Omalta osaltaan voi talkoisiin osallistua helposti myös aktiivisella ignore-toiminnon käyttämisellä. Kun toksisimmat provoveetit sinne jaksaa laittaa, keskustelun taso paranee suorastaan automaattisesti.
Omalta osaltaan voi talkoisiin osallistua helposti myös aktiivisella ignore-toiminnon käyttämisellä. Kun toksisimmat provoveetit sinne jaksaa laittaa, keskustelun taso paranee suorastaan automaattisesti.
"Lumihiutaleita kaikkialla. Ei ketaan kiinnosta mita sina ostat tai teet. Tai jatat ostamatta tai tekematta." -chrisekh, io-tech BBS
^Pointsit !
Uskonto, politiikka, isänmaa ja muu hihhulointi pannaan, v..tuilu ilman sekä viitettäkään pyöräilyyn myös ja kaikki henkilökohtaisuudet, tietty pois lukien mun pyörien painot, banniin!
Aika-ajoin säännöllisesti ilmaantuu nöösejä joiden yksikään viesti ei liity pyöräilyyn vaan arvosteluun tai vastaavaan naljailuun. Rekisteröinti omalla nimellä ja tlauksella voisi myös auttaa ja kun bannattu kerran niin ei asiaa uudelleen.
Mun mielestä kaiken pyöräilyyn liittymätön keskustelun voi bännätä, keskustelijat voivat jatkaa vauva- tai suomi24:ssa.
^ Esson baarin etusivulta siis poistuisi
Autoilun tulevaisuus, Mitä olisit halunnut kertoa, Ilmastonmuutos, Valokuvaus, Melonta, Jalkapallo, Boikotoi, Laskettelu, Kävely, Puhelimen vaihtoa, Autot 5, Erähiihto, Voe Bergele, Vinkkejä sähköautoiluun, Kysy metsästä, Yleisvitsit
Jäljelle jäisi
Liikuntapolitiikka ja epäonnistunut hankinta (joista jälkimmäisen voisi varmaan siirtää osto/myynti -palstalle).
Kyselyistä jäisi
2023 kilsat, 10^6 km, koska ajoit, asensit/säädit, satulasta tangolle, luontokokemuksia.
Kun täällä tuhansien viestien kaverit jollakin ihmeellisellä erioikeudella nimittelee nöösejä trolleiksi niin raportoin siitä ylläpidolle. Siinä se.
Jos ylläpito olisi tehtäviensä tasalla kaikenlaiset nimittelijät bannattaisiin.
Erilainen mielipide ei ole provosointia.
Aika lähelle samaa mieltä. Nimimerkin takaa on helppo huudella asiattomuuksia, sen näkee kaikilla some-alustoilla.
Ihmettelen kyllä suuresti niitä nimimerkkejä, jotka rekisteröityvät FILLARIfoorumille, ja sadan kirjoitetun viestin jälkeen yksikään niistä ei ole muualla kuin Essonbaarin poliittissävytteisissä vänkäämisketjuissa. Tavoite heillä lieneekin joku muu kuin pyöräilyharrastuksen edistäminen.
Kuinkahan moni tällä foorumilla on täällä edistääkseen fillariharrastusta..? Tällä kokemuksella sanoisin että jäsen Kuminauha on ainoa. Tämän ketjun kommentoijista ei yksikään.
Ja mitä se kenellekään kuuluu mihin ketjuun kukin kirjoittaa. Jos tämän olisi tarkoitus olla vain fillarifoorumi niin muut aiheet poistettaisiin, mitä olen ehdottanutkin.
Erilainen mielipide ei ole provosointia.
Ja sinä liityit fillarifoorumille ihan vain siksi, että täällä olisit raporttipoliisina? Kyllä minuakin alkaa epäilyttämään, että olet tai olet ainakin aiemmin ollut täällä jollain toisella nimimerkillä ja ärsyynnyit kokemistasi vääryyksistä ja huonosta moderoinnista ja siksi nää nykyiset viestit. Ei silleen etteikö aihetta närkästyä varmaan usein myös objektiivisesti ajateltuna olisikin. Sekä muiden aiheuttamasta naljailusta että linjattomasta moderoinnista.
En nyt viittaa sinuun mutta jos täältä bannattaisiin noin 15 kpl noita tuhansien viestien kavereita joille kukaan ei tunnu mahtavan mitään + nollatoleranssi kaikelle nimittelylle niin tämä foorumi voisi olla muutakin kuin tunkio joksi se on osittain muuttunut. Ja tietysti myös koko moderointi johdonmukaiseksi.
Ainakin se olisi hyvä alku.
Kyllä tuhansien viestien kaverit saa bänniä ihan yhtä helposti
Tähänhän on sinänsä ihan yksinkertainen ratkaisu. Ensin määritellään mikä on hyvä tilanne foorumilla ja rakennetaan sitä kuvaava mittari. Esim uusien viestien määrä fillaritopikit vs offari. Yksinkertainen jakolasku. Sitten kerran viikossa bännätään jokin osa kaikista käyttäjistä viikoksi. Jokaiselle käyttäjälle lasketaan indeksi jossa lasketaan yhteen laatumittarin arvo ei-bänni-viikoilta ja sitten tästä vähennetään laatumittareiden summa bänniviikoilta. Aikaa myöten bännien todennäköisyyttä muokataan tämän mittarin mukaan. Pikku hiljaa huonot käyttäjät saavat huonompia tuloksia ja joutuvat kokonaan bännätyiksi. En jaksa käydä koko laskelmaa läpi (ilman kohtalaista konsulttipalkkiota, tietty) mutta hatusta vetämällä jos viikottaisten bännättyjen osuus on noin 50% niin eiköhän tilanne stabiloituisi viimeistään tuhannennen viikon kohdalla.
Tuhansien viestien jälkeen kenelläkään tuskin enää mitään kovin uutta sanottavaa löytyy joten siinä vaiheessa voisi ehkä olla hyvä idea panostaa enempikin laatuun kuin määrään. Ainakin mitä tulee Esson baariin.
Toki jos jaksaa tuossa vaiheessa edelleen neuvoa aloittelijoita pyöräilyyn liittyvissä asioissa niin se on eri asia ja suorastaan kunnioitettavaa.
^ Sinä tuskin paljoakaan tiedä kenestäkään vajaan kuukauden kokemuksella ellet sitten yhdistä muiden nimimerkkiesi tietoja.
Ehdotus että foorumi vain tilaajille ja yhdelle nimimerkille jota ei voi muuttaa... Silloin tietää kuka minkin trollin takana on.
Ja lisäksi tuollainen Esson baari voidaan antaa olla Vauvafoorumissa tai muussa paskamediassa.
Tuonne Esson baariin tunkee toistuvasti tirkistelemään juuri nimenomaan sitä paremman pyörän pyöränomistajaa, joka nyt tässäkin keskustelussa kertoo miten paskaa se on, että joutavanpäiväisiä hölistään kun voisi keskittyä inisinöörihenkiseen keskusteluun.
Onko se joku fetissi mennä sinne edes katsomaan, saati saastuttamaan itseään vastenmielisissä keskusteluissa?
^Tämä houkuttelee pistämään parhaat somehörhöilyt liikkeelle - vois poistaa ja Yleiset jorinat ylempänä jatkaa sekakeskusteluihin?
Essonbaariin addiktoituneet narisevat insinöörihenkiset tiukkapipot, jotka vaativat osion poistamista... näille pitää laittaa esto essonbaariin. Ei pääsisi edes lukemaan viestejä.
^Tämä on elämän suuria mysteereitä. Maailma on täynnä mahdollisuuksia joihin voisi aikaansa käyttää, mutta kuitenkin täytyy mennä Esson baariin lukemaan juttuja jotka aiheuttaa ärtymystä.
Näitä poistojakin täältä paheksutaan vähän niinku turhaan, puhelinkeskustelustakaan ei paljon jää, ei näissä sen kummempaa...
^Totta, kun Kisukin häädettiin. Mutta taitaa täällä olla pari naisoletettuakin... vai onko?
Tässä keskustelussa ylipäätään on havaittavissa inkluusiovastaisuutta.
Opetusalalla kentällä toimivat saattavat pitää inkluusiota kirosanana. Itse olin koulussa joskus vähän levoton ja joltakin oppitunnilta minut siirrettiin "tarkkikselle", mikä oli mielestäni aivan oikea ratkaisu.
Sallitujen aiheiden sijaan keskustella voisi sallituista aineista: kossusta ja kaljasta.
Kommentoisin sen verran että ei poistoja ole paheksuttu eikä niistä närkästytty sen vuoksi että oman kynän tuotokset ovat niin rakkaita että koetaan karmeaksi menetykseksi se etteivät ne jääkään jälkipolvien ihailtavaksi.
Se mikä kokonaisten ketjujen poistossa on ihmetyttänyt ja harmittanut on ollut niiden mielivaltaisuus ja vanhan hyvän ajan kollektiivirangaistuksen luonne.
PS Ja jos F. Kotlerburgin tämänkertaisen pannan syynä tosiaan oli yksinomaan se että hän julkeni kysyä miksi puhtaasti pyöräilyaiheinen ketju, jossa oli sitä kaivattua fiksuakin sisältöä, piti poistaa muutaman mätämunan takia, niin täytyy taas harkita solidaarisuuslakkoa.
Kirjanmerkit