Näytä tavallinen näkymä : Kazakstanin kiertävä sirkus - Astana Pro Team
Onhan tälle jengille nyt saatava oma topicci.
http://www.cyclingnews.com/news/vinokourov-suspends-astana-continental-team
"Alexandre Vinokourov has reportedly suspended the Astana Continental team following the fifth doping case in the Kazakhstani teams but is confident the WorldTour Astana team will obtain a UCI licence for the 2015 season."
Suspend: keskeyttää, erottaa määräaikaisesti, hyllyttää, ripustaa. Mitä termi tässä tapauksessa tarkoittaa, sitä voidaan arvailla. Ilmeisesti normaali Kazakstanilainen palkanmaksu viivästyy vähän lisää?
UCI:lla on vissiin vielä jotakin hävittävää, jos kerran tiimi aikoo saada ajaa ensi kaudellakin. Edelleen niitä elinikäisiä kieltoja odottelisin :)
Asb:ltä poikkeuksellisen hieno keskustelunavaus!
FatBrolin
27.11.2014, 18.51
Eiköhän lisenssi myönnetä muutaman Nibalin antaman lehdistötiedotteen jälkeen ja karavaani jatkaa kulkuaan. Pelkkä otsikko tuossa uutisessa on kyllä suhteellisen koominen ; Vinokourov suspends Astana Continental team :D
Eikös meille nyt olla haluttu nimenomaan kovasti kertoa, että nuorten ajajien ei tarvitsisi enää kohdata dopingia ja nyt ollaankin sitten lähes tilanteessa, missä kärjistäen puolet joukkueesta on kärynnyt. Vanha kunnon dopingohjelma, vai meneekö Kazakstanilaisuuden piikkiin kokonaan?
Pahinta jokatapauksessa tässä on se, että kärynneet ajajat on oikeastaan Davidenokkia lukuunottamatta aikamoisia neverheardeja ja menestys vaikkapa Tour de I'Avenirissa oli suhteellisen onnetonta. Mitä tämä kertoo loppujoukkueesta ja koko ammattipyöräilyn "puhtaampaan suuntaan ollaan menossa" -tyyppisestä tilasta tällä hetkellä? Toki uutisessa taidettiin ehtiä jo kertaalleen vakuuttelemaan, miten tämä Continental joukkue ei kosketa Vinon sakkia millään tavalla ja kyse on varmaan edelleen yksittäistapauksista.
Vai onko kyse kenties siitä, että on Cookson edelleen raivoissaan Vinon olympiakullasta ja kostoretki alkaa paraikaa huipentumaan, samaan aikaan kun Olegin shekit lunastetaan kiltisti? T. Pat McQuaid : "I can make anyone positive"
Osa tekstistä laadittu ehkä hivenen kieli poskessa :o
Iglinskyt olivat kuitenkin WT-porukkaa:cool:.
Nibalin leuankasvua olen tahtomattanikin tarkkaillut:
http://livesicilia.it/wp-content/uploads/2012/07/nibali.jpg
Vuonna 2012
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02566/nibali_epa_2566668b.jpg
Vuonna 2014
Kuvakulma voi vääristää, mutta jotain muutakin lie tapahtunut?
Öö jos douppaa niin aikuisen miehen leuka kasvaa..?
Kasvuhormonin käyttö voi aiheuttaa "jättikärkisyyttä" eli agromegaliaa.
http://www.dopinglinkki.fi/doping/dopingaineet/kasvuhormoni
NHL-kiekkoilijoilla helpomminkin havaittavissa.
Kasvuhormonin käyttö voi aiheuttaa "jättikärkisyyttä" eli agromegaliaa.
http://www.dopinglinkki.fi/doping/dopingaineet/kasvuhormoni
NHL-kiekkoilijoilla helpomminkin havaittavissa.
Tulipa jotenkin myös Marit Björgen tästä mieleen.
Saattaa myös aiheuttaa kevyttä turvotusta EPO:t ja muut :Dhttp://inspire-ipcmedia-com.s3-eu-west-1.amazonaws.com/inspirewp/live/wp-content/uploads/sites/2/2013/06/Giro13st14_santambrogio_wins.jpg
MacGyver
28.11.2014, 14.08
Kasvuhormonin käyttö voi aiheuttaa "jättikärkisyyttä" eli agromegaliaa.
http://www.dopinglinkki.fi/doping/dopingaineet/kasvuhormoni
NHL-kiekkoilijoilla helpomminkin havaittavissa.
http://i2.aijaa.com/b/00379/13602436.jpg?a8731fa7e0da9ccd4963f5ed10f9a33a1df7d 103625ab006bc8bd49254a8e07c01f4acf92b50e2c5443c1bf ed1baf486
Kasvuhormonin käyttö...
http://www.dopinglinkki.fi/doping/dopingaineet/kasvuhormoni
Tuosta linkistä tälläinen kiinnitti huomiotani:
Ihmisperäisen, vainajien aivolisäkkeistä valmistetun kasvuhormonin myynti on siihen liittyvän tappavan Creutzfeldt-Jacobin taudin riskin vuoksi kielletty Suomessa
Jollei hullunlehmäntautia olisi, niin sittenkö olisi ookoo tehdä vainajien aivolisäkkeistä kasvuhormonia? Pitäisikö aivolisäke lahjoittaa vai otettaisiinko se talteen enivei? Vai Varastetaanko aivolisäkkeitä sairaaloista, ruumishuoneista, katulapsilta... vai mistä "ihmisperäinen" kasvuhormoni tulee?
vauhtikorjaavirheet
28.11.2014, 14.25
http://i2.aijaa.com/b/00379/13602436.jpg?a8731fa7e0da9ccd4963f5ed10f9a33a1df7d 103625ab006bc8bd49254a8e07c01f4acf92b50e2c5443c1bf ed1baf486
Son vaan jauhanut purkkaa niin paljon. Eihän se leuka ole kasvanut kuin lihasten kohdalta.
Vai Varastetaanko aivolisäkkeitä sairaaloista, ruumishuoneista, katulapsilta... vai mistä "ihmisperäinen" kasvuhormoni tulee?
Venäjältä taitaa pääosin tulla, joten kaikki edellä mainitut menetelmät lienevät käytössä tuotannossa.
Vaikee näitä on spekuloida. Vuonna 2009 oli tota vauvatalia sen verran, että vanhemmilta perityt kasvonpiirteet peittyi vielä. Tuosta kun vetää posket lommolle, niin kyllähän ne leukaperät pakostikin korostuu.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Vincenzo_Nibali_TOC_2009_%28cropped%29.jpg/450px-Vincenzo_Nibali_TOC_2009_%28cropped%29.jpg
Kaunis mies kyllä. Ei voi muuta sanoa.
Minen mistään mitään tiedä, mutta toi ihmis-/eläinperäinen kasvu on urbaanilegendaa nykypäivänä. Synteettistä kamaa se on ollut jostain 80-luvulta alkaen. Lisäksi, kestävyysurheilijan kasvuannokset ovat pieniä ja sivuvaikutukset todennäköisesti myöskin pieniä. Kasvusta jää nykyään kiinni, niin taitaa ton tilalla olla se aine jonka tuotantoa kasvu kiihdyttää.
Son vaan jauhanut purkkaa niin paljon. Eihän se leuka ole kasvanut kuin lihasten kohdalta.
Ja Teemun leuka on murtunutkin ainakin kerran, ei ihme jos profiili vähän muuttuu.
http://www.cyclingweekly.co.uk/news/latest-news/uci-refuse-astana-worldtour-licence-2015-according-reports-147842
Ja sitten se kummiskin kutsutaan tourille? Naurettavaa ruskeakielistä pelleilyä.
Uskon kun näen..Niinhän ne eka hyllytti Katsuhaltakin lisenssin pari vuotta sitten mutta niinpä vaan sitten lopulta saivat lisenssin kuitenkin :D.
Uskon kun näen..Niinhän ne eka hyllytti Katsuhaltakin lisenssin pari vuotta sitten mutta niinpä vaan sitten lopulta saivat lisenssin kuitenkin :D.
Virallisia papereitahan ei Astanasta olla nähty, mutta Katushan syntilista oli käsittääkseni paljon pidempi. Astanalla on vaan kaksi (tai viisi, jos kehitysjoukkueen käryt lasketaan) doping-käryä ja LBL:n kaupankäynti. Katushalla oli sen lisäksi Ferrarit ja Ekimovit tallissa.
Totta ja tuohonkin asiaa peilaten niin epäilen että lisenssi myönnetään kyllä Astanalle (kun kerran Katushallekin taannoin). Huhujahan nuo ovat muutenkin (kuten mainitsitkin).
Jos Astanaa pitää rankaista LBL:n ostamisesta, niin kai myynytkin talli saa kakkaa niskaan?
Suspend: keskeyttää, erottaa määräaikaisesti, hyllyttää, ripustaa. Mitä termi tässä tapauksessa tarkoittaa, sitä voidaan arvailla.
Nikita Panassenko rata-MC:n lähtöviivalla, kuten useat lähteet uutisoivat. Ilmeisesti oli kyse Ikean tuotteiden hyllyttämisestä.
Padova-keississä esitelty myös kytköksiä Astanan ja Ferrarin välistä. Mukana myös Katusha.
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/06-12-2014/inchiesta-padova-ferrari-astana-vinokourov-licenza-world-tour-procura-antidoping-coni-schwazer-100151828040.shtml
Ja kaikista mahdollisista vaihtoehdoista juuri Katushan Ekimov on sitä mieltä, että Astanan pitäisi saada pitää lisenssi. Hyvin sanottu. Nahkatakki kiinni, niin ei ketunhäntä näy kainalosta.
http://m.cyclingnews.com/news/ekimov-supports-astana-worldtour-licence
Ferrari denies links to Astana. Fears reputation damage. (http://www.thecyclingtimes.com/ferrari-denies-links-to-astana-fears-reputation-damage/)
^Vaikka tuo huumoria onkin, se kuvaa tilanteen absurdiutta varsin hyvin. Nibalin nimeä ei kai näy Padovan-listalla(kaan), mutta Ferrari-tälleillä lienee kyllä ollut. Vai onko Michele käynyt moikkaamassa vain niitä astanalaisia, jotka eivät pärjää ilman d-vitamiinia...
^Vaikka tuo huumoria onkin, se kuvaa tilanteen absurdiutta varsin hyvin.
Oliko sittenkään? :D
http://velonews.competitor.com/2014/12/news/ferrari-lashes-reports-astana-meeting_355353#5iAXShAuHJyv7qic.99
Astanan lyhyt historia:
http://m.cyclingnews.com/features/astana-timeline-eight-years-of-shadows
FatBrolin
10.12.2014, 23.50
Ja lisenssi on *rumpujen pärinää* - myönnetty : http://www.cyclingnews.com/news/uci-awards-astana-worldtour-licence :D
vauhtikorjaavirheet
11.12.2014, 04.43
Täähän näyttää siltä, etteivät nuo joko pysty tai edes halua näyttää siltä, että tosissaan yrittäisivät doping-ongelmaa poistaa pyöräilystä.
Heh, CyclingNewssin kaksi pääaihetta:
1. UCI awards Astana WorldTour licence
2. Astana accused of systematic doping
:D:cool:
Edit: Ja voi ***** sentään, ja Europcarilta sit lisenssi hylätty kun jäi muutaman prosentin päähän jostain maagisesta raharajasta mikä olisi pitänyt tiimiltä löytyä. Eli doupata saa, kuhan maksaa UCIlle tarpeeksi fyffeä niin lisenssit säilyy! NAURETTAVAA!!! No, nyt ainakin Tourilla on sit yksi villinkortinpaikka vähemmän kun tietäähän sen kelle yksi kortti ainakin menee, ja oikeutetusti ihan.
UCI:n suuntaan ladattiin varmaan paljon odotuksia, kun se irlantilainen huijari saatiin sieltä pihalle. No, ei tuo Cookson ainakaa Asstanan kohdalla ole osoittanut kiinnostusta D vastaiseen työhön.
FatBrolin
11.12.2014, 09.58
inrng:ltä laadukas artikkeli asian tiimoilta : http://inrng.com/2014/12/astana-uci-licence/
Pientä pohdiskelua vain huvin vuoksi.
Teamiltä evätään lisenssi. Mitä tapahtuu sen kuskeille ? Siirtyvätkö he muihin teameihin ja jatkavat ajoja ? No tottakai, koska kuskia ei voi määrätä kilpailukieltoon ilman selvää ja todistetua käryä, vaikka hänen teami olisikin ollut "paha". Joten eihän ne douppaajat vähentyneet yhtään, vaikka teami jäi ilman lisenssiä. Joo, joku voi sanoa että tuli moraalinen voitto antidoping taistelussa, mutta kun ammattiurheilussa ei ole mitään sellaista kuin moraali.
Lisenssi on vain lupa osallistua kisoihin. Jos kuskilla ei ole sopparissa ehtoa, että se raukeaa jos lisenssiä ei tule, niin sielläpä istuu toimettomana koko kauden. Tosin soppari on kuitenkin vain kahden osapuolen välinen sopimus. Sitä voi muuttaa jos molemmat tai oikeusistuin on sitä mieltä.
Mitä ite aiheeseen tulee, niin tiimillä on todella iso osa ad-hommissa. Tiimin lääkärit ja treenarit näkevät ekana tunnusmerkit. Johto asettaa ehdot ja ilmapiirin. Jne.
http://www.cyclingnews.com/news/uci-awards-astana-worldtour-licence?ns_campaign=news&ns_mchannel=rss&ns_source =cyclingnews&ns_linkname=0&ns_fee=0
Jep...
Oikeestaan minen edes ymmärrä tuota Astana ajojahtia..
Jos Astana halutaan pihalle, miksi Radioshack ja Lampre saisi jatkaa?
Astanalla siis ollu 2 käryä tänä vuonna?
Oikeestaan minen edes ymmärrä tuota Astana ajojahtia..
Jos Astana halutaan pihalle, miksi Radioshack ja Lampre saisi jatkaa?
Astanalla siis ollu 2 käryä tänä vuonna?
Itse muotoilisin kysymyksen muotoon "miksei sääntöjä ole muokattu Katushan jälkeen niin, että tiimeiltä saataisiin tarvittaessa lisenssi pois?"
Ajojahti johtunee siitä, että fanit kuvittelevat lajin puhdistuneen.
UCI esittää Astanan lisenssin perumista. UCIn twitter-feedistä ..
UCI esittää Astanan lisenssin perumista. UCIn twitter-feedistä ..
Hoo! Aikamoista...
https://twitter.com/UCI_cycling/status/571226470451941376
http://www.uci.ch/pressreleases/the-uci-requests-withdrawal-astana-pro-team-licence/
Onkohan selvinnyt jotain uutta vai mikä sai UCI´n kääntämään kelkkansa? Kait tuo lisenssi olisi pitänyt evätä ennen kauden alkua, eikä kesken leikin.
Onkohan selvinnyt jotain uutta vai mikä sai UCI´n kääntämään kelkkansa? Kait tuo lisenssi olisi pitänyt evätä ennen kauden alkua, eikä kesken leikin.
No duh.... Katsoitko edes noita linkkejä? Lausannen yliopiston selvitys Astanan toimintatavoista ei nyt yksinkertaisesti vain ollut valmis kauden alkaessa.
Lisensiä myönnettäessä on vaikee käyttää sellaista matskua, jota ei ole olemassa.
Huhupuheiden perusteellahan niitä ei enää myönnetä. UCI oppi läksynsä Katjusha-keissistä.
Twitteristä asian bongasin, mutta tuota tiedotetta en ehtinyt lukemaan ennen "aivopieruani" foorumille. Kiitoksia kuintenkin kun selvensit.
The UCI publishes the Licence Commission’s reasoned decision concerning Astana Pro Team (http://www.uci.ch/pressreleases/the-uci-publishes-the-licence-commission-reasoned-decision-concerning-astana-pro-team/)
“At this stage, in view of the modifications that have already taken place, those that are announced, the commitment to adhere to the conditions laid down by the ISSUL with the approval of and under the supervision of the Commission, and the absence of further incidents since autumn 2014, it is found that the sanction of a withdrawal, motivated mainly by facts of the past, would not, as of today, respect the principle of proportionality.”
Elikkäs, koska kisakauden ulkopuolella ei tullut käryjä, niin ei ollut syytä jatkaa prosessia lisenssin eväämiseksi. Montakos kertaa Astanan kuskeja testattiin talven aikana? Ehkä se lukee tuolla ranskankielisessä dokumentissa. En vaan osaa.
Mutta käry tai sovittujen käytäntöjen rikkominen, niin lisenssisirkus jatkuu.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.