Jani R.
13.07.2011, 11.27
Sain viime viikolla Garmin Forerunner 610 -mallin kosketusnäytöllä ja ajattelin tarinoida siitä vähän muille hankintaa harkitseville. Jos haluat nähdä kuvia laitteesta, niin lukaise tämä arvostelu netistä (http://www.dcrainmaker.com/2011/04/garmin-forerunner-610-in-depth-review.html). Paketti on todella tyylikäs, kuten kuvista näkyy. Omistan myös Garmin Edge 500:sen, niin kätevintä on vertailla näitä kahta toisiinsa.
Ensituntuma FR610:stä oli se että kosketusnäyttö toimii tahmeammin kuin monissa kännyköissä, esim. iPhonessa ja HTC:n malleissa. Kosketusnäyttö vaati puolisen tuntia totuttelua ennen kuin näppäinlukon sai sujuvasti pois, joten ei kannata lähteä suoraan juoksemaan. Toinen ensihuomio oli että kello on 2-3 kertaa paksumpi kuin tavalliset rannekelloni ja ranneke on leveyssuunnassa mitoitettu todella isolle ranteelle, koska sivusuunnassa tilaa jäi 1 cm eli etusormen saa hihnan alle vaikka ranneke olisi sopivasti kiristetty. Tästä syystä en suosittele tätä naisille. Kellotilassa näyttö on todella selkeä ja numerot isoja. Kun näyttö on juoksu tai pyöräily -tilassa, niin ylin ja alin infokenttä ovat pienellä tekstillä ja keskimmäinen isolla. Kustomoitavia näyttöjä saa halutessaan yhteensä 4 kpl näkyviin, kun oletuksena niitä on 2 näyttöä + kello. Jokaiseen näistä saa valita 1-4 tietokenttää. Pyöräilykäytössä Edge 500:n näyttö on isompi ja selkeämpi. Lisäksi se on paljon helpompi kiinnittää ohjaustankoon, kuin Forerunner. Nopeus/kadenssianturin toiminnassa ei ole eroa, eli se toimii kummallakin ihan yhtä hyvin ja molemmat näyttävät kuljetun matkan, etäisyyden ja muut näytölle valitut tiedot, kuten sykkeen. Seuraavalle näytölle voi siirtyä näyttöä sormella napauttamalla. Sama sykepanta ja kadenssianturi toimii yhtä aikaa molempiin, joten Forerunneria voi käyttää vaikka Edge 500:sen lisänäyttönä halutessaan.
Pyöräilykäytössä en löytänyt paljoa miinuspuolia, muuta kuin että automaattinen ajanoton pysäytys ja kadenssin alaraja-hälytys olivat hieman ärsyttäviä, koska joka kerta kun satelliitin ja kellon väliin tuli puu, niin mittari päätti pysäyttää ajanoton sekunniksi. Lisäksi kadenssin nolla-arvoja ei voi ohittaa, joten hetken päästä polkemisen lopettamisesta kello päättää ilmoittaa värinähälytyksellä että kadenssi liian alhainen. Järkevintä oli siis kytkeä automaattinen ajanoton pysäytys ja kadenssin alarajahälytys pois päältä.
Kellon lataus tapahtuu liittämällä magneetin sisältävä laturin pää kellon pohjaan ja yön aikana kello latautui täyteen. Latauksen voi tehdä tietokoneen USB-portista tai mukana tulevalla erillisellä seinälaturilla, johon USB-latausjohdon saa liitettyä.
Juoksulenkin alussa tuli yleensä vähän odotteluja, koska lähtöpaikallani on korkeita puita, jotka estävät näkyvyyden etelään päin, joten lenkin aloitus kannattaa tehdä avoimella paikalla, niin kello löytää satelliitit parissa sekunnissa. Pisimmillään odotin muutaman minuutin.
Mukana tuli myös ANT+ USB-tikku, jolla tiedot siirtyvät automaattisesti Garmin Connectiin heti kun saavut langattoman tikun kantaman alueelle lenkin jälkeen (tietenkin tietokoneen pitää olla päällä). Muuten Garmin Connect toimi yhtä hienosti kuin Edge 500:lla paitsi ettei USB-kaapelia tarvinnut enää kytkeä.
Yksi syy Garminin hankintaan oli se että halusin uuden rannekellon ja tämä sopii siihenkin mainiosti. Toinen syy oli että halusin nähdä juoksulenkkien pituuden ja samalla myös päivävaellusten pituuden.
Erityisen hieno toiminto on navigointi vieraalla paikkakunnalla takaisin autolle, hotellille tai lenkin alkupisteeseen. Kello mahdollistaa nykyisen sijainnin tallentamisen, jos haluat myöhemmin osata takaisin samaan paikkaan. Näytölle tulee nuoli, joka osoittaa oikeaan suuntaan ja keskellä näkyy metri tai kilometrimäärä ko. paikkaan. Tällä hetkellä tallennettuja paikkoja on kellossani 7 ja lisää voisi vielä tallentaa.
Myös kellon taustavalo saa erityiskiitoksen. Se syttyy kun painaa kerran LIGHT-nappia ja sammuu kun sitä painaa seuraavan kerran. Asetuksista voi valita myös automaattisen taustavalon.
Jos omistat jo Edge500/800:sen niin tämä kello ei tuo paljoa lisäarvoa ellet ole himojuoksija ja koet 500/800-mallin huonoksi juoksukäytössä. Jos taas harkitset mittaria pyöräilyyn, niin mielestäni Edge500 sopii siihen paremmin, mutta jos olet valmis tinkimään näytön koossa, niin juoksijalle mittari toimii hyvin myös pyöräilyyn. Erityisen näppärä Forerunner (ja myös Edget) ovat laina/vuokrapyörän kanssa, koska ylimääräisiä antureita ja magneetteja ei tarvita. Forerunneriin on saatavissa lisävarusteenä pyöräteline, mutta sitä ei oikein voi sijoittaa stemmiin, koska näyttöä ei voi kääntää 90-astetta. Telineen korvikkeena toimii hyvin myös 15 sentin suikale telttapatjaa, jos telinettä ei halua ostaa.
Tällä hetkellä fiilis laitteesta on ehdottoman positiivinen vaikkei se olekaan niin monipuolinen kuin vaikka Edge 800 olisi.
Plussat:
+ Ulkonäkö
+ Käytön helppous
+ Toimintojen monipuolisuus
+ Kellon taustavalon toiminta
Miinukset:
- Ranneke on todella isokätiselle
- Akun kesto (GPS-tilassa 8 h, kellona 4 viikkoa)
Aiheesta lisää:
Muut Garmin Forerunner keskustelut (http://www.google.fi/search?hl=fi&biw=1429&bih=948&q=site%3Afillarifoorumi.fi+Garmin+Forerunner+&oq=site%3Afillarifoorumi.fi+Garmin+Forerunner)
Ensituntuma FR610:stä oli se että kosketusnäyttö toimii tahmeammin kuin monissa kännyköissä, esim. iPhonessa ja HTC:n malleissa. Kosketusnäyttö vaati puolisen tuntia totuttelua ennen kuin näppäinlukon sai sujuvasti pois, joten ei kannata lähteä suoraan juoksemaan. Toinen ensihuomio oli että kello on 2-3 kertaa paksumpi kuin tavalliset rannekelloni ja ranneke on leveyssuunnassa mitoitettu todella isolle ranteelle, koska sivusuunnassa tilaa jäi 1 cm eli etusormen saa hihnan alle vaikka ranneke olisi sopivasti kiristetty. Tästä syystä en suosittele tätä naisille. Kellotilassa näyttö on todella selkeä ja numerot isoja. Kun näyttö on juoksu tai pyöräily -tilassa, niin ylin ja alin infokenttä ovat pienellä tekstillä ja keskimmäinen isolla. Kustomoitavia näyttöjä saa halutessaan yhteensä 4 kpl näkyviin, kun oletuksena niitä on 2 näyttöä + kello. Jokaiseen näistä saa valita 1-4 tietokenttää. Pyöräilykäytössä Edge 500:n näyttö on isompi ja selkeämpi. Lisäksi se on paljon helpompi kiinnittää ohjaustankoon, kuin Forerunner. Nopeus/kadenssianturin toiminnassa ei ole eroa, eli se toimii kummallakin ihan yhtä hyvin ja molemmat näyttävät kuljetun matkan, etäisyyden ja muut näytölle valitut tiedot, kuten sykkeen. Seuraavalle näytölle voi siirtyä näyttöä sormella napauttamalla. Sama sykepanta ja kadenssianturi toimii yhtä aikaa molempiin, joten Forerunneria voi käyttää vaikka Edge 500:sen lisänäyttönä halutessaan.
Pyöräilykäytössä en löytänyt paljoa miinuspuolia, muuta kuin että automaattinen ajanoton pysäytys ja kadenssin alaraja-hälytys olivat hieman ärsyttäviä, koska joka kerta kun satelliitin ja kellon väliin tuli puu, niin mittari päätti pysäyttää ajanoton sekunniksi. Lisäksi kadenssin nolla-arvoja ei voi ohittaa, joten hetken päästä polkemisen lopettamisesta kello päättää ilmoittaa värinähälytyksellä että kadenssi liian alhainen. Järkevintä oli siis kytkeä automaattinen ajanoton pysäytys ja kadenssin alarajahälytys pois päältä.
Kellon lataus tapahtuu liittämällä magneetin sisältävä laturin pää kellon pohjaan ja yön aikana kello latautui täyteen. Latauksen voi tehdä tietokoneen USB-portista tai mukana tulevalla erillisellä seinälaturilla, johon USB-latausjohdon saa liitettyä.
Juoksulenkin alussa tuli yleensä vähän odotteluja, koska lähtöpaikallani on korkeita puita, jotka estävät näkyvyyden etelään päin, joten lenkin aloitus kannattaa tehdä avoimella paikalla, niin kello löytää satelliitit parissa sekunnissa. Pisimmillään odotin muutaman minuutin.
Mukana tuli myös ANT+ USB-tikku, jolla tiedot siirtyvät automaattisesti Garmin Connectiin heti kun saavut langattoman tikun kantaman alueelle lenkin jälkeen (tietenkin tietokoneen pitää olla päällä). Muuten Garmin Connect toimi yhtä hienosti kuin Edge 500:lla paitsi ettei USB-kaapelia tarvinnut enää kytkeä.
Yksi syy Garminin hankintaan oli se että halusin uuden rannekellon ja tämä sopii siihenkin mainiosti. Toinen syy oli että halusin nähdä juoksulenkkien pituuden ja samalla myös päivävaellusten pituuden.
Erityisen hieno toiminto on navigointi vieraalla paikkakunnalla takaisin autolle, hotellille tai lenkin alkupisteeseen. Kello mahdollistaa nykyisen sijainnin tallentamisen, jos haluat myöhemmin osata takaisin samaan paikkaan. Näytölle tulee nuoli, joka osoittaa oikeaan suuntaan ja keskellä näkyy metri tai kilometrimäärä ko. paikkaan. Tällä hetkellä tallennettuja paikkoja on kellossani 7 ja lisää voisi vielä tallentaa.
Myös kellon taustavalo saa erityiskiitoksen. Se syttyy kun painaa kerran LIGHT-nappia ja sammuu kun sitä painaa seuraavan kerran. Asetuksista voi valita myös automaattisen taustavalon.
Jos omistat jo Edge500/800:sen niin tämä kello ei tuo paljoa lisäarvoa ellet ole himojuoksija ja koet 500/800-mallin huonoksi juoksukäytössä. Jos taas harkitset mittaria pyöräilyyn, niin mielestäni Edge500 sopii siihen paremmin, mutta jos olet valmis tinkimään näytön koossa, niin juoksijalle mittari toimii hyvin myös pyöräilyyn. Erityisen näppärä Forerunner (ja myös Edget) ovat laina/vuokrapyörän kanssa, koska ylimääräisiä antureita ja magneetteja ei tarvita. Forerunneriin on saatavissa lisävarusteenä pyöräteline, mutta sitä ei oikein voi sijoittaa stemmiin, koska näyttöä ei voi kääntää 90-astetta. Telineen korvikkeena toimii hyvin myös 15 sentin suikale telttapatjaa, jos telinettä ei halua ostaa.
Tällä hetkellä fiilis laitteesta on ehdottoman positiivinen vaikkei se olekaan niin monipuolinen kuin vaikka Edge 800 olisi.
Plussat:
+ Ulkonäkö
+ Käytön helppous
+ Toimintojen monipuolisuus
+ Kellon taustavalon toiminta
Miinukset:
- Ranneke on todella isokätiselle
- Akun kesto (GPS-tilassa 8 h, kellona 4 viikkoa)
Aiheesta lisää:
Muut Garmin Forerunner keskustelut (http://www.google.fi/search?hl=fi&biw=1429&bih=948&q=site%3Afillarifoorumi.fi+Garmin+Forerunner+&oq=site%3Afillarifoorumi.fi+Garmin+Forerunner)