Näytä tavallinen näkymä : Kansalaistoiminta kannattaa Vantaalla
mutanaama
08.05.2009, 13.11
Meidän lähimetsän kohtalo on ollut vuoden vaakalaudalla.
Lemminkäinen haki alussa lupaa louhia parin hehtaarin alueelta, mutta se oli liian lähellä asuintaloja, ja lupa evättiin. Tästä suivaantuneena ne laajensi hakemustaan 9hehtaarin louhokselle.
Louhostoiminta olis kestänyt noin kymmenen vuotta ja tapahtunut lähimmillään 300m päässä asuintaloista. Tämän ne yritti vielä vaivihkaa toteuttaa, ja saimme vahingossa tiedon asiasta. Meille jäi käytännössä viikko aikaa valmistaa materiaali ja kaivaa sekä päivittää ympäristötiedot.
Rekkarallikin olisi lisääntynyt noin sadalla rekalla päivässä ja kivimurskaa olis ollut koko ajan hämeenlinnantiellä.
Kuinkas sitten kävikään:
Ympäristölautakunta 27.4.2009
Vantaan ympäristölautakunta ei myöntänyt Lemminkäinen Infra Oy:lle maa-aineslupaa (asia 59) ja ympäristölupaa (asia 60), jotka kumpikin koskevat Riipilän Luhtaanmäessä olevia alueita. Päätöksessä todetaan, että maa-ainesten ottaminen aiheuttaisi luonnon merkittävien kauneusarvojen tai erikoisten luonnonesiintymien tuhoutumista sekä huomattavia ja laajalle ulottuvia vahingollisia muutoksia luonnonolosuhteissa.
Ympäristölupa evättiin myyn muassa sillä perusteella, että ekologisen kokonaisuuden turmeltuminen louhinnan myötä olisi väistämätöntä eikä sitä voida estää millään lupamääräyksillä. Eri puolilla toiminta-aluetta on lisäksi muita häiriintyviä kohteita, joille aiheutuvien haittojen ehkäisemiseksi tai lieventämiseksi annettavin tiukoinkin lupamääräyksin epävarmuustekijöitä jäisi paljon.
Ottoalueelta on luontoselvityksessä inventoitu muun muassa lehmusryhmiä, lehtokasvillisuuden alue, kalliojyrkänne, lahopuustoa sekä suojeltavien tai muuten huomionarvoisten eliöiden elinympäristöjä sekä suojeltavien luontotyyppien ilmentäjälajeja. Metsäalueella on useita kasvistollisesti arvokkaita alueita ja luontotyyppejä, kaksi liito-orava-aluetta ja vanhoja kalliometsiä kilpikaarnamäntyineen. Ottoalue on osa merkittävää luontokokonaisuutta, joka on ekologisessa yhteydessä Vestrasta aina suojellulle Lamminsuolle ja Riipilän liito-oravametsiin.
Lemminkäinen Infran oli tarkoitus oli ottaa noin 9 hehtaarin alueelta kiviainesta kaikkiaan yli miljoona kuutiota, vuosittain runsaat 100 000 kuutiota. Lähin asutus on 600 metrin päässä suunnitellusta murskaamosta ja 300 metrin päässä louhinta-alueen rajasta.
Hyvä että joskus näinkin päin.
Hyvä hyvä.
Eikö sitä murskattavaa kiveä/kalliota ny löydy muualtakin missä ei asuta?
mutanaama
08.05.2009, 13.31
Hyvä hyvä.
Eikö sitä murskattavaa kiveä/kalliota ny löydy muualtakin missä ei asuta?
Sitä tässä ollaankin vähän ihmetelty
Niinpä, kyllähän tähänkin tulee joku "sijaiskärsijä" ... vaikka sielt ruotsinkylän
maalaismaisemista...eipä noi kaverit hevillä luovuta.
peukkua naapurikylältäkin. Homma täällä päin näyttää olevan tuota, että kaikki kiva ja kaunis tuhotaan ja tuodaan paskat tilalle.
xs2jammu
08.05.2009, 14.43
Nostan hattua teille, hieno homma.
Hieno homma, Mutis :) Kansalaisaktiivisuus kannattaa joskus.
Kyllähän noi lemminkäiset sun muut ottais murskeensa mahdl. läheltä työmaita ettei tulisi niin paljon kuljetuskustannuksia, mutta joku roti sentään pitää olla.
Se miten T. Valo ja muut "sorakeisarit" on tehneet tiliä esim Tuusulassa 60-70 luvulla oli aika härskiä, imho.
Marsusram
08.05.2009, 15.24
Jatkuvastihan hakevat uusia alueita murskattavaksi.
Lentokentän ympäri on kohta ihan lentokenttää, tasaista, avointa ja tuulista. Tuusulan puolella on viimeiset lähdössä. Ei maa- ja kivibisnestä pysäytetä kovin helpolla, vaikka ympäristö kärsii, on niin hyvin sisäänrakennettuna kuntien päätöksentekoon ja budjetteihin.
Sipoosta Hesa sai uutta aluetta ja hyvää kalliota riittää reserviin.
Voidaan tehdä vaikka uutta rantaa merelle sitten kun entiset on jo kertaalleen myyty. Kaavakin voidaan liitosalueelle suunnitella +11.5m korkoon, jolloin 'joudutaan' madaltamaan..
mutanaama
08.05.2009, 18.53
Tämä tarina on sitten faktaa. Laajennettiin taloa v2000. Vanha talo oli rakennettu kokonaan kallion päälle. Laajennusosaa varten piti räjäyttää kalliota noin 70-100 kuutiota, joka sitten kuskattiin maankaatopaikalle. Sen jälkeen monttuun kaadettiin arviolta 80 kuutiota soraa, joka tärytettiin tasaiseksi. Tämän päälle valettiin sokkeli jne...
Minä kun hieman epäilin koko ideaa aloituskokouksessa, niin silloinen vantaan länsipuolen valvoja sanoi suunnilleen näin:
Vaikka vanha talo onkin suoraan kallion päälle rakennettu, ei uutta osa voi samalla tavalla tehdä kallion liikkumisen takia:rolleyes:. Että mitään ne geologitkaan tunnu tietävän
Mutta kyllähän se kallio vuosimiljoonien aikana liikkuu jopa tuhansia kilometrejä.
Jatkuvastihan hakevat uusia alueita murskattavaksi.
Lentokentän ympäri on kohta ihan lentokenttää, tasaista, avointa ja tuulista. Tuusulan puolella on viimeiset lähdössä.
Ja mä ennen luulin että laajentavat lentokenttää.. eipä ole maailmalla näkynyt vastaavaa.. tai sit en vaan muista.
Hauska kuulla Vantaalta positiivisia uutisia. Toivottavasti tämä ei nyt tarkoita, että kohta siinä on moottoritie... :)
Tämä tarina on sitten faktaa. Laajennettiin taloa v2000. Vanha talo oli rakennettu kokonaan kallion päälle. Laajennusosaa varten piti räjäyttää kalliota noin 70-100 kuutiota, joka sitten kuskattiin maankaatopaikalle. Sen jälkeen monttuun kaadettiin arviolta 80 kuutiota soraa, joka tärytettiin tasaiseksi. Tämän päälle valettiin sokkeli jne...
Tätähän tämä rakentaminen Suomessa on nykypäivänä, valitettavasti. Touhussa ei ole ollut järjen hiventä 60 - 70 -luvuilta alkaen. (Saa nähdä millainen pommi noissa uusissa energiaa säästävissä passiivitaloissa muhii.)
Meillä lämpöputki poikki,säästetään lämmityksissä.
Ei yhtään kunnon perustetta typeryydelle. Tontti tasaseks jotta ihmiset saa töitä ja toiset koteja.
Shimaani
09.05.2009, 20.08
Kannattaako tuota peruskalliotakaan murskata kun uutta ei synny tilalle? 48 sukupolven päästä ihmetellään että mitä *piip* ne kivikauden puupäät puuhas Y2K tienoilla.
Mää huamasin Mokkanokan™ kusetuslenkillä että nuo kun asuu Metsäniityntien eteläpäässä ovat raivanneet pajukkoa isommalla härvelillä. Häätyypä vasikoida.
Kaitainen
09.05.2009, 21.03
Lempäälässä sama firma yritti toteuttaa ihan samanlaista luohosta. Tienoon asukkaat pisti kampoihin. En tiedä, miten siinä lopuksi kävi, mutta louhitusta kalliosta olisi tehty mm. sepeliä Pirkanmaan kuntien hiekotustarpeisiin...
brewster
09.05.2009, 21.07
Jokanen teistä narisijoista varmaan äänestää Kokoomusta, Suomen kansan työväenpuoluetta joka ei mitenkään ikinä ole ollut sorakeisarien ja muiden massariistäjien asialla.
mutanaama
10.05.2009, 02.20
Ei yhtään kunnon perustetta typeryydelle. Tontti tasaseks jotta ihmiset saa töitä ja toiset koteja.
Määrittele kunnon peruste:seko:
Määrittele kunnon peruste:seko:
Se on vain kiveä. Ja kyllä se niin on että ei se ole ainoa paikka missä noita vaateliaita rehuja kukkii.
Itse olin ennen luonnonsuojelun kannalla, ja eritoen kallioiden, mutta muutin mielipidettäni kun näin hyvin läheltä millaiset spedet niitä asioita oikeesti hoitaa.
Mielestäni vanhankaupunginlahtikin on täysin yliarvotettu kohde. Sekin on vain ajan kysymys milloin aluetta ympäröivä tila nielee tuon kämäsen rapakon paskaaltaan. Paine on kova ja lajit ahtautuu pienelle alueelle, pesisrauha yms. on kohta lopullisesti mennyttä.
Kyse on kai jostain kiviaineksensiirtokustannuksista kuitenkin? Ei ole mitään järkeä Vantaan pakottaa lemminkäisiä hakemaan louhimoa kauempaa. Kyllä se kiviaines pitää saada läheltä niitä kohteita joissa sitä tarvitaan. Mutta en määrittele mitään, sanoin vain mielipiteeni ex-luontoaktivistina. Luontoa ei suojella siten että siihen ei kosketa, on hyväksyttävä se että aitoon luontoon pääsee vain matkustamalla ja taaja-alueen on luovuttava mädisät pajuista vaikka itse jeesus ois sen juurelle kussu.
Mutta on kai se ihan kiva, jotta saatiin peliaikaa...
jk. äläkä nyt ota joka sanaa tosissasi.
sellaane hymiö jotta liito-oravan tappajaa nolottaa.
Mutta on kai se ihan kiva, jotta saatiin peliaikaa...
jk. äläkä nyt ota joka sanaa tosissasi.
sellaane hymiö jotta liito-oravan tappajaa nolottaa.
Peliaikaa me ollaan myös MTBCF:än äänilläkin saatu mutta kyllä se joskus pitäis ketjut kallioon virittää poraamalla ankkuripultti ja siihen nilkasta kiinni pöörän kanssa.
jk.mut kandee ottaa tosissaan. :eek: *mrrr*
mutanaama
10.05.2009, 20.57
Se on vain kiveä. Ja kyllä se niin on että ei se ole ainoa paikka missä noita vaateliaita rehuja kukkii.
Itse olin ennen luonnonsuojelun kannalla, ja eritoen kallioiden, mutta muutin mielipidettäni kun näin hyvin läheltä millaiset spedet niitä asioita oikeesti hoitaa.
Mielestäni vanhankaupunginlahtikin on täysin yliarvotettu kohde. Sekin on vain ajan kysymys milloin aluetta ympäröivä tila nielee tuon kämäsen rapakon paskaaltaan. Paine on kova ja lajit ahtautuu pienelle alueelle, pesisrauha yms. on kohta lopullisesti mennyttä.
Kyse on kai jostain kiviaineksensiirtokustannuksista kuitenkin? Ei ole mitään järkeä Vantaan pakottaa lemminkäisiä hakemaan louhimoa kauempaa. Kyllä se kiviaines pitää saada läheltä niitä kohteita joissa sitä tarvitaan. Mutta en määrittele mitään, sanoin vain mielipiteeni ex-luontoaktivistina. Luontoa ei suojella siten että siihen ei kosketa, on hyväksyttävä se että aitoon luontoon pääsee vain matkustamalla ja taaja-alueen on luovuttava mädisät pajuista vaikka itse jeesus ois sen juurelle kussu.
Mutta on kai se ihan kiva, jotta saatiin peliaikaa...
jk. äläkä nyt ota joka sanaa tosissasi.
sellaane hymiö jotta liito-oravan tappajaa nolottaa.
Mua tossa nakersi ennenkaikkea 100-200 rekkaa lisää päivässä himan ohi, louhos, joka toimis 9:00-20:00 ja lauantaina jonkin tunnin. Kokemusta lähellä olevasta louhoksesta on ihan kotitarpeiksi, kun aurinkokallio pistettiin matalaksi. Pahimmillaan jysäykset oli sellasia, että luultiin kuorma-auton osuneen himaan. Sokkeleita halkes, ja porakaivovedet muutti ph-arvoa miten sattu. Maistu vesi aika vinkeelle, kun rupes kupari liukenemaan.
Tähän viittasin hymiö vitsillä...
Kuopio hävittää liito-oravan lisääntymispaikan
11.5.2009 11:49
A (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kuopio+h%C3%A4vitt%C3%A4%C3%A4+liito-oravan+lis%C3%A4%C3%A4ntymispaikan/1135245863397#)A (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kuopio+h%C3%A4vitt%C3%A4%C3%A4+liito-oravan+lis%C3%A4%C3%A4ntymispaikan/1135245863397#)
Helsingin Sanomat
Kuopio. Kuopion kaupunki sai luvan purkaa käytöstä poistetun Leväsen koulun, vaikka purkaminen hävittää liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikan. Liito-oravan on havaittu pesivän tai liikkuvan koulun ullakkotiloissa.
Pohjois-Savon ympäristökeskuksen mukaan hylättyä koulurakennusta ei voida pitää luonnonsuojelulain mukaisena lisääntymis- ja levähdyspaikkana. Leväsen koulu ei ole ollut käytössä kolmeen vuoteen. Vastaavaa päätöstä ei Suomessa ole aiemmin tehty.
Liito-orava ei väistä Kuopiossa ensimmäistä kertaa. Viime kesänä tehtiin oravan elinoloja heikentävä poikkeuslupapäätös Kuopion kaupunkiin nousevan Saaristokaupungin eduksi.
mutanaama
24.09.2009, 23.16
Ja tarina jatkuu:
Lemminkäinen valitti asiasta vaasan hallinto-oikeuteen, ja me pistettiin jo lakimiehiä niitä vastaan. Tämän hetkistä tilannetta siitä en sitten tiedä.
Mutta
Lemminkäinen haki samaan aikaan vielä enemmän salassa 75hehtaarin louhosaluetta, josta paukuteltaisiin sitten hieman enemmän tavaraa.
Koko homma haisee niin pahalta, että demokraattisesta päätöksenteosta ei voi puhuakaan.
Olivat tehneet oiken YVA:n ja kaikki. Unohtivat vaan, että yli 200 asuntoa ottaa juomavedet alueelta porakaivosta. Louhoksen vedet laskeutuvat lamminsuon luonnonsuojelualueelle.. jne. Eikä pelkästään vesi, vaan myös räjähteiden kemikaalit yms...
Aiheeseen liittývä linkki
www.konigstedt.info (http://www.konigstedt.info/)
niskahiki
25.09.2009, 07.44
Todella ikäviä uutisia tällaiset. Ahneudella ei ole mitään rajaa. Mikäs siinä on kartalle piirtää, tehkää kuoppa vaikka tuonne, se kun ei ole lähelläkään piirtäjän takapihaa.
Mutta mukava kuulla tavispulliaisten aktivoitumisesta asioissa.
Joskus aiemmin martinlaaksossa kivivuorentienvartta kävellessä huomasin että tien ja junaradan välissä olevassa metsikössä, rinteessä, oli puussa jokin lappu. Ei sitä tielle nähnyt mitenkään lukea joten rämpesin ja kiipesin lähemmäksi. Lapussa sitten luki että tontille x (ihan siinä vieressä jossain?) on kaavailtu parkkihallin rakentamista ja hyvinkin pian tai jotenkin näin se meni.
En tuosta muutoin ollut moksiskaan mutta sitä ihmettelin että tuossako se julkinen ilmoittaminen sitten oli jonka perusteella asiaa voisi kenties vastustaa (itse en nähnyt siihen aihetta). Sitä lappusta ei nimittäin helposti edes bongannut sieltä puusta, saatika että lukeminen olisi kovin vaivatonta.
Varmaan tarkoituksella tehty :) Ilmoitusvelvoite on muodollisesti täytetty...
Meillekki tuli tuo könäri-flaieri, ensimmäisen kerran kunnolla kuulin tai luin koko aiheesta kunnolla, ja kuinka isosta louhoksesta onkaan kyse. Tää luoteisvantaa on lähellä mutta sopivan kaukanana päättäjistä ja kolmannekseen alueella asuu vielä sen verrran vähän äänestäjiä ettei se ketään kiinnosta mitä tehdään. Jos kalliota halutaan läheltä rakennuskohteita niin miksei sitä louhita vaikka Helsingin homokalliota sepeliksi? Toi luoteisvantaa kuitenkin on kulttuurimaisemaa jollei sitä luonnoksi luokiteltaisi.
Shimaani
25.09.2009, 10.28
Duid.
Kävin naputtelemassa emalia Uudenmaan Ympäristökeskukselle. Seuraavaks voikin alkaa etsiä hiihtomaskia ja ninjahaalaria :)
muoks;
Juffenaut.
Ne meinaa (http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=106519&lan=fi)louhia kalliosta 30m korkeat kolot (=altaat) ja jättää ne seinät sillee, ei aikomustakaan maisemoida tai rakentaa luiskia. No sieltähän on sitten helppo poimia valmista hirvimuhennosta marjastajamausteilla.
twentyniner
25.09.2009, 14.06
Tsemppiä sinne Vantaan suuntaan, toivottavasti luonto voittaa.
Ei tuolla olis niitä liito-oravia enemmänkin, kun oikein hakisi? EIkö tuota kiveä nyt saisi sieltä minne muutenkin rakennetaan teitä ja kallioleikkauksia? Tai saisi tietty, mutta vähän kalliimmalla. Tätäkö tämä nyt on tämä meno?
...No sieltähän on sitten helppo poimia valmista hirvimuhennosta marjastajamausteilla.
Ja maastopyöräilijöitä. Tossa dropissa jo pohjaa muukin kuin iskari.
Mikrometri
25.09.2009, 15.52
Ihme sähläystä on kyllä kun on laskettu kuviot menemään johonkin lausuntoihin.
Taka-alalla ja kabineteissa tollaiset pitäisi hoitaa. Ja aina on hyödyksi pari, kolme kirjekuorta jotka voi "unohtaa" sopivaan taskuun.
Vantaalla ei vain selvästi osata.
mutanaama
25.09.2009, 15.55
Nykyiset kiviainesvarannoiksi luokitellut kalliot riittävät vain 144:ksi vuodeksi, että loppuuhan toi kivi kohta, pakko pitää kiirettä, että saavat kaikki sileeksi ennen sitä. Ai niin, mainittu kivialue ei kuulu siihen laskelmaan. Vantaa palautti jo ton "yva" hankkeen takaisin. Laadittu päin uittua, täysin riittämätön, yhteisvaikutus läheisen louhoksen kanssa unohdettu jne..
Tossa (http://picasaweb.google.com/petskuahola/Aurinkokallio#)kuvat läheisestä YIT:n louhoksesta, aurinkokalliosta, joka alkuperäisen suunnitelman mukaan piti maisemoida vuoteen 1999 mennessä. Kuvat tältä kesältä. Ei tarvii varmaan selitellä miksi uusi, isompi louhosalue ei oikeen kiinnosta.
mutanaama
25.09.2009, 16.01
Ihme sähläystä on kyllä kun on laskettu kuviot menemään johonkin lausuntoihin.
Taka-alalla ja kabineteissa tollaiset pitäisi hoitaa. Ja aina on hyödyksi pari, kolme kirjekuorta jotka voi "unohtaa" sopivaan taskuun.
Vantaalla ei vain selvästi osata.
Joo, mutta yritys oli kova.
Kaupungin apulaisjohtajan tyttärelläkin kävi uskomaton tuuri. Justiinsa kun oli myyny talonsa pois alueen laidalta, ja vielä hyvään hintaan, tämä tapaus tuli julki. Toisilla vaan sitä hyvää tuuria riittää:rolleyes:.
Ja tuohan toi louhos Vantaalle rahaakin, 20 vuoden aikana jopa 120.000€ vuodessa.
mutanaama
25.09.2009, 16.16
Tää on nyt vähän itsensä uppaamista, mutta kuitenkin.
Tosta (http://uholas.pp.fi/Jaettavat/20091002_LUONNOS_Versio_1_piste_4_Uudenmaan_ympari stokeskukselle_PDF.pdf) löytyy todella kiinnostuneelle lisätietoa, vain 35 sivua
Nimilistapohja olis tossa (http://uholas.pp.fi/Jaettavat/20091002_NIMILISTAPOHJA_10_NIMELLE_PDF.pdf) pdf muodossa.
Kyllähän siellä "puhtaassa maassa" on väkisinkin hiukan haittamaata..
Mikrometri
25.09.2009, 18.17
Eipä ole semmoista kansanliikettä enää aikoihin nähty kuin Tauno Valon kampanja Eduskuntaan. Ne pienet pussit hiekkaa joita jaettiin äänestäjille. Ja pussin mukana luki: Hiekkaa sosialismin rattaisiin. Kokoomus Uusimaa ja Tauno Valo.
Mitä tästä opimme? Hiekallakin pääsee Eduskuntaan.
Eikä muuten siellä munaiullut. Linja piti.
mutanaama
25.09.2009, 18.42
Eikös nämä lemminkäiset just ryssiny jotain vaalirahojen kanssa...
[edit] no löyty melkeen hakematta http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/960716
Mikrometri
25.09.2009, 18.54
Eikös nämä lemminkäiset just ryssiny jotain vaalirahojen kanssa...
[edit] no löyty melkeen hakematta http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/960716
No. Kerran vuodessa jos ei ole käräjillä niin voi jo vakavasti todeta että Bisness ei ole hyvällä mallilla.
30:stä yksi jos kärähtää niin se on jo laskettava tilastotappioksi.
Shimaani
25.09.2009, 20.14
... Justiinsa kun oli myyny talonsa pois alueen laidalta, ja vielä hyvään hintaan, tämä tapaus tuli julki. Toisilla vaan sitä hyvää tuuria riittää:rolleyes:... Jotennii tuo kuvio haisee ihan oikealle suhmuroinnille. Eik sisäpiirikaupoista oo tavannu joutua leivättömän pöydän ääreen?
mutanaama
25.09.2009, 20.26
Jotennii tuo kuvio haisee ihan oikealle suhmuroinnille. Eik sisäpiirikaupoista oo tavannu joutua leivättömän pöydän ääreen?
Ans kattoo, mitä tässä vielä tapahtuu. "Puolueeton" virkamies uudenmaan ympäristökeskuksessakin saattaa vielä joutua jonkinasteiseen vastuuseen.
Julkinen sana!
Eikö pitäs pystyä osoittamaan sisäpiirikaupoista saatu suora hyöty?
Tähän viittasin hymiö vitsillä...
Kuopio hävittää liito-oravan lisääntymispaikan
11.5.2009 11:49
A (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kuopio+h%C3%A4vitt%C3%A4%C3%A4+liito-oravan+lis%C3%A4%C3%A4ntymispaikan/1135245863397#)A (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kuopio+h%C3%A4vitt%C3%A4%C3%A4+liito-oravan+lis%C3%A4%C3%A4ntymispaikan/1135245863397#)
Helsingin Sanomat
Kuopio. Kuopion kaupunki sai luvan purkaa käytöstä poistetun Leväsen koulun, vaikka purkaminen hävittää liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikan. Liito-oravan on havaittu pesivän tai liikkuvan koulun ullakkotiloissa.
Pohjois-Savon ympäristökeskuksen mukaan hylättyä koulurakennusta ei voida pitää luonnonsuojelulain mukaisena lisääntymis- ja levähdyspaikkana. Leväsen koulu ei ole ollut käytössä kolmeen vuoteen. Vastaavaa päätöstä ei Suomessa ole aiemmin tehty.
Liito-orava ei väistä Kuopiossa ensimmäistä kertaa. Viime kesänä tehtiin oravan elinoloja heikentävä poikkeuslupapäätös Kuopion kaupunkiin nousevan Saaristokaupungin eduksi.
Hesari tietää.
No.
Rikkaat saivat saaristokaupunkinsa ja vitut siitä. Sielläpä ovat kuin sardiinit (muka tilavasti) niiden vitun citymaastureidensa kanssa. Hyvä kaikille.
Kohta jännätään, saako Kuopion lähistöltä (Siilin puolelta) louhia kalliota ja tuhota maisemaa (ja oikeasti) luonnontilaista aluetta.
Ja sitten vielä enemmän jännittää uraanin louhintaan suuntaava toiminta täällä päin. - *****.
mutanaama
25.09.2009, 23.48
Tässä on melko monta herkullista lisäjuttua tullut ilmi, mm pellonosto naapurikunnasta, josta sitten yhtäkkiä tulikin kaavoitettua kerrostaloaluetta. Alkuperäinen maanomistaja taisi saada 10-20k/hehtaari. Olisko 50 kertaistunut hinta sitten ihan sattumalta. Taas aivan mielettömän hyvää tuuria.
Mikrometri
26.09.2009, 11.41
Tuuria aina voi parantaa vinguttamalla Masteria tai Amexia oikeassa paikassa. Tämä nykyinen Hilma on monet hyvät bisinekset pilannut.
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/
Tässä on melko monta herkullista lisäjuttua tullut ilmi, mm pellonosto naapurikunnasta, josta sitten yhtäkkiä tulikin kaavoitettua kerrostaloaluetta. Alkuperäinen maanomistaja taisi saada 10-20k/hehtaari. Olisko 50 kertaistunut hinta sitten ihan sattumalta. Taas aivan mielettömän hyvää tuuria.
Paikkakunnasta riippumatta joillain käy "tuuri" :rolleyes:
niskahiki
28.09.2009, 08.18
Olipas kaunista katsottavaa nuo aurinkokallion kuvat. Joku ympäristöviranomainen voisi tarkistaa tuon touhun. Mutta eihän sitä tiedä, jos sinne menisi tonkimaan niin voihan noiden tankkauspisteiden alta löytyä vaikka öljynkeräyssäiliöKÖHKÖH
Karttaa kun katselin niin jossain noilla seutuvilla piti oleman yhdellä kaverilla palstan verran maata. Onkohan siltä jo ennen tuota hanketta ostettu se pläntti pois. Tosin tämä tuttavani pitäisi olla sen verran veijari ettei se sitä maata myy ainakaan ensimmäiselle kysyjälle.
Toisaalta, voihan olla että sillä se vasta tuuri onkin käyny ja hänen palstansa on aivan tuossa suunnitellun alueen rajalla ja jos yitun hanke toteutuu niin hälläpä on sitten takapihalla kohtuullinen uima-allas.
Täytyypä kysäistä häneltä statusta kun seuraavan kerran näkee. Sitäkin voisi kiinnostaa moinen louhinta.
mutanaama
28.09.2009, 08.58
Laitoin vantaan kaupungille viestiä joku kuukausi sitten. En tiedä, onko asiaan mitenkään reagoitu.
Laitoin vantaan kaupungille viestiä joku kuukausi sitten. En tiedä, onko asiaan mitenkään reagoitu.
Vantaan kaupungin sivuilla on joku aloite tms. kohta ja sitä kautta se menee aina jonkun lautakunnan käsitteleyyn ja siitä saa halutessa lautakuntapäätöksineen tiedon kotiin asti. Tämähän se on: http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;135;137;53525
Joskus ammoin suojatien korokkeita kyselin/kaipailin Vaaralaan, mutta ne saamatta, koska alue muodostuu vanhasta merenpohjasta ja korokkeet aiheuttaa tärinää naapuritaloihin.
Ainakin tuolla homma onnistu ja vaikka haluamaani en saanutkaan, niin sain päätöksen ja perustelut päätökselle.
Grandi66
28.09.2009, 12.12
Mutis:
Täällä meillä päin on menossa kutostien teko väli lpr-imatra ja välillä vaan ihmettelee kuinka kauan meni ton tien parantamisen saaminen tänne. Vanhan tien aikaan sattu noin. 3-5 kolaria/kk ja muutama kuolin tapaus ei mitään ja sitten sattu jonkun päättäjän jälkikasvu halvaantumaan ni johan rupes tapahtumaan. Nyt on pari säilörekkaa kaatunut ja maata vaihdettu urakalla vaikka muutenkin vaihdetaan. Tuntuu vaan et on vähä hölmöläisen hommaa toi maanrakennus tehään väliaikais tie viereen tehään uustie puretaan väliaikais pois korjataan uuden tien toinen puoli tehään taas väliaikais tie edellisen paikalle prkl et on tyhmiä, mut onpa ainakin työllistävä vaikutus seuraavat 2-4 vuotta.
Joten jaksamisia vaan sinne Vantaalle pistäkää hanttiin ihan kunnolla.
Shimaani
28.09.2009, 17.09
Vantaan kaupungin sivuilla on joku aloite tms. kohta ja sitä kautta se menee aina jonkun lautakunnan käsitteleyyn ja siitä saa halutessa lautakuntapäätöksineen tiedon kotiin asti. Tämähän se on: http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;135;137;53525
Ja aloitelaatikossa kolahti. :) Nyt vois alkaa siirtyä kotosalle päin....
mutanaama
30.09.2009, 23.09
Tein työtä itseäni käskytettynä ja sekä soitin, että pistin postia Vantaan ympäristöjollekin ihmiselle eilen. Hää loihe soittelemaan mulle tänään, ja ilmoitti menevänsä tarkastuskäynnillehttp://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/icons/icon14.gif. Se mössö (http://picasaweb.google.com/petskuahola/Aurinkokallio#5385379899553843874)mitä tossa kuvassa näkyy, on täysin luvan mukaista jotain pesubetonia tjsp kamaa. On korkeintaan hetken emäksistä, mutta neutraloituu vikkelään. Ei siis aiheuta varsinaisesti haittaa luonnolle.
En mä odota, että tarkastuskäynnistä mitään ihmeitä tapahtuu. Mutta se on kumma, miten käytös muuttuu, kun tiedät olevasi jatkuvan tarkkailun alla.:cool:
mutanaama
16.11.2009, 22.39
Uppia Uppia
Oli tänään paikallisuutisissa (http://areena.yle.fi/video/555046)juttua. Ja mä olen aivan hämmästynyt. Uudeltamaalta ei löydy kiveä kuin Tammisaaresta.
Kal Pedal
17.11.2009, 10.53
Kallioiden jauhamiseen sepeliksi on nyt todella kovat paineet. Lamaa edeltäneen rakennusbuumin aikana loppui sepeli eteläsuomesta. Eli kannattaa olla erittäin tarkkana jos OY AB Suuri Firma rupeaa osoittamaan kiinostusta koitkylän maita kohtaan
Mutikselta hyvin toimittu.
niskahiki
20.11.2009, 10.44
Vaikka en haluaisi, luukusta tuli paikallislehti. Siinäpä oli juttua riipilän maankäytöstä. Etoo moiset hylätyt säiliövaunut luonnossa ym ihmisten kädenjäljet.
Mites tämä nyt jatkuu, jostain muistan lukeneeni, että kallioiden räjäyttäjä olisi tyytymässä vähempään muttei luopumaan?
mutanaama
14.01.2010, 23.15
Nyt eletään suvantovaihetta, jolloin Lemminkäinen voitelee päättäjiä, ja Ramboll tekee kysymyskaavakkeita. Sellasia, joilla voidaan todistaa ettei täällä ole asukkaita, eikäluontopolkuja:mad:
HC Andersen
14.01.2010, 23.55
Miten voisi Vantaalaisena olla mukana työntämässä kapuloita rattaisiin ja estämässä kaikkien ajomestojen muuttumisen autojen parkkipaikoiksi?
Miten voisi Vantaalaisena olla mukana työntämässä kapuloita rattaisiin ja estämässä kaikkien ajomestojen muuttumisen autojen parkkipaikoiksi?
Alat kasvattamaan liito-oravia tms. ja kiikutat niitä tarvittaviin paikkoihin tarvittavina aikoina.
mutanaama
15.01.2010, 13.00
Näillä oli sellainen loistava suunnitelma louhia sähkölinjan molemmin puolin 30m jyrkkä seinämä, ja olla sitten täyttämättä monttua millään. Funtsikaa, kolkyt metriä korkea seinä keskellä ei mitään. Aivan loistava ajatus, varsinkin kun toi mesta on ns viherväylällä etelästä pohjoiseen. Ei tarttis hirvien, peurojen, ilveksien, susien jne enää tulla nurmijärveltä etelään.
Ans kattoo, mitä tässä vielä tapahtuu. "Puolueeton" virkamies uudenmaan ympäristökeskuksessakin saattaa vielä joutua jonkinasteiseen vastuuseen.
Turha toivo. Virkavastuu tarkoittaa kansankielellä samaa kuin "ei vastuuta".
Kari Uoti sanoikin oivasti, että kun laki kieltää virkavirheen niin sehän tarkoittaa sitä ettei virkamies voi tehdä virhettä, koska laki sen kieltää. Kutsui tätä virkamiehen onnenpyöräksi :D
Tässä on melko monta herkullista lisäjuttua tullut ilmi, mm pellonosto naapurikunnasta, josta sitten yhtäkkiä tulikin kaavoitettua kerrostaloaluetta. Alkuperäinen maanomistaja taisi saada 10-20k/hehtaari. Olisko 50 kertaistunut hinta sitten ihan sattumalta. Taas aivan mielettömän hyvää tuuria.
Ei yllätä lainkaan. Tiedän sen turhaksi, mutta odotan silti sitä päivää jolloin riittävän suuri osa kansasta tajuaa kuinka heitä kusetetaan asiassa jos toisessakin ja että he maksavat sen kusetuksenkin kustannukset, ei pelkästään sen seuraamuksia. Mutta eipä täällä näytä mikään muuttuvan, samoja idiootteja äänestetään aina uudelleen ja uudelleen. En ole Timo Soinin fani enkä äänestä perussuomalaisia, mutta ah! kuinka oivasti Timo-setä jossain vaalipuheessaan sanoi, että "jos ette halua, että <joku asia> niin älkää äänestäkö niitä jotka sitä asiaa kannattaa".
Sinänsä hatuttaa tuollaanen näppärä kaavamuutos kun tässä itse olimma taannoin ostattelemassa maaplänttiä tuolta hieman syrjemmästä. Suurin osa pläntistä oli kaavoitettu virkistysalueeksi. Asiasta varovaisesti ennakkotiedustellessa kaupungin avulias ja asiallinen virkamies(nainen) ilmoitti rakennusluvan saannin olevan epätodennäköistä koska ko. pläntillä menevä tie oli hänen mukaansa niin huonokuntoinen vaikka tosiasiallisesti paikanpäällä katsottuna näin ei ollut ja lisäksi koska siinä oli kolme plänttiä tyrkyllä niin jostain syystä vain kaksi niistä saisi rakennusluvan ja vaikka luvan saisikin niin ainakaan missään nimessä ei torppaa saisi rakentaa pläntin parhaalle paikalle koska se on virkistysalueeksi kaavoitetulla osalla ja mikään kaavamuutos ei missään nimessä tule kuuloonkaan vaikka sitä skuttaa on siinä ympärillä j*malauta vähintään tuhansia hehtaareita. Alko v*tuttamaan niin tähtitieteellisesti, että luovuin hommasta samantein. Pitäköön tunkkinsa, v*ttu.
Pitääkö tässä alkaa änkemään jonnekkin kunnanvaltuustoon, että asiat järjestyy? Taidan vaan olla liian radikaali näiden sossujen ja possujen puoluetoveriksi :( Mutta ehkä jos kääntyisin tiettyyn poliittiseen uskoon ja haalisin jäseniksi muutaman kulttuurin rikastuttajan niin voisin ainakin lyödä rasisti ja natsikortit pöytään jos en pääsisi mukaan :seko:
:D
...ja natsikortit pöytään...
Ja ennenkaikkea natsipallot pöytään! Punaisena!
Mutta asiaan: eikös Uudenmaan alueuutisissa kun tuota asiaa taannoin käsiteltiin, tullut mainittua, että pk-seudulla jossain on louhos josta riittää mursketta koko pk-seudun tarpeisiin ainakin 30 - 100 vuotta. Sikäli olisi tarpeettomia vähään aikaan uudet kivilouhokset :rolleyes:
mutanaama
15.01.2010, 13.30
Juu oli. Ohjelmassa meidän naapuri esitti kylän puolesta näkökannan.
Onhan siellä louhos josta tulee tavaraa maailmanloppuun saakka, mutta sillä on väärä omistaja.
HC Andersen
15.01.2010, 16.40
Alat kasvattamaan liito-oravia tms. ja kiikutat niitä tarvittaviin paikkoihin tarvittavina aikoina.
Hesarissa oli muinoin myynnissä litooravan papanoita, olisikohan niitä viellä tarjolla, jos jollain on niin pistäkää YV:tä, voisin keskeyttää meidän lähistöllä olevan kerrostalotyömaan.
Risto Koivunen
15.01.2010, 16.52
Mutta asiaan: eikös Uudenmaan alueuutisissa kun tuota asiaa taannoin käsiteltiin, tullut mainittua, että pk-seudulla jossain on louhos josta riittää mursketta koko pk-seudun tarpeisiin ainakin 30 - 100 vuotta. Sikäli olisi tarpeettomia vähään aikaan uudet kivilouhokset :rolleyes:
Riittäisi varmaan pidempäänkin jos tuota tappajasepeliä ei roiskittaisi paksuja kerroksia joka paikkaan.
Shimaani
25.04.2010, 10.54
Uantaan Sanomista poimittua
6.5. kello 1800 @ Seutulan VPK YVA selitystilaisuus (http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Jutut/Riipilan-louhoksen-vaikutuksia-esitellaan).
Banderollit, jänisräikät ja muu mellakkavarustus mukaan. :)
mutanaama
07.05.2010, 16.43
Siellä oltiin, melkosta paskaa tuutin täydeltä, ei vaan voinut uskoa rambollin asiantuntijoita. Mm:
Alue metsitetään
-Metsän kasvu kestää noin sata vuotta,
-Maaperän tulla siihen sopivaksi (10-1000vuotta)
Samassa lauseessa mainittu:
-Joskus ehkä ollu liito-orava havaintoja, joku aika sitten ja lopuksi myönsi, että niitä siellä on. Mutta ettei toiminta haittaisi niitä.
Kun koneet on louhineet montun, niin koneet on syvällä eikä häiritse naapurustoa.
- Ei vastausta kauan siihen menee
- Pölymallinusta ei ole tehty, kun se on niin vaikeata
- Äänimallinnus ohjelmalla, paikalla ei käyty tekemässä varsinaisia mittauksia ollenkaan.
. Mutta samalla pistettiin hommia hieman eteenpäin:
http://www.konigstedt.info/ymparistonkehittamisrahasto.html
mutanaama
12.05.2010, 13.51
Ja sitten taas lehdistöllekin tarinaa jaettavaksi
http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Jutut/Paauutiset/Asukkaat-lyttasivat-Riipilan-louhoksen-selvityksen
Shimaani
03.01.2011, 19.19
Johan nyt on prkl. Sama konsulenttilaumako se on tätäkin (http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Uutiset/Ohikulkutie-saa-sapiskaa-Luoteis-Vantaalla)tusanna?
Mihinkäs ne autonrengaskasat jäikään ennenku tätä valkoista töhnää alkoi kertyä......
mutanaama
03.01.2011, 20.20
Taitaa olla jotain suhmurointia tuossakin. Jutussa jätettiin mainitsematta, että suojelualue rajoittuu motariin ja vanhaan hämeenlinnantiehen.
mutanaama
05.01.2011, 15.10
Nyt on niin paljon asiaa, ettei taida yhteen kasaan mahtua. Tässä lainaus tänään tulleesta sähköpostista:
Hei!
Lähetän ohessa tiedoksenne Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen 31.12.2010.
Asia koskee Lemminkäinen Infra Oy:n Jäppilän tilalle Luhtaanmäkeen, keskelle maakunnallista viherväylää ja aivan Vantaan kaupungin LUO-metsän ja Syväojan pientaloalueen kylkeen yrittämää avokivikaivosta.
Päätöksessä Helsingin hallinto-oikeus kumoaa ympäristölautakunnan 27.4.2009 tekemän hankkeelle kielteisen maa-aineslupahakemus-päätöksen muotoseikkojen vuoksi ja palauttaa asian lautakunnalle uudelleen käsiteltävksi - ottamatta kantaa maa-ainesluvan myöntämisen edellytysten olemassaoloon tai olemattomuuteen.
Päätös määrää että ennen asian uutta käsittelyä Lemminkäiselle on varattava tilaisuus hakemuksensa täydentämiseen.
Muotoseikkojen vuoksi kumottu päätös pohjaa pariin asiaan:
1) lautakunnan päätös arvioi, että tehty luontoselvitys viittaa puutteellisenakin siihen, ettei alue sovellu kiviainesten ottamiseen
=> seuraus: Lemminkäiselle varattava oikeus laatia laajemmat ja paremmat luontoselvitykset, eikä vain kieltää puutteellisen luontoselvityksen perusteella
2) liito-oravien esiintymisestä alueella on keskenään ristiriitaista tietoa
=> seuraus: luvan myöntämistä ei ole mahdollista arvioida ilman selvitystä asiasta
Koska myös saman hankkeen ympäristölupa kaatui Lemminkäisen lakimiesten vaatimuksista aiemmin Vaasan hallinto-oikeudessa, tullevat Lemminkäinen Infran uudet lupahakemukset (maa-aineslupa ja ympäristölupa) piakkoin uudelleen Vantaan elimiin ja Vanatan ympäristölautakunnan käsittelyyn.
Koska suunniteltu toiminta on täydellisessä ristiriidassa alueen luonnon ja ympäristön kanssa, alueen läpi kulkevan merkittävän maakunnallisen ekologisen viherväylän kanssa, hankealueella dokumentoitujen SLL:n kartoittajan lukuisien liito-oravahavaintojen kanssa, sekä itse alueen ja sitä ympäröivän laajemman ekologisen kokonaisuuden kanssa ja toiminnanlaadultaan alueelle ja ympäröivälle luonnolle ja ympäröiville mm. asumis- ja työpaikkatoiminnoille täysin sopimatonta ja lopullisen pitkäaikaisen kielteisen vaikutuksen ja ikuisen tuhon aiheuttavaa, toivomme, että päättäjät ja viranomaiset näkevät nämä lukuisat kiistattomat faktat, jotka ovat koko yhteiskunnan puolella, ja ettei asianomaiset päättäjät myönnä Lemminkäisen kaavailemalle yhden yhtiön kaupalliselle hankkeelle yhtiön toivomaa ympäristölupaa eikä maa-aineslupaa - ikuisen ympäristötuhon sekä myös ihmisten elinolojen ja terveyden, sekä veronmaksajien kustannuksella, ja koko Vantaan ja Nurmijärven välisen arvokkaan ja kehittyvän seudun tulevaisuuden kustannuksella. Näillä jylhillä kallialueilla ja metsissä ulkoillaan ja marjastetaan sekä Klaukkalan että kohoavan Marja-Vantaan tuhansilta kotiovilta.
Yhteiskunnassa ei ole minkäänlaista kivipulaa eikä logistiikkatonttipulaa. Sen sijaan kestävää kehitystä, laadukasta elämää ja vetovoimaisia asuinympäristöjä tukevat pääkaupunkiseudun yhtenäisiä viherkehiä ja Nuuksio-Keski-Uusimaa-viherväyliä on vain yksi, ja ne uhkaavat nyt tuhoutua lopullisesti, kaikkine kielteisine vaikutuksineen myös alueen kuntien strategioihin.
Tämä, sekä Lemminkäisen toinen ns. Riipilän / Königstedtin vuoren kivilouhoshanke ovat molemmat ristiriidassa seudun kuntien aikaisempien sitoumusten ja tulevaisuusstrategioiden suhteen. Paitsi luontoa, hankkeet uhkaavat myös demokraattisesti säädettyä kaavoitusta, jo aiemmin päätettyjä asuin- ja työpaikkatontteja, liiketoimintaa ja ihmisten terveyttä. Lemminkäisen kummatkin Vantaalle toivomat kivilouhoshankkeet tulee estää, jotta vältymme sukupolvien mittaisilta virheiltä.
Ystävällisin terveisin
SYVÄOJAN OMAKOTIYHDISTYS RY
Niina Ihalainen-Airaksinen, puheenjohtaja
ja Seutulan kyläyhdistys ry:n hallituksen jäsen
HC Andersen
05.01.2011, 19.15
Tuossa puhuttiin pelkää asiaahttp://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/icons/icon14.gif
Shimaani
05.01.2011, 19.49
Tuota 113 sanaista lausetta sai hetken aikaa tavata auki mutta tästä on hyvä jatkaa. http://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/icons/icon14.gif
En silti lopeta autonrenkaiden keräämistä barrikaditarvikkeiksi.:)
mutanaama
09.02.2011, 20.43
Taas laitetaan ääntä kuuluville
http://www.vantaansanomat.fi/content/view/full/871651
Voi helevata. Toivottavasti ei mene läpi. Suomessa ei monesti nähdä metsää puilta näissä asioissa.
(ps. Timo Soini ei tässä ainakaan auttais, nehän haluaa valtiontuen pois kaikilta ympäristöjärjestöiltäkin, koska nämä "perusteettomasti mollaavat Suomen metsäteollisuutta" jne.. Varmaan tässäkin pitäisi ehdottomasti unohtaa viherpiiperrys ja ajatella kuinka monta työpaikkaa louhoskin toisi :o )
mutanaama
09.02.2011, 23.58
Voi helevata. Toivottavasti ei mene läpi. Suomessa ei monesti nähdä metsää puilta näissä asioissa.
(ps. Timo Soini ei tässä ainakaan auttais, nehän haluaa valtiontuen pois kaikilta ympäristöjärjestöiltäkin, koska nämä "perusteettomasti mollaavat Suomen metsäteollisuutta" jne.. Varmaan tässäkin pitäisi ehdottomasti unohtaa viherpiiperrys ja ajatella kuinka monta työpaikkaa louhoskin toisi :o )
Louhos toisi 3-4 työpaikkaa:mad:, hurjin suunnitelma oli räjäyttää sähkölinjan molemmin puolin 20m kalliota pois, ja jättää keskelle semmonen vitunmoinen muuri keskelle viherväylää. Räjäytettävä alue olis ollu sellaset 75 hehtaaria:eek:
Joo. Aika perseilyltä kuulostaa koko suunnitelma.
mutanaama
16.05.2011, 22.51
https://picasaweb.google.com/petskuahola/20110516Lamminsuo#
Tossa muutama pokkarikameraotos tältä päivältä. Ihan vaan pikkasen vituttaa.
Eli näin eilen lenkiltä palattua kolme mönkkäriä tulossa viimeisen kuvan suunnasta. Kerroin, että ajavat luonnonsuojelualueella, jolloin isoin alkoi uhoomaan tyyliin, "Poistu vielä kun voit". "Mene nyt kun voit kävellä" jne uhopaskaa. Alko vähän keittämään, ja aloin soittamaan polliisille, mutta nämä vitun pelkurit lähti karkuun hämeenlinnantietä etelään, ettei oikeen jaksanu fillarilla sotkeä perään. Sainhan mä sen ilmoituksen tehtyä poliisille, ja tänään vielä soitin vantaan kaupungille, jossa rikosilmoitus tehdään.
Grandi66
17.05.2011, 00.03
Ei saat.... ei voi olla totta et löytyy vielä tolla älykkyysosamäärällä varustettuja tampioita tai löytyy kyllä mut ku ei mene jakeluun ei. No seuraavalla kerralla varmaan saadaan kiinni.....toivottavasti. Prkl et on saatu rumaa jälkeä aikaseksi. Sylettää.
mutanaama
17.05.2011, 00.11
Mä en viitsinyt mennä ton syvemmälle sinne alueelle, kun oli fillari mukana, enkä viittiny sitä kauas jättää. Mutta tuskin ne vauriot siellä sen pienempiä on.
...isoin alkoi uhoomaan tyyliin, "Poistu vielä kun voit". "Mene nyt kun voit kävellä" jne uhopaskaa....
Hoh hoijaa... mönkijöiden myyntiä pitäisi rajoittaa. Eihän niitä luvallisia ajopaikkoja oikein ole.
Oliskohan toi sama episodi myös jollain mönkijäfoorumilla :rolleyes:
...Mutta tuskin ne vauriot siellä sen pienempiä on.
Eikä varmasti ole ainut paikka pk-seudulla. Ainakin Kalajärvi-Petikko -alueella fillaroidessa saanut joitain vuosia seurata toiminnan jälkiä :mad:
Mönkijät on riesa joka helvetin paikassa. Ymmärrän, että poromiehelle tai metsurille se on tarpeellinen vempain, mutta muuten ei ymmärrystä heru. Ennen, kun käytännössä ainoa moottorikäyttöinen vaihtoehto oli kaksipyöräinen eli enduro, niin se piti suuren massan pois metsistä ja yhteiselo sujui ihan hyvin. Nyt kun kaikenmaailman läskipersepäristelijät pääsee "luonnon helmaan", niin voihan vattu mitä aivokääpiöitä sitä näkeekään. Pari kertaa olisin kyllä antanut isän kädestä, jos olisin kiinni saanut.
Tästä (http://www.bodysecurity.com/stun-batons/telescopic-stun-baton.htm) reppuun kätevä lisävaruste, jolla voi vaikka karkoittaa karhuja (tai mönkkärikuskeja)....
Mites lie, jos laittaa riistakameran, ja siihen sattuu eläimen sijasta mönkkäri, niin onko kuvilla jotain todistusvoimaa, vai lienekö kyseessä salakatselua?
Mites lie, jos laittaa riistakameran, ja siihen sattuu eläimen sijasta mönkkäri, niin onko kuvilla jotain todistusvoimaa, vai lienekö kyseessä salakatselua?
Metsä ei ole kotirauhan suojaama paikka, käymälä, pukuhuone tai vastaava tila, eikä myöskään yleisöltä suljettu rakennus, huoneisto tai aidattu piha-alue, joten ei, kyseessä ei ole salakatselu.
Lisäksi: vaikka kyseessä olisikin salakatselu, niin kuvan todistusvoimaa se ei vähentäisi lainkaan, kameran asettajalle vaan tulisi seuraamuksia.
Kuljetusautojen rekisterinumerot ylös. Muuten on vaikea saada sala-ajelijoita kiinni.
Metsä ei ole kotirauhan suojaama paikka, käymälä, pukuhuone tai vastaava tila, eikä myöskään yleisöltä suljettu rakennus, huoneisto tai aidattu piha-alue, joten ei, kyseessä ei ole salakatselu.
Lisäksi: vaikka kyseessä olisikin salakatselu, niin kuvan todistusvoimaa se ei vähentäisi lainkaan, kameran asettajalle vaan tulisi seuraamuksia.
Valokuvia saa ottaa vapaasti. Mutta valvontakameran asentaminen on eri juttu.
http://www.kaleva.fi/uutiset/riistakamera-vaatii-luvan-maanomistajalta-nayta-kommentit/831256
Hyvä, että saitte siellä lännempänä hankkeet torpattua. Harmittavia tuollaiset mönkkärikuskit, eikö sitä lääniä muualta löydy, vai pitikö vaan saada omat jäljet "puhtaalle" maalle.
Siitä vaan soittamaan aina poliisille. Niillä kun saattaa olla partio sopivasti lähellä, että pääsevät kavereita vastaan.
No, joo, mun asia on, että Lemminkäinen yritti muutama vuosi sitten saada avolouhoslupaa myös Pohjois-Nikinmäen koillispuolelle, ihan keskelle metsää. Se kaatui myös vantaalaisten valituksiin.
Nyt olin viikonloppuna Koukkusuon metsissä, ja sieltähän pilkotti mukavat paljaaksi putsatut kalliot. Bastukärrillä vedetään 233 ha tasaiseksi louhimalla. Sinne kun tulee logistiikkakeskus ja Lemminkäinen on saanut louhinta- ja perustustyöt.
Tuo 233 ha on Vuosaaren sataman kokoluokkaa.
Inex partnersille tulee 75 000 neliön logistiikkakeskus. Se on Rakentaja-lehden artikkelin mukaan kokoluokassaan merkittävä Euroopankin mittakaavassa.
Eikö täällä Etelä-Suomessa just ole louhittu merkittävät määrät kalliota kun on rakennettu Vuosaaren sataman ratatunneli. Mihin ihmeeseen sitä kiveä oikein tarvitaan? Ja mihin ihmseeseen Inex partners tarvitsee Euroopan kokoluokan logistiikkakeskuksen?
Tuossa Bastukärristä oli tehty yksi valitus, jonka perusteena taisi olla, että kun kaavassa on alunperin ollut 40 ha varattu teollisuuskäyttöä varten, ja muuten kaava maa- ja metsätalousaluetta, niin on kunta kuitenkin voinut nykäistä sitten kuitenkin paikalle Vuosaaren kokoluokkaa olevan teollisuusalueen ilman kaavan muutosta. (Näin siis jos käsitin asian oikein).
Hauskasti valitusaika on ollut kesälomaaikaa, valittajan valitus on tullut myöhässä ja siihen tyssäsi nähtävästi asian tutkinta.
Minua harmittaa asia Byabackenin jokilaakson vuoksi. Miten puron käy, kun sen yläjouksualueella vedetään tasaiseksi tuommoinen määrä maata. Voisin kuvitella, että kallion räjäytyksen saavat aikaiseksi, että vesien virtaama muuttuu. Byabackenissa elelee luonnonvaraista meritaimenkantaa, ja puro on jo luonnostaan vähävetinen kesäisin.
Ketjureaktio
17.05.2011, 14.16
Peräjäntien / Solbackantien kieppeillä oli ainakin viime syksynä joku Yamahan mönkkäritapahtuma, siinä asuu varmaan jokunen mönkkärifani? Ei ne välttämättä kovin kaukaa ole tulleet ajelemaan.
Mopoilu ulkoilualueilla saa myös kannustusta kun kaupunki ei puutu esim. liikunta-alueiden treenivuoroihin kulkemiseen liittyvään mopoiluun ulkoilualueilla.
Ei noille aina ehdi/viitsi/jaksa sanoa, mutta kai se on sitä yhteisöllisyyttä että välitetään ja puututaan, eikä vaan vaadita kameroita. Jos ei muuten niin kuvat poliisille, kaikilla on kännyköissään kamerat.
Risto Koivunen
17.05.2011, 15.03
Eikä varmasti ole ainut paikka pk-seudulla. Ainakin Kalajärvi-Petikko -alueella fillaroidessa saanut joitain vuosia seurata toiminnan jälkiä :mad:
Lentokentän itälaidalla, siinä Kylmäojan ympäristössä, on kanssa tuollainen kosteikkoalue jossa oli viime keväänä tehty mönkijöillä aivan törkeän näköistä jälkeä. Tekee kyllä aika uskomatonta tuhoa, kun tuollaisella ajelee pehmeällä alustalla. :eek:
Ilmeisestikään kallioilla ja hiekkasilla mäntykankailla ajelussa ei ole riittävästi haastetta?
mutanaama
17.05.2011, 15.04
@kivimaa
Räjäytystöissä vapautuu luontoon käsittämättömät määrät lannotteita, jotka saattavat tuhota pienemmän puron kokonaan. Saati sitten työkoneiden tankkauspisteiden päästöt, jotka ovat jo "valvotuissakin" oloissa melkoisia. (vrt aurinkokallion kuvat)
@ketjureaktio
Syylliset saattaa olla tiedossa, toivolassa asuu muutama mönkkärifani, joilla on hyvin vapaa käsitys moottoriajoneuvon käytöstä maastossa.
Nimenomaan tällä puuttumisella ja rikosilmoituksella olisi tarkoitus pistää asialle loppu.
Markku Liitiä
17.05.2011, 15.47
Nyt olin viikonloppuna Koukkusuon metsissä, ja sieltähän pilkotti mukavat paljaaksi putsatut kalliot. Bastukärrillä vedetään 233 ha tasaiseksi louhimalla. Sinne kun tulee logistiikkakeskus ja Lemminkäinen on saanut louhinta- ja perustustyöt.
Inex partnersille tulee 75 000 neliön logistiikkakeskus. Se on Rakentaja-lehden artikkelin mukaan kokoluokassaan merkittävä Euroopankin mittakaavassa.
Minua harmittaa asia Byabackenin jokilaakson vuoksi. Miten puron käy, kun sen yläjouksualueella vedetään tasaiseksi tuommoinen määrä maata. Voisin kuvitella, että kallion räjäytyksen saavat aikaiseksi, että vesien virtaama muuttuu. Byabackenissa elelee luonnonvaraista meritaimenkantaa, ja puro on jo luonnostaan vähävetinen kesäisin.
Ollos huoletoin! Tutkailin tilannetta www.retkikartta.fi:stä (http://www.retkikartta.fi:st%C3%A4), eivätkä Korso-Nikkilä-tien pohjoispuoliset vedet virtaa Byabäckeniin. Osa (esim. Koukkusuon vedet) virtaa pohjoiseen ja Keravanjokeen, osa taas Korso-Nikkilä-tien laidassa menevää Ruddamsbäckeniä pitkin Sipoonjokeen. Byabäcken alkaa Myraksen ja Viirilän tienoilta.
Se logistiikkakeskushan tulee heti sen jo valmiiksi pilatun entisen louhos-, nykyisen varastoalueen ja crossiradan eteläpuolelle, eikö? Ikävä juttu joka tapauksessa. Vähät maastoalueet hupenevat pala palalta.
Sipoo ei paljon naapurikaupunkinsa Keravan etuja katso, kun se kaavoittaa aivan Keravan rajalle "kaikki tasaiseksi ja halleja tilalle" -toimintoja. Ovathan ne toisaalta hyvien ja valmiiden liikenneyhteyksien varrella.
Hyvä, että edes Sipoonkorpi ehdittiin suojella.
mutanaama
17.05.2011, 15.52
Riistakameran asentamiselle saatu maanomistajan taholta lupa :)
Risto Koivunen
17.05.2011, 21.38
Joku voisi tulla sieltä Vantaalta konsultoimaan Helsingin poliisia mönkijä-jahdissa:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/monkijamies_karisti_poliisit_kintereiltaan/
Riistakameran asentamiselle saatu maanomistajan taholta lupa :)
Peukkua!!!!
Valokuvia saa ottaa vapaasti. Mutta valvontakameran asentaminen on eri juttu.
http://www.kaleva.fi/uutiset/riistakamera-vaatii-luvan-maanomistajalta-nayta-kommentit/831256
Minä vastasin pethen ihmettelyyn salakatselusta. Salakatselun kannalta ei ole kissankaan väliä, otetaanko kuvat käsin etsimen kuvan perusteella laukaisinta painamalla vai automaattisesti riistakameralla. Maanomistajan lupa ei liity salakatseluun mitenkään, saati sitten kuvien todistusvoimaan.
mutanaama
18.05.2011, 08.31
Maanomistajan lupa liittyy kokonaisuuteen hyvinkin olennaisesti. Kenen tahansa maalle ei saa mennä asentamaan kameroita ilman lupia. Jos esim meidän pihalle ilmestyy kamera ja satun näkemään sen, tulee siitä välittömästi minun omaisuutta.
Kun asiat hoidetaan oikeassa järjestyksessä, ei tarvitse jälkeenpäin selitellä.
Minä vastasin pethen ihmettelyyn salakatselusta. Salakatselun kannalta ei ole kissankaan väliä, otetaanko kuvat käsin etsimen kuvan perusteella laukaisinta painamalla vai automaattisesti riistakameralla. Maanomistajan lupa ei liity salakatseluun mitenkään, saati sitten kuvien todistusvoimaan.
Nyt ei puhuta salakatselusta, vaan yleensä kuvaamisesta jokamiehen lain nojalla liikuttavissa kohteissa, metsissä.
Muuten, linnunpöntönkin asennus vaatii maanomistajan luvan - saati riistakameran.
Nyt ei puhuta salakatselusta, vaan yleensä kuvaamisesta jokamiehen lain nojalla liikuttavissa kohteissa, metsissä.
Muuten, linnunpöntönkin asennus vaatii maanomistajan luvan - saati riistakameran.
Nimimerkki veke vastasi kommenttiini, joka koski vain ja ainoastaan sitä, onko kyseessä salakatselu ja onko mahdollisesti salakatselun tuloksena saaduilla kuvilla todistusvoimaa. Kuten öisessä vastauksessani jo totesin.
mutanaama
28.10.2011, 19.31
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/76819-asukkaat-eivat-anna-periksi-louhoskiistassa
Mahtaa nyt lemminkäistä vituttaa kun ei saanut tätä menemään hiljaisuudessa läpi.
mutanaama
22.11.2011, 23.51
Yrittävät vielä laittaa paperit loppuvuodesta vetämään, etteivät ihmiset ehtisi tutustumaan asiaan. Vahingossa ja pyytämättä kaikki asiakirjat on skannattu jo seuraavana päivänä ja laitettu nettiin. Jos jotain asia kiinnostaa, niin tämän linkin takaa löytyy kaikki Lemminkäisen kivilouhoshankkeen lupahakemuksiin liittyvät asiakirjat, jotka ovat myös Vantaan ympäristökeskuksessa paperimuodossa luettavissa 20.12.2011 asti. http://uholas.pp.fi/Kivikaivos/
Tuolla ne säilyy julkisena hieman pidempään.
sakuvaan
23.11.2011, 00.08
Tuo linkki on rikki.
HC Andersen
18.02.2012, 14.02
http://www.adressit.com/vastustamme_ylaston_teollisuusaluetta__lumenkaatop aikkaa
Tuolla voi käydä vastustamassa 10 hehtaarin metsä ja kalloialueen jyräämistä tasaiseksi, vaikuttaa oudolta että halutaan louhia kalliot pois jotta saadaan lumenkaatopaikka rakennettua tilalle kun lähistöllä on Backaksen kartano jolla on joutilasta peltoa hehtaarikaupalla aivan Vantaanjoen rannalla.
Alueella on hyvät koirankusetus ja MTB maastot!
Jotenkin semmonen tuntuma olis, että pääkaupunkiseudulla toimisto- ja teollisuusaluetta kyllä riittää jo kun sen sais vaan järkevämmin käyttöön. Espoossa Kutojantielläkin on Tiedon vanha iso talo kokonaan tyhjillään ihan junaseisakkeen vieressä. Samoin kaikenlaista joutomaata lumenkaatoon luulis riittävän sieltäkin missä ei enää metsä muutenkaan kasva.
Shimaani
18.02.2012, 16.00
...vaikuttaa oudolta että halutaan louhia kalliot pois jotta saadaan lumenkaatopaikka rakennettua tilalle kun lähistöllä on Backaksen kartano jolla on joutilasta peltoa hehtaarikaupalla aivan Vantaanjoen rannalla.
Alueella on hyvät koirankusetus ja MTB maastot!Ja siinä keskellä Pakkalan peltoja on jo lumenkaatopaikka jolla ei asustele lepakoita. Hipiphipi tuonne (http://www.adressit.com/vastustamme_ylaston_teollisuusaluetta__lumenkaatop aikkaa).:cool:
Ko. kallionpiluusuunnitelmasta vastaava virkamiesvesseli oli todennut että kehäkolmosen sisällä on turha kuvitella voivansa asua metsän vieressä.
mutanaama
20.02.2012, 16.54
Ja tehokkaampaa rakentamista perkele.
Ja siinä keskellä Pakkalan peltoja on jo lumenkaatopaikka jolla ei asustele lepakoita. Hipiphipi tuonne (http://www.adressit.com/vastustamme_ylaston_teollisuusaluetta__lumenkaatop aikkaa).:cool:
Ko. kallionpiluusuunnitelmasta vastaava virkamiesvesseli oli todennut että kehäkolmosen sisällä on turha kuvitella voivansa asua metsän vieressä.
Ennen vietiin mereen lumet,nyt voisi viedä vuosaaren rantaan ja ylimääräset junan kyytiin kun satamasta lähtee vain yksi juna päivässä.
Saatais enempi trafiikkia raiteille ja lumen vois viedä ratojenvarsille siellä kun on hyvät ojat ja kaikki, samalla tehtäis oikeita ympäristötekoja,on sitä hullumpaakin tehty..
Rakentamisessa tarvitaan kiviainesta, ja laki kun määrää että jos suinkin mahdollista niin se kiviaines otetaan mahdollisimman läheltä kaupunkisuunnittelussa kaavailtua uutta aluetta tai ***** miten tämä pitäs ilmasta, oikeastaan on aivan sama.. sitä kun aikoinaan näki hassuja kaavoja, kuoli luonnonsuojelija minussa ja koulutuskin meni vessasta alas.
Anteeksi, se nyt on vaan lapsellista itsensäjuksaamista "suojele luontoa läppä" säästä sitä ja tätä. Höpöhöpö. Älkää ymmärtäkö väärin, minusta kalliot olisi pitänyt jo aikaa sitten julistaa koskemattomiksi, samoin vaateliaiden lajien esiintymisalueet ja niiden välitön ympäristö. Mutta ei olla, ei ole tapahtunut mitään, henkilöt inisee mutta mitään todellista ei tapahdu...
Kehää on levennytty laajennettu ja siellä missä ennen oli kalliota on nyt Jumboa ja isompaa lentokenttää ja kehällä vilisee autoja enennmän ja henkilöille tehdään koteja sinne. Ikäväähän tuollainen muinaisten vuorten juurien kadottaminen on mutta... Tehkää uusi maamme laulu, ei laaksoa, ei kukkulaa, ja kunnat ja muut toteuttaa innoissaan laulun sanomaa, on niin hemmetin tasapäistä potaskaa kaikki päätökset ja suunnittelu, että sileeks vaan kaikki, laulurastaaton metsä on kammotus.
mutanaama
20.02.2012, 18.13
Tällä hetkellä on kaavoitettuja kallionlouhintapaikkoja uudenmaan tuntumassa vain 150vuoden tarpeita varten. Me ollaan saatu omalla toiminnalla jo muutama mukava torjuntavoitto, mutta jotenkin tuntuu, että se on kuitenkin raha joka puhuu.
Mutta saatiin me jo yksi kaupunginjohtaja pois pallilta, ja sen tyttöystäväkin jäi kiinni tietojen vuotamisesta. Veini Vuorelan (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/74629-autoilijoiden-ajotavat-arsyttavat-sotunginkylassa)kaksinaamainen toimintakin paljastui. Parasta kaikessa on se, että kokoomuslainen poliitikko pisti Jukka Peltomäen alaisten tekemät esisopimukset silppuriin, mm. Veini Vuorelan 12m leveän metsäautotien jäihin ja kielsi lemminkäistä käyttämästä vantaan kaupungin maita louhosalueen liittymän rakentamiseen.
Tuossa olisi toimivampi linkki dokumentteihin.
http://uholas.pp.fi/Kivikaivos/hakemukset/
Marsusram
20.02.2012, 19.14
Kytökalliolle tehtiin jonkin aikaa sitten kaavamuutos (http://www.vantaa.fi/fi/kaavoitus_ja_maankaytto/asemakaavoitus/lansi-vantaan_asemakaavayksikko/viinikkala/kytokallion_puistoalueen_muutetaan_lentoliikenneal ueeksi_ja_keharadan_linjauksen_muutos_nro_002059_) kun puisto haluttiin jäänpoisto- ja lumenkaatoalueeksi finavialle.
- Just junatunnelin päälle, vaikka entisetkin jäänpoistoainekset on muhineet ongelmia toisessa kohtaa..:rolleyes:
Risto Koivunen
20.02.2012, 19.21
Näistä louhinta-asioista tuli muuten mieleen, että mitä ihmeen keinovuorta sinne Petaksen länsipuolelle (reitti 2000 varteen) ollaan rakentamassa? On aika komeat kivikasat sinne saatu jostakin kärrättyä.
...mitä ihmeen keinovuorta sinne Petaksen länsipuolelle (reitti 2000 varteen) ollaan rakentamassa?..
Se on Pitkäsuon maankaatopaikka, jonka käyttö täyttöalueena on loppumassa. Sitten se maisemoidaan ja siitä tehdään ulkoilualue, johon suunnitellaan monipuolista kivaa pyöräilyn parissa puuhastelevillekin. Tälläkin foorumilla on ollut juttua aiheeesta :rolleyes:
mutanaama
11.10.2012, 11.29
Hiihaa, välillä näinkin päin.
http://www.vantaa.fi/fi/paatoksenteko/ajankohtaista-arkisto_-_paatoksenteko/101/0/ymparistolautakunta_ei_myontanyt_maa-aines_ja_ymparistolupaa_riipilan_murskaamolle (http://www.vantaa.fi/fi/paatoksenteko/ajankohtaista-arkisto_-_paatoksenteko/101/0/ymparistolautakunta_ei_myontanyt_maa-aines_ja_ymparistolupaa_riipilan_murskaamolle)
Hiihaa...
Jesh !
Kyllä tuosta hyvästä voisivat ne, joita asia henk. koht. koskettaa, viedä kotiin tänään pullon kuohuvaa. Ja muutenkin.
mutanaama
11.10.2012, 14.21
annaan skumppaa jäihin. Samalla muteen kämpän arvo nousi noin satkulla. Eipä harmita ei.
Hiihaa, välillä näinkin päin.
http://www.vantaa.fi/fi/paatoksenteko/ajankohtaista-arkisto_-_paatoksenteko/101/0/ymparistolautakunta_ei_myontanyt_maa-aines_ja_ymparistolupaa_riipilan_murskaamolle (http://www.vantaa.fi/fi/paatoksenteko/ajankohtaista-arkisto_-_paatoksenteko/101/0/ymparistolautakunta_ei_myontanyt_maa-aines_ja_ymparistolupaa_riipilan_murskaamolle)
ONNEA!!!:rolleyes:
annaan skumppaa jäihin. Samalla muteen kämpän arvo nousi noin satkulla. Eipä harmita ei.
Ei muuta kuin myymään. Onnea ou jee.
Markku Liitiä
11.10.2012, 17.19
"Ympäristölautakunta epäsi Lemminkäinen Infran maa-aineslupahakemuksen ja ympäristölupahakemuksen nyt jo toista kertaa. Hakemuksia käsiteltiin uudelleen, koska Lemminkäinen Infra oli valittanut vuonna 2009 tehdyistä päätöksistä."
Millä perusteella Lemminkäinen valitti vuonna 2009? Voiko se nyt valittaa tästä uudesta päätöksestä jollain toisella perusteella? Jos näin käy, meneekö taas kolme vuotta, ennen kuin asiassa sanotaan viimeinen sana? Ostaako kukaan sillä välin Mutiksen mutsin kämppää hintaan n+100 000 euroa?
"Lautakunta merkitsi tiedokseen Korkeimman hallinto-oikeuden hylkäävän päätöksen, joka koskee vuonna 2009 Nelf Haxlog Real Estate Oy:lle myönnetystä ympäristöluvasta tehtyä valitusta. Ympäristölupa koski louhintaa ja murskausta Päiväkummussa Lahden moottoritien ja Koivukylänväylän risteyksenluoteispuolella."
Hieno nimi louhintaa ja murskausta harjoittavalla firmalla! (No, itse asiassa se näyttää rakentavan alueelle logistiikkakeskuksen). Maiseman pilaaminen ko. alueella on hyvässä vauhdissa, näkyy mainiosti Lahden motarille. Ei vaan, parempi pilata maisemaa motarin vieressä kuin jossain neitseellisemmässä paikassa.
Beetle Bailey
28.10.2012, 23.04
Suomen alhaisin äänestysprosentti kuntavaaleissa:)
Nii-in. Se tarkoittaa että ääneni on kahden arvoinen. Mites muualla suomessa?? ;)
Edit: Jos tosissaan ottaa niin tosta huomaa että täällä on helvetisti huono-osaisia ihmisiä joilla on paljon suurempiakin ongelmia kun kuntavaalit. Tosin samapa tuo missä kunnassa sellaiset ihmiset on, niistä pitäs päästä eroon. Enkä nyt tarkoita kaasukammioita tai maastakarkoitusta vaan siis ne ongelmat vähenemään. Jos väitetään tämän maan olevan hyvinvointivaltio, näin kuuluu tehdä.
mutanaama
28.10.2012, 23.51
Jep, antaa niiden olla äänestämättä, jotka eivät sitä halua, jääpä meille muille enemmän päätäntävaltaa.
@liitiä, mun mutsi asuu kyllä tukevasti stadissa, enkä ole tätä omaa taloa ihan heti myymässä.
^ Jep.
Ja eiköhän siellä Vandaalla ala muutenkin olla tutkittavaksi asti niitä rakennusalan juttuja, kunhan tongitaan tarpeeksi. Ja muuallakin, ainakin viime viikon Talouselämän jutusta päätellen.
mutanaama
27.01.2013, 00.21
http://www.vantaa.fi/fi/ajankohtaista-arkistot/etusivun_arkisto/101/0/ymparistolautakunta_louhinta_ja_murskaus_riipilass a_on_vastoin_luonnonsuojelulakia
Niinhän tuo lemminkäinen meni ja odotetusti valitti asiasta taas. Nyt sitten taas saadaan odottaa mitä vaasan viisaat sanoo. On se kumma kun ei kunnan, kuntalaisten ja luonnon arvot tunnu näille merkitsevän mitään.
Risto Koivunen
27.01.2013, 19.30
Monessako oikeusasteessa ja hallintoelimessä sitä kivenmurskaamoa on nyt käsitelty?
mutanaama
27.01.2013, 19.51
Onhan tuo ehtinyt vuodesta 2009 (vai oliko se 2008) asti olla useamman kerran esillä paikassa jos toisessa. Vaasassa se on nyt ainakin toista kertaa.
Kivenmurskaamoa uutelan tilalle?
mutanaama
27.01.2013, 21.36
Nyt ei ihan auennut
Taitaa olla eri Uutela kuin Vuosaaren.. siinä paperin ekassa lauseessa ihan.
mutanaama
27.01.2013, 22.21
Juu, oli liian lähellä oleva uutelan tila:). Se on siis tuossa meidän naapurissa ihan vantaan pohjoisosassa.
Teillähän on siellä Vantaalla melkoisen hyvä kaveripiiri - sulle, mulle (http://www.hs.fi/kotimaa/MTV3+Vantaan+Peltom%C3%A4en+lahjusep%C3%A4ily+pais unut+laajaksi+korruptiotutkinnaksi+/a1305603285136)...
mutanaama
30.01.2013, 22.02
Teillähän on siellä Vantaalla melkoisen hyvä kaveripiiri - sulle, mulle (http://www.hs.fi/kotimaa/MTV3+Vantaan+Peltom%C3%A4en+lahjusep%C3%A4ily+pais unut+laajaksi+korruptiotutkinnaksi+/a1305603285136)...
Juu *Helvetin iso virnuileva hymiö*
Teillähän on siellä Vantaalla melkoisen hyvä kaveripiiri - sulle, mulle (http://www.hs.fi/kotimaa/MTV3+Vantaan+Peltom%C3%A4en+lahjusep%C3%A4ily+pais unut+laajaksi+korruptiotutkinnaksi+/a1305603285136)...
Mää olen nautinnolla seurannut tuota Pelto-(sensuroidaan tämäkin tasapuolisuuden vuoksi, vrt. mutanaama alempana)-mäki -keissiä. Minusta on todella mukavaa, että herra rötösherra on nyt kiipelissä :D
^Tokkopa hää mitää kovempia rangaistuksia saa ja muutaman vuoden päästä
taas ehdolla jossakin pikkukaupungissa johtajax( ei kai vantaalle enää?)...kaikki unohdettu/annettu anteex...jne
mutanaama
31.01.2013, 09.44
Sen (piip, sensuroitu) ja alaisten puljauksia on korjattu vantaalla ainakin muutamassa kohteessa ja voittajana on ollut luonto. Mm Veini Vuorelan 12m leveälle metsäautotielle myönnetty ilmainen reitti vantaan maille peruttiin. Ikäänkuin sattumalta tuo tie johti yhdelle louhintapaikalle.
Risto Koivunen
31.01.2013, 18.15
Kaikkea jänskää sitä siellä Vantaallakin tapahtuu!
Toisaalta, kyllä täällä Helsingissäkin erästä kaupungin virkamiestä epäillään lahjusten ottamisesta rakennusalalta. Ja eikös eräässä toisessa Vantaalan naapurikunnassa asustanut eräs Kanki-Kaikkonen?
mutanaama
31.01.2013, 19.15
Juu, kyllä ne osaa muuallakin. Täällä ei vaan osannu tarpeeksi hyvin ja jäi kiinni. Se mitä on tiedossa, muttei vielä julkistettu, saattaa pelottaa tiettyjä vaikuttajia melko lailla.
mutanaama
01.03.2013, 13.56
Lemminkäinen Infra Oy on 11.2 Hallinto-oikeuteen saapuneessa kirjelmässä peruuttanut valituksensa Vantaan kaupungin päätökseen, joten Syväojan metsään ei tule louhosta.
JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=5y96z36Bq9M
kolistelija
01.03.2013, 14.05
Onnea Syväojalle!
Onnea Syväojalle!
ja koko Vantaalle :)
Veikkaan Syväojalla avattavan ainakin yhden Żywiecin tämän kunniaksi.
no ny se tulee espoosee.....
mutanaama
01.03.2013, 15.43
" en joisi muuten, mutta kun tuo lemminkäinen pistää aina välillä juomaan" sanois paikallinen
sakuvaan
01.03.2013, 15.47
no ny se tulee espoosee.....
Sauce?
Kippish .. Kunhan ei epooseen .. pitää joskus käydä tutustumassa Syväojan maastoihin.
Vantaalla on näköjään vielä vähän tekemistä (http://www.hs.fi/kaupunki/Suurrakennuttaja+VVOn+johtaja+kaavoitti+Vantaata/a1362632219965).
Oatmeal Stout
08.03.2013, 11.49
Vantaalla on näköjään vielä vähän tekemistä (http://www.hs.fi/kaupunki/Suurrakennuttaja+VVOn+johtaja+kaavoitti+Vantaata/a1362632219965).
Eikös tuo ole maantapa kehä III:n jälkeen ja suositeltavaa kehä I:n ulkopuolella Vironniemeltä pohjoiseen katsottaessa?
Munamankeli
08.03.2013, 12.31
BBQ sauce !
Voi jessus, täällä ollaan sooseissa jo aamusta.
Shimaani
08.03.2013, 15.35
Vantaalla on näköjään vielä vähän tekemistä (http://www.hs.fi/kaupunki/Suurrakennuttaja+VVOn+johtaja+kaavoitti+Vantaata/a1362632219965). Juu,
meillä on autonrenkaat, banderollit ja makkurigrillit jo valmiina yhtä barrikadeille (http://www.vantaa.fi/fi/kaavoitus_ja_maankaytto/asemakaavoitus/lansi-vantaan_asemakaavayksikko/ylasto/lumenvastaanottopaikka_tulkintien_etelapuolelle_yl astoon_nro_002149_)nousua varten.
Vantaalla on näköjään vielä vähän tekemistä (http://www.hs.fi/kaupunki/Suurrakennuttaja+VVOn+johtaja+kaavoitti+Vantaata/a1362632219965).
Jatkoa (http://yle.fi/uutiset/vantaan_ex-kaupunginjohtajan_tapauksessa_tutkitaan_myos_rahan pesua/6856664) seuraa.
Jatkoa (http://yle.fi/uutiset/vantaan_ex-kaupunginjohtajan_tapauksessa_tutkitaan_myos_rahan pesua/6856664) seuraa.
Rehellisellä pelillä! Veikko Vennamon sanoin.:rolleyes:
mutanaama
24.01.2016, 22.02
Ei ole Peltomäen vaikutukset vieläkään vantaalta poistuneet.
Tarina on pitkä, mutta kuuluu pääpiirteittäin näin:
Iso firma haluaa louhia kiveä, välissä hankala luonnonsuojelualue, niin annetaan kolmannelle osapuolelle lupa 12m leveään tiehen motarin varteen luonnonsuojelualueen läpi polttopuiden keräykseen.
No se nyt ei ihan mennyt huomaamatta läpi, ja asia hautautui hetkeksi.
Nyt Riipilän suojelualueen metsässä on tehty hakkuita, niin se ei sitten enää olekaan vanha metsä, eikä näinollen tarvitse suojelua. Kätevää!
Käsittääkseni minä vantaalaisena en ainakaan ole vaatimassa luonnonsuojelualueita purettavaksi, ja vaikea uskoa, että samalla kannalla olisi kukaan muukaan vantaalainen.
Ote huomenna päätettävistä asioista, missä todellakin aiotaan pistää parit luonnonsuojelualueet matalaksi, jotta lentokentältä pääsisi hämeenlinnanväylälle, nyt kun mitään muuta reittiä kehä III:n varresta ei sinne ole.
"Vantaan Riipilän metsän kuuluminen valtakunnalliseen vanhojen
metsien suojeluohjelmaan on tullut kyseenalaiseksi, koska alueella on tapahtunut hakkuita. Riipilän
metsän po. ohjelmaan perustuvan rauhoituspäätöksen (2.9.2013, Nro UUDELY/68/07.01/2013) on
Helsingin hallinto-oikeus kumonnut puutteellisten selvitysten vuoksi (HHO 15.10.2014, Dnro
06163/13/5402). Maakuntakaavan taustaselvitys (Zonation) ja liitekartan V2 selitys perustuvat
virheelliseen tietoon alueen rauhoittamisesta. Vantaan ajantasaisen luontotiedon mukaan alueen
luontoarvot ovat paikallisia, eivätkä perustele maakunnallista luonnonsuojelualuevarausta. Vantaan
kaupunki vaatii, että Uudenmaan liitto selvittää Riipilän metsän luonnonsuojelualuemerkinnän
perusteet. "
Shimaani
24.01.2016, 22.26
Jumalauta!
Nyt joutuu jo nouseen kuolleista.
Alueella on siis tapahtunut hakkuita, jonkun moto on päässyt karkuun. V*ttu mitä suhmurointia taas kerran.
Ärrr märr märr.
No johan.Toi on oikeestaan lupa siitä että mitään luonnonsuojelu tms,merkintöjä tarvitse kunnioittaa tai noudattaa Vantaan alueella.Saa ajaa missä vaan ja millä vaan.
Thnx.
mutanaama
24.01.2016, 22.46
Sain tänään linkin tuosta asiasta, ja rambollin tekemät täysiä valeita sisältävät dokumentit menevät taas hallituksesta läpi peltomäen entisten alaisten lobbaamina.
Kummasti unohtui suojellut kirjojokikorennotkin.
Tank Driver
24.01.2016, 23.00
Luonnonsuojelualueen hakkaaminen on rikos.
HC Andersen
24.01.2016, 23.15
Hups.... Ihan vahingossa vaan kaadettiin vähän puita... VMP:(
mutanaama
24.01.2016, 23.44
Katselin tuossa vantaan karttaa, suuremmassa mittakaavassa siellä on luonnonsuojelualue, mutta pienemmässä ei. mitvit?? Mihin se voi kadota
Miten ihmeessä hakkuita vaan "tapahtuu"? Vaikkei oman kylän ajo-/ulkolu-/luonnonsuojelualueita olekaan, niin pistää vihaksi. Joutuuko tuollaisesta kukaan koskaan vastuuseen?
Harmittaa itseäkin noi rumaksi revityt metsät täällä päinkin. Vaikka jokaisella oikeus omaa tonttia on valuutaksi muuttaakin.
Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla
mutanaama
25.01.2016, 00.05
Tarvii käydä kuvaamassa paikka vielä tässä lähiaikoina. Voi olla että hakkuita ei ole edes tehty, sehän riittää että Ramboll vakuuttaa niin ja kun kukaan ei tarkista niin se on totta. Ja alueesta tukee "simsalabim" ihan tavallinen risukko.
Joutuuko tuollaisesta kukaan koskaan vastuuseen?
Eiköhän laiton hakkuu ole aina ympäristörikos. Joskus rikollista on vaan vaikea selvittää kuten täällä Lahdessa: Tapanila (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/07/20/puuvarkaat-iskivat-tapanilan-aarnialueelle-varsin-kasittamatonta) & Kolavankatu (http://yle.fi/uutiset/luvaton_hakkuu_liito-oravametsassa/8320817). Pistää vihaksi joka kerta.
Eiköhän laiton hakkuu ole aina ympäristörikos. Joskus rikollista on vaan vaikea selvittää kuten täällä Lahdessa: Tapanila (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/07/20/puuvarkaat-iskivat-tapanilan-aarnialueelle-varsin-kasittamatonta) & Kolavankatu (http://yle.fi/uutiset/luvaton_hakkuu_liito-oravametsassa/8320817). Pistää vihaksi joka kerta.
Kyllä joillain tota pokkaa riittää. Ja rangaistukset tuskin kovin merkittäviä... jos jää kiinni.
Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla
Tank Driver
25.01.2016, 10.02
Selvennetään nyt vielä, että onhan hakkuu mahdollista asianmukaisin luvin, mutta perusteet täyttyvät todella harvoin. En jaksa uskoa yhdenkään viranomaistahon puoltavan lupaa kyseisen kaltaiselle alueelle. Vaan kuten sanottua, mahdollista se on.
Kyllä joillain tota pokkaa riittää. Ja rangaistukset tuskin kovin merkittäviä... jos jää kiinni.
Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla
Metsärikoksesta taitaa yleensä langeta päiväsakkoja. Kangasalalla näyttää myös olleen mielenkiintoinen tapaus (http://www.seutulainen.fi/nettijatkot/111-kangasalalaisen-luontokohteen-edunvalvonta-hukassa).
mutanaama
22.02.2016, 14.00
Vielä muutama päivä aikaa laittaa vastinetta, jos kellään on siihen halua. Alla linkki sivulle, jossa jossa sähköpostia varten tärkeimmät yksityiskohdat.
http://www.konigstedt.info/laheta_mielipide/
http://www.konigstedt.info/kuvat/20160217_Luonnonystavan_vetoomus_VIHERVAYLA_VAARAS SA_JPG.jpg
Tuossa asia tiivistettynä.
Shimaani
22.02.2016, 19.35
Kävin täräyttämässä vastaamislauseeni. Linkin tkstissä on juksi kiriasinmrkki liikaa.
Ihme hanuroimista Vantaalassa taas kerran.
Mutta kuka ja ketä?
Muok: tänäänkö se tilaisuus on siellä Katriinantiellä @1800?
mutanaama
22.02.2016, 23.24
Peltomäki tuon aikanaan junaili ja jostain kumman syystä hänen entiset alaiset jatkavat saman asian ajamista eteenpäin. Sitä myyrmäen jupakkaakin kun lueskeli, niin yllättäen peltomäen nimi löytyi sielläkin muutaman tyypin takaa.
Noin kymmenen vuotta sitten yksityinen elinkeinonharjoittaja Veini V. halusi aloittaa polttopuiden keruun ja myynnin louhittavan alueen vierestä ja päältä. Erikoista oli, että noin 70 vuotias eläkeäinen oli hankkinut parikymmentä hehtaaria maata vantaalta polttopuubusinekseen. Noh, jotta tämä olisi ollut mahdollista, olisi ensin pitänyt tehdä tie tuon suojellun metsän läpi. Lupahakemuksessa oli sellainen kevyt 12m leveä päällystetty metsäautotie.
Ei varmaan ole yllätys, että lupaa oli käsittelemässä Peltomäen alaiset. Ja lupahan myönnettiin kaikessa hiljaisuudessa.
Hämmästyttävä sattuma oli, että hetkeä aikaisemmin Lemminkäisen louhoshanke jumiutui, koska tulevalle 70ha louhosalueelle ei ollut yhtään tietä. Mikä tuuri, että joku eläkeläinen 30km päästä päätti yhtäkkiä sijoittaa miljoonan säästöistänsä metsään, ihan siihen louhoshankkeen viereen.
No me saatiin (kyläyhdistykset) asiasta hiukan vihiä, ja sitä kautta asia tuli Tapani Mäkisen tietoon, joka keskeytti koko projektin ja tiehankkeet sun muut tuli uuteen käsittelyyn.
Tässä siis olemme nyt, noin kymmenen vuoden taistelun jälkeen.
mutanaama
22.02.2016, 23.29
Tässä muutama kuva hyödynnetystä talousmetsästä
https://lh3.googleusercontent.com/-1-hyTQig7ys/TfhERE0TIVI/AAAAAAAAAAU/1GYWuViQNXI/s440-Ic42/DSC01344.JPGhttps://lh3.googleusercontent.com/-FJktNjKz5w0/TfhERD4XcmI/AAAAAAAAAAU/XzxCMMYXdwY/s440-Ic42/DSC01342.JPG
Olisiko YLEn MOT-ohjelma kiinnostunut tästä?
Kävin täräyttämässä vastaamislauseeni. Kirjaamo kuittasi saaneensa vastalauseeni.
Ja sitten muut myös floodaamaan, hopi hopi.
mutanaama
23.02.2016, 17.00
Olisiko YLEn MOT-ohjelma kiinnostunut tästä?
Kyllähän tästä oli jo joku juttu telkkarissa vuosi sitten, mutta tämä viimeisin vaihe tuli niin yllätyksenä, ettei ehditty masinoimaan kaikkia voimia liikkeelle.
arctic biker
23.02.2016, 18.08
Vielä muutama päivä aikaa laittaa vastinetta, jos kellään on siihen halua. Alla linkki sivulle, jossa jossa sähköpostia varten tärkeimmät yksityiskohdat.
http://www.konigstedt.info/laheta_mielipide/
Juu, lähetin!
http://www.konigstedt.info/kuvat/20160217_Luonnonystavan_vetoomus_VIHERVAYLA_VAARAS SA_JPG.jpg
Tuossa asia tiivistettynä.
Tapana ei ole, mutta nyt kävin laittamassa oman vastineen, siitäkin huolimatta, että olen epsoolainen. Lisäsin vielä, että suunniteltu louhos sijaitsee keskellä kesäisiä pyöräilyreittejä, joten ei kiitos melulle, pölylle ym.
mutanaama
23.02.2016, 20.22
Kiitos, jokainen kirje on tärkeä.
Tänään oli asukastilaisuus ja yllättäen Vantaan pari asiasta vastuussa olevaa virkamiestä oli jättänyt tulematta paikalle. Kunnan poliittisten päättäjien kanta louhokselle oli yksimielisesti kielteinen, kaikkien puolueiden edustajat olivat paikalla!
Virkamiehet myönsivät että heitä oli, jos ei nyt huijattu, niin ainakin opastettu väärin, kun lähettivät vähän kuin allekirjoitettavaksi lapun, jossa vaadittiin luonnonsuojelualueen statuksen poistamista.
Oli aika tiivistunnelmainen parituntinen. Saattaa olla, että tulee jotain paikallislehteen tai sitten ei.
Tank Driver
23.02.2016, 20.31
Voinko tulkita, että asiat ovat mahdollisesti menossa oikeaan suuntaan?
mutanaama
23.02.2016, 21.03
Varovaisesti tulkiten kyllä, mutta kun lemminkäisellä on parhaat virkamiehet mitä rahalla saa, voi tapahtua mitä vaan.
Seuraavaksi lemminkäinen valittaa hoviin, mistä se palaa takaisin vantaalle ja taas se tyrmätään ja taas ne valittaa.
Ja taas se palaa käsittelyyn. Parasta mitä voidaan tässä tehdä, on vaikeuttaa ja tehdä hommasta niin kallis lemminkäiselle, niin rahalla kuin maineella mitattuna.
Aijuu, se ajankohtaisen kakkosen juttu http://www.konigstedt.info/video/ajankohtainen-kakkonen.htm
Ylen netissä:
http://yle.fi/uutiset/avolouhosta_suunnitellaan_luonnonsuojelualueen_naa puriin_vantaalla__asukkaat_ja_yhtio_taistelleet_jo _kahdeksan_vuotta/8695151
^^
Toivossa on hyvä elää, mutta pahaa pelkään, että olisi syytä ruveta totuttelemaan ajatukseen kivilouhoksesta.
Onhan Malmin lentokentän puolestakin laitettu 71 000 nimeä, mutta on sata varma, että se jyrätään yli ennemmin tai myöhemmin :-( .
Lemminkäisen kantilta ymmärrän kyllä hyvin ton paikan, lyhyt matka kaikkialle pääkaupunkiseudulla. Kuormurin lavalle ei paljoa kiviainesta mahdu, kun se on jo täynnä ja jos voi säästää kuljetuksessa muutaman kymmenen kilometriä, niin sehän olisi kuin laittaisi rahaa pankkiin.
ps. eikös siellä ole yhtään liito-oravia?
On siellä paljon muutakin kun liito-oravia, ja harvinaisempia elikoi.
mutanaama
24.02.2016, 13.26
On, lisäksi kirjokorentoja, lepakoita ja sattuu siis olemaan luonnonsuojelualueen päällä kaavan vastaisesti. Yksi samanlainen me jo saatiin torpattua tuosta kilometrin päästä ja se olis ollut vain luo-aluetta. Tosiasia on se, että lemminkäinen haluaa kiven louhittavaksi kiilan alueelle, samaan paikkaan mistä kiveä löytyy louhittavaksi noin sadaksi vuodeksi.
Kyllähän osaan kallioistakin tulisi jo alkaa suhtautua varjeltavina kohteina kuten soraharjuihinkin. Niitä nyt ei kuitenkaan meidän aikana synny uusia. Hiukan sama kuin merihiekankin kanssa, josta on tehty vain isoa bisnestä välittämättä siitä, mitä sen otto merkitsee laajalla skaalalla.
arctic biker
24.02.2016, 16.35
Otin osaa mutiksen masinoimaan eilouhostaporukkaan ja sain tänään txtviestiä Vantaan kaupungin kirjaamosta, oli tullut noottini perille!Ei kun eimailia Jaana Iivoselta.
mutanaama
24.02.2016, 17.12
Tässä tiivistelmä eiliseltä. http://www.konigstedt.info/kuvat/20160223_Tiedotustilaisuus_tiivistelma_esityksen_d ioista_PPT_PDF.pdf
mutanaama
25.02.2016, 07.58
Jonkin verran julkisuutta ja tukea asiaan on tullut puolueista riippumatta. Niikko mainitsi jo asiakastilaisuudessa noista muista, itäpuolen satojen hehtaarien hankkeista, joille ei ole mitään tarvetta, ja jotka ovat jo tärvelleet luontoa lopullisesti.
Yksityinen taho voi heppoisin perustein saada luonnonsuojelualueen statuksen muutettua logistiikkatieksi, ja perustaa kivilouhoksen luonnonsuojelualueen kylkeen kiinni.
https://lh3.googleusercontent.com/rEnSCc-wDEMlQevh6P04SxXECAfeQTOiL_BBWx139w0ZMkZsvd_uiEibZ tIA2SCwKzc=w1920-h1200-rw-no
Nassetäti
25.02.2016, 09.41
Kyllähän nyt mehtiä pitää hoitaa. Vantaallakin. Se tuo rahhoo se.
Näemmä Vantaan Sanomissa juttua aiheesta.www.vantaansanomat.fi
Näemmä Vantaan Sanomissa juttua aiheesta.www.vantaansanomat.fi (http://www.vantaansanomat.fi)
Ja suora plinkki: http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/368490-kansa-barrikadeilla-lemminkaisen-louhoshanketta-vastaan-vantaalaiset-otetaan-vantaa
mutanaama
25.02.2016, 20.29
"Juttua korjattu 24.2. klo 14.10. Riipilän metsä ei ole luonnonsuojelualuetta, toisin kuin tekstissä aiemmin mainittiin. Louhoshankkeen läheisyydessä on siis yksi luonnonsuojealue, Lamminsuo"
Hankkeen eteläpuolella oleva alue on kartassa vielä luonnonsuojelualuetta ja juuri sen alueen on lemminkäinen saanut pienennettyä vantaalaisen virkamiehen, Leea Markkula-Heilamon myötävaikutuksella. Penttilän osuutta asiaan tutkitaan, mutta Markkula-Heilamon osuus, Peltomäen entisenä alaisena on kiistaton.
Kannattaa muuten Googlata Leea Markkula-Heilamo, jos hiukankin epäilyttää mun kirjoitusten todenperäisyys
Eilisen Hesarissa aiheesta juttua (http://www.hs.fi/paivanlehti/08032016/a1457328150620)sivulla A17.
mutanaama
09.03.2016, 11.08
Aika pahoja asiavirheitä, normaalia Hesaria tänä päivänä.
Aika pahoja asiavirheitä, normaalia Hesaria tänä päivänä.
No tekemään oitis oikaisupyyntöä...
Nyt kannattaa muistaa ne päätoimittajien vakuutukset "valtamedioiden" laadukkuudesta, ja miten väärin mennyt asia oikaistaan - vai oliko pelkkää huttua sen mvn puristuksessa ...?
mutanaama
04.04.2016, 00.23
Ohessa Nurmijärveltä tullutta viestiä, ei siis omaa tekstiä
"Ohessa liitteenä NRJ:n kuntasuunnittelulautakunnan työstämä lausunto, jonka kunnanhallitus hyväksyi.
Tässä suora lainaus lausunnon loppuosasta lisäyksineen:
'Louhinta-alueen pohjoispuolella on Nurmijärven kunnan alueella Lohja Ruduksen Mäntymäen louhinta-alue. Tämä aiheuttaa merkittäviä haittoja varsin etäällä louhinta-alueesta. Lemminkäisen ja Lohja Ruduksen hankkeiden väliin jää Nurmijärven puolella asutusta. Tämän asutuksen osalta tulee arvioida hankkeiden yhteisvaikutuksia. Hankkeiden yhteisvaikutuksena asukkaiden kokeman melun, pölyn ja tärinän aiheuttama rasitus ei saa muodostua kohtuuttomaksi. Nurmijärven kunta katsoo, että hakemus on maakuntakaavan vastainen, joten haettuja lupia ei tule myöntää. Lisäksi haettu toiminta aiheuttaisi haittaa Nurmijärven puolella olevalle asutukselle.'
SITTEN KONKRETIAA VAIKUTUSTEN OSALTA:
Tein tällä viikolla ilmoituksen metsätuhoista LUKE:lle, eli Luonnonvarakeskukselle, jonka kautta ilmoitus pitäisi mennä METLA:lle (Metsäntutkimuslaitos). Kauhukseni nimittäin havaitsin, että suurin osa suurista havupuista tällä alueella tekee kuolemaa ja on jo kuollut. Epäilen vahvasti, että tämä johtuu Ruduksen Mäntymäen avokivilouhoksen kivipölystä, joka tukkii neulasten huokoset estäen puita kasvamasta ja suojautumasta taudeilta ja tuholaisilta. Ensin en kiinnittänyt asiaan suurempaa huomiota kun useita vanhoja korpikuusia kuoli pystyyn jo vuosia sitten, mutta kun näitä kuolleita suuria puita alkoi olla jopa 30 - 50 % metsäalasta ja nyt kun suuret männytkin kuolevat pystyyn, alkoi hälytyskellot soimaan. Useat metsänomistajat ovat kaadattaneet vanhat kuusikot alueelta pois juuri puukuolemien takia. Huonokuntoiset puut myös keräävät tuhohyönteisiä ja tauteja.
Mäntymäen louhos aloitti toimintansa 2007 kesäkuussa ja vaikka se on ollut välillä pitkiä aikoja vajaakäytössä, kun menekkiä murskeelle ei ole ollut riittävästi, niin nyt sen vaikutukset alkavat konkretisoitua. Villi arvaukseni on, että 5 - 10 vuoden sisällä tällä alueella ei ole juuri lainkaan suuria havupuita jäljellä. LUKE:n sivustoilla oli kuvia juuri saman näköisistä suurista harsuuntuneista männyistä kaivosten liepeillä (kuvat oli Keski-Euroopasta). Lohduttoman näköistä siinä vaiheessa, kun puut ovat täysin kuolleet. Suomessa tätä ongelmaa ei vielä osata tunnistaa, eikä suomenkielistä tutkimusaineistoa juurikaan tunnu löytyvän.
Jos joku ryhmäläisistä onnistuu löytämään tästä tutkimustietoa, niin ilmoitelkaa ihmeessä."
mutanaama
15.06.2016, 18.14
"Juttua korjattu 24.2. klo 14.10. Riipilän metsä ei ole luonnonsuojelualuetta, toisin kuin tekstissä aiemmin mainittiin. Louhoshankkeen läheisyydessä on siis yksi luonnonsuojealue, Lamminsuo"
Hups, kuinkas sitten kävikään:
Riipilän metsän luonnonsuojelualue on perustettu uudelleen 20.5.2016 (Päätös uudely/68/07.01/2013) :)
No mutta, tuohan on hyvä uutinen. :)
HC Andersen
15.06.2016, 21.58
Hyvä juttu.
mutanaama
15.06.2016, 22.00
Eikös olekin, kerrassaan mainio.
Noin (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1472615895270). Vantaalla on keinonsa korjata talouttaan. Tietysti tuon maa-alan kaavoittaminen sekä teiden ja kunnalistekniikan rakentaminen maksaa jotain (joka peritään liittymismaksuina ainakin osin), mutta silti. Hyvin ne vetää. Välistä.
Jopotuinen
01.09.2016, 11.36
^
Koska alueen kaavoitus on ollut jo vahvasti esillä, maan lunastuksessa tulee käyttää kaavoitetun maan arvoa.
Asiasta on olemassa aikaisempia oikeuden tulkintoja, minkä mukaan kaavoitus katsotaan jo alkaneeksi, vaikka virallisesti sitä ei olisikaan käynnistetty.
Lopputuloksesta tässä tapauksessa ei kuitenkaan voi olla varma. Korruptoitumaton oikeusjärjestelmämme, se kun nyt vaan on sellainen.
Erikoisia kommentteja tuolla, haukkuvat keinotteluksi 300 vuotta vanhaa maatilan pitoa. Kaukaa viisasta porukkaa tuolloin ollut tilaa perustaessaan :rolleyes:
Keinottelua tässä harjoittaa ehkä enempi Vantaan kaupunki, se kun lunastaa tilan 1,5 milj. , suorittaa kaavoituksen ja rakentaa kunnallistekniikan 17 milj. Operaation jälkeen kaupunki myy tontit ja saa niistä 28,5 milj.
Kaupungin harjoittaman keinottelun myötä tuosta kilahtaa käteen 10 milj.
mutanaama
14.12.2016, 19.23
No nyt kävi taas tällä tavalla. Ei voi muuta kuin kiittää Syväojan ja Kivistön aktiiveja, jotka väsymättä ovat kirjoittaneet vastikkeitaan taistelussaan tuulimyllyjä vastaan.
http://www.vantaa.fi/uutisia/hallinto_ja_talous/101/0/128808#
Ja juu, jatkossa kun tällaisia caseja tulee, niin ympäristön asukkaiden tulee tehdä jokaisen jotain. "Hakemuksesta jätettiin peräti 440 muistutusta tai mielipidettä, jotka yhtä lukuun ottamatta olivat hakemusta vastustavia." Noin tuhannen talouden joukosta lähes puolet laittoi muistutuksen tai mielipiteen.
^ ..tun iso peukalon kuva.
^^Tuosta hyvästä possautan lauvantaina skumppaputelin auki.
Onnittelut ja peukut sitkeästä taistelusta.
Nyt oli Hesarissa tämä..
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005834375.html
Shimaani
31.08.2020, 13.04
Mihinkäs ne banderollit ja autonrenkaat jäi viimeks? Kohta olis taas käyttöä (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006618601.html)...
Kyllähän tuo hiukan vituttaa, mutta jatkamme taistelua entiseen malliin. Sinänsä ihan kiva poikittaistie, niiden kahden olemassa olevan väliin, mutta sen tarve on melko vähäinen, suorastaan naurettavan vähäinen.
Eräänlainen ikiliikkuja. Riipilän louhos, nyt vain pienempänä:
https://yle.fi/uutiset/3-11558150
No on se nyt taas yksi perkele täällä vantaallla. Yritetään tuhota ne viimeisetkin virkistysmetsät keskuspuiston jatkeesta.
IMO joku vantaanlaakson pelto paljoa kiinnosta, mutta kulttuurimaisemaa. Sinne ei voi rakentaa, sitä ei voi käyttää, mutta Maisema-arkkitehti on onnellinen.
https://www.adressit.com/silvolan_metsa?s=84499399&fbclid=IwAR32QoSWoWIBbvtqbZWyoVmgusFMrk-gQ3eVjxRSQPnbxm9F5uSVQqezLr4
Shimaani
25.03.2021, 19.35
ja mun rekkulenkillä. Tuollahan asuu tikkoja, kauriita ja mäyriä. Signeerattu tämäkin.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.