Näytä tavallinen näkymä : Hiihtojutut
Kun kerran tourofski, vai mikä se nyt oli, siirrettiin sinne, niin muutkin perässä vaan.
Minun puolesta tänne voisi perustaa muita tukilajeja varten vaikka kokonaan oman osion tyyliin pyörämatkailu.
Nih.
Hanki Haaveri
29.12.2008, 22.54
Ei kai kateus hiihdolle hyvien kelien ja kisamenestyksen takia aiheuta äkillisiä ratkaisuja?:D
Hiihto on pyöräilijän kuntoilua siinä, missä pyöräily on hiihtäjän kuntoilua. Kilpailut ovat sitten toinen asia, vaikka 'mikä se nyt oli triathlon-Mikon veli' taisikin olla sekä pyöräilijä että hiihtäjä.
Minulle hiihtokisajuttujen siirtäminen OT-puoleen sopii vallan hyvin, koska en tätä aihealuetta juuri koskaan avaa. Tosin viime kaudella hiihtokisajuttujen taso on täällä ollut siirretyn jutun perusteella vielä heikompi kuin STT:llä läpeensä.
Kun vielä joku laittaisi Nyssen aikataulun tänne!:)
Aika surkea esitys. Yksi hidasälyinen saa ahaa-idean nähdä vaivaa vuoden vanhasta topikista ja hups -se siirtyy offariin. Kaikki muut ei-pyöräily-aiheiset kuntoilu- ja kilpailutopikit on edelleen täällä.
Ja: kyllä tuossa ainakin yksi suomen kärkikuskeista on bongattu tänäkin talvena Fis-kisojen tuloslistalta.
Harkintaa?
tuntematon
30.12.2008, 09.34
Jos Tour de Skin seuraaminen ladun varresta (tai televisiosta) on pyöräilyn tukilaji, niin sitten on snookkeri ja viskin juontikin. Perkele!
xs2jammu
30.12.2008, 09.53
No no poijjaat ja tytöt ei herneitä näin vuoden lopussa neniin.
Itse olen ihmetellyt itsekseni että mitä nää hiihtojutut tekee fillarifoorumilla, mutta olen todennut että olkoot jos ne vaikka on jotenkin toisiinsa liittyviä. Jos ne ei kiinnosta niin jätän avaamatta ja näin kannattaa muidenkin joita ne ei kiinnosta tehdä, selviää pienemmillä verenpaineilla. Kaikesta ei kannata vetää hernettä hengityselimiin.
Hyvää loppu vuotta ja hernettömämpää ensi vuotta :-)
Hiihto on amatöörien puuhastelua.
Vähän yli 10 vuotta sitten oli Järvenpäässä tavallista nähdä JäPy:n pyöräilijöitä isolla porukalla pitkillä hiihtolenkeillä. Urbaani legenda kertoi, että ensin hiihtävät 3-4 tuntia rauhallisesti suksilla ja sitten menevät autotalliin puoleksi tunniksi polkemaan rullilla.
Itse naureskelin moiselle jutulle, mutta vakavalla naamalla näin kerrottiin.
Markku Silvenius
30.12.2008, 10.32
Niinpä. Katselin kanssa tuon Rissasen hiihtonopeutta 34 & rapiat minsaa 15 km ja ajattelin, että tokkopa se hidastaa pyörän kulkua yhtään kesällä, kunhan sen katkaisee oikeaan kohtaan ja kyllähän JR sen tasan tarkkaan tietää.
Ehkä ne hiiihtokisat on vähän offarikamaa, mutta hiitoreenit tekee ajomiehille gutaa, eikä se varmaan mikään uutinen ollutkaan. Ajattelee vaikka yhtäkin tämän hetken hehkutettua tai puolihehkutettua maajoukkuehiihtäjää, joka oli aikanaan Vastarannalle SM-kisoissa lähinnä pujottelukeppi.
tuntematon
30.12.2008, 14.13
Mitä eroa on seuraavilla harrastuksilla:
A) Hiihtäminen
B) Hiihtokilpailujen katsominen TV:stä
polkupyöräilijä
30.12.2008, 14.23
Suurin piirtein yhtä paljon kuin pyöräilyllä ja pyöräilykilpailujen katsomisella TV:stä.
Markku Silvenius
30.12.2008, 14.43
Joo se, että katsoo hiihtoa tai pyöräilyä telsusta liittyy lähinnä siihen että haluaa tulla paremmaksi pyöräilijäksi :D Hiihtoa vaikkapa siksi, että näkee oikeita liikemalleja, että tietäisi miten hioa omaa hiihtoaan.
tuntematon
30.12.2008, 14.55
Hiihtoa vaikkapa siksi, että näkee oikeita liikemalleja, että tietäisi miten hioa omaa hiihtoaan.
No, voitko sitten kertoa miksi valituksen aiheena olleessa keskustelussa puhuttiin maajoukkuehiihtäjien kilpailusijoituksista, eikä heidän hiihtotekniikastaan?
Aletaan nimittäin pikkuhiljaa päästä asian ytimeen, vaikka kovasti yritättekin pyristellä vastaan.
tuntematon
30.12.2008, 14.58
Suurin piirtein yhtä paljon kuin pyöräilyllä ja pyöräilykilpailujen katsomisella TV:stä.
Elikkä, tutkitaanpa ajatusmalliasi hieman. "Koska pyöräilykilpailujen seuraaminen kuuluu pyöräilyfoorumin aihepiiriin, niin sitten myös hiihtokilpailujen seuraaminen kuuluu pyöräilyfoorumin aihepiiriin."
Taisit oppia tuon logiikan hevosmiesten yliopistosta.
Kiovan Dynamo
30.12.2008, 15.05
No, voitko sitten kertoa miksi valituksen aiheena olleessa keskustelussa puhuttiin maajoukkuehiihtäjien kilpailusijoituksista, eikä heidän hiihtotekniikastaan?
Miksikäs noissa Giro/Tour/Vuelta -topiikeissa puhutaan sijoituksista, eikä kuskien ajotekniikasta? Eihän tuolla viihteellisellä sijoitusten seurannalla kukaan kehity, eli kaikki sohvaseuranta vaan offtopiikkiin.
Markku Silvenius
30.12.2008, 15.23
No, voitko sitten kertoa miksi valituksen aiheena olleessa keskustelussa puhuttiin maajoukkuehiihtäjien kilpailusijoituksista, eikä heidän hiihtotekniikastaan?
Aletaan nimittäin pikkuhiljaa päästä asian ytimeen, vaikka kovasti yritättekin pyristellä vastaan.
No kato kilpailutulos on osaamisen summa: parempi tulos = parempi osaaminen :p
Mitä jos tämä foorumi muutettaisiin sellaiseksi, että uuden topikin sijaan tekisi aina uusia kategorioita, niin ei menisi vahingossa offaria mihinkään? Kun tässä on pilkun nylkytämiseen ryhdytty oikein porukalla, niin Lancet, flunssattomuudet, ammattipyöräilykeskustelut, suomen sisävelodromit, eurosportit sun muut voisi siirtää yleiskeskusteluihin tai off-topikkiin.
Tour of Skiistä en tiedä yhtään mitään kun täällä päin ei puskahiihto telkkarissa juhli.
Turf Moor
30.12.2008, 15.59
Kun vielä joku laittaisi Nyssen aikataulun tänne!:)
Ole_hyvä! (http://www.tampere.fi/joukkoliikenne/aikataulut/) ;)
Kaitainen
30.12.2008, 16.02
Ole_hyvä! (http://www.tampere.fi/joukkoliikenne/aikataulut/) ;)
Voisikos nuo aikataulut laittaa tänne ihan suoraan?
Tällä tavalla:
Linja 1
HÄRMÄLÄ (PIRKKAHALLI) - Keskustori
(keskim. ajoaika 20 min)
11.8.2008 - 31.5.2009
Pirkkahalli - Ilmailunkatu - Saapastie - Kenkätie - Nuolialantie - Hatanpään valtatie - linja-autoasema - Hatanpään valtatie - Hämeenkatu - Keskustori - Hämeenkatu - Pirkankatu - Pispalan valtatie - Hyhky - Epilänkatu - Tohlopinranta - Kohmankatu - Kohmankaari - Tesomankatu - Kalkunvuorenkatu - Kalkun kehätie - Ristaniitynkatu - Pitkäniemenkatu - Kalkun viertotie - Kalkku (19,2 km) Arkisin 05 10 40 06 00 20 40 07 00 10K 20 30K 40 50K 08 00 10K 20 30K 40 50K 09 00 20 50 10 20 50 11 20 50 12 20 40 13 00 20 40 14 02 20 40 15 00 20 40 16 00 20 40 17 00 20 40 18 00 20 50 19 20 50 20 20 50 21 20 50 22 20 35K Lauantaisin 05 50 06 20 50 07 20 50 08 20 50 09 20 50 10 20 50 11 20 50 12 20 50 13 20 50 14 20 50 15 20 50 16 20 50 17 20 50 18 20 50 19 20 50 20 20 50 21 20 50 22 20 35K Pyhinä 08 50 09 20 50 10 20 50 11 20 50 12 20 50 13 20 50 14 20 50 15 20 50 16 20 50 17 20 50 18 20 50 19 20 50 20 20 50 21 20 50 22 20 35K K = Keskustorille
Tasapuolisuuden nimissä tietysti jokaisen Suomen kunnan ja kaupungin aikataulut esille samalla tavalla.
--+MM+--
30.12.2008, 22.22
Hiihtojutut lienee ihan hyviä aiheita täälläkin Vs. paskanhajujen vertailu tuolla toisella palstalla. Moni kampea enemmän tai vähemmän kovasti vääntävä kuitenkin hiihtoa talvisin harrastaa tai jopa kisailee.
Pidetäänkö vaikka keskustelut asiallisena välillä, niin ei tarvi mouhuta koko aikaa.
jep jep,
µ
lynxlynx
30.12.2008, 22.40
Voisikos nuo aikataulut laittaa tänne ihan suoraan?
Tällä tavalla:
Linja 1
HÄRMÄLÄ (PIRKKAHALLI) - Keskustori
(keskim. ajoaika 20 min)
11.8.2008 - 31.5.2009
Pirkkahalli - Ilmailunkatu - Saapastie - Kenkätie - Nuolialantie - Hatanpään valtatie - linja-autoasema - Hatanpään valtatie - Hämeenkatu - Keskustori - Hämeenkatu - Pirkankatu - Pispalan valtatie - Hyhky - Epilänkatu - Tohlopinranta - Kohmankatu - Kohmankaari - Tesomankatu - Kalkunvuorenkatu - Kalkun kehätie - Ristaniitynkatu - Pitkäniemenkatu - Kalkun viertotie - Kalkku (19,2 km) Arkisin 05 10 40 06 00 20 40 07 00 10K 20 30K 40 50K 08 00 10K 20 30K 40 50K 09 00 20 50 10 20 50 11 20 50 12 20 40 13 00 20 40 14 02 20 40 15 00 20 40 16 00 20 40 17 00 20 40 18 00 20 50 19 20 50 20 20 50 21 20 50 22 20 35K Lauantaisin 05 50 06 20 50 07 20 50 08 20 50 09 20 50 10 20 50 11 20 50 12 20 50 13 20 50 14 20 50 15 20 50 16 20 50 17 20 50 18 20 50 19 20 50 20 20 50 21 20 50 22 20 35K Pyhinä 08 50 09 20 50 10 20 50 11 20 50 12 20 50 13 20 50 14 20 50 15 20 50 16 20 50 17 20 50 18 20 50 19 20 50 20 20 50 21 20 50 22 20 35K K = Keskustorille
Tasapuolisuuden nimissä tietysti jokaisen Suomen kunnan ja kaupungin aikataulut esille samalla tavalla.
Mitenhän tää liittyy tuhon hiihtoon?:D:D:D:D:D:D
Kaitainen
30.12.2008, 23.22
Mitenhän tää liittyy tuhon hiihtoon?:D:D:D:D:D:D
Ei mitenkään. Halusin vain tuoda yleiseen tietoon kotipaikkakuntani linja-auto(tampereella nysse)vuorojen runsauden. Olen jo pitkään halunnut esitellä näitä tiheitä vuorovälejä, mutta en ole saanut siihen koskaan mahdollisuutta, kunnes nyt tämä sitten purskahti ulos kenties hieman väärässä paikassa ja väärään aikaan.:o Pyydän anteeksi häiriötä.
Puolustuksekseni täytyy kuitenkin mainita,että kyseinen linja-autovuoro (1,yksi) kulkee melko läheltä erästä hiihtolatua...
lynxlynx
30.12.2008, 23.28
Ei mitenkään. Halusin vain tuoda yleiseen tietoon kotipaikkakuntani linja-auto(tampereella nysse)vuorojen runsauden. Olen jo pitkään halunnut esitellä näitä tiheitä vuorovälejä, mutta en ole saanut siihen koskaan mahdollisuutta, kunnes nyt tämä sitten purskahti ulos kenties hieman väärässä paikassa ja väärään aikaan.:o Pyydän anteeksi häiriötä.
Puolustuksekseni täytyy kuitenkin mainita,että kyseinen linja-autovuoro (1,yksi) kulkee melko läheltä erästä hiihtolatua...
Jep hyväksytään selitys.
Mainio topic!!:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
[QUOTE....Hiihtojutut lienee ihan hyviä aiheita täälläkin Vs. paskanhajujen vertailu tuolla toisella palstalla. Moni kampea enemmän tai vähemmän kovasti vääntävä kuitenkin hiihtoa
[/QUOTE] Minäkun luin ensin, että kankeavääntävä.....
Sanotaan nyt yks hiihtojuttukin. Keveri meni tänään Riuttaan hiihtämään. Kolmostietä ( motaria ) Helsingistä päin tultaessa Riihimäen eteläisestä liittymästä pois ja sitten ilm itäpuolelle. Sinne on tykitetty 1 km latu.
Kiovan Dynamo
31.12.2008, 09.01
ja sitten ilm itäpuolelle.
??
Eikös Riutta ole kuitenkin aika selkeästi kolmostien länsipuolella? No, kuitenkin joulunpyhinä siellä ei ollut, kuin 600m valmista baanaa ja silti sakkia oli, kuin Salpausselän kisoissa. :D
Joo, kyllä se on länsipuolella. ( Sekoitin kun kaveri sanoi että moottoritieltä poistutaan itäänpäin. Sitten siltaa yli ja länsipuolelle. )
Latu on ollut 600m, mutta on tykitetty lisää ja se on nyt n 1 km.
Joulun pyhinä ja vieläkin on Vaasassakin latu Dianalla. Ainakin 60-luvulla paikka tunnettiin sillä nimellä, kun sielä oli jousiammmunta seuran rata. Puhutaan siis Silverian ja ABB välisestä alueesta lähellä ylikäytävää, jossa useampi jalkapallokenttä. Lähin katu Ruutikellarintie. Lunta ei ollut 10 senttiäkään, mutta se riitti hyvin vihreällä tasaisella nurmella.
http://www.hiihtoliitto.fi
Markku Silvenius
31.12.2008, 11.24
Toi on hyvä, mutta siellä ei näkynyt Tour de Skin tämänvuotista linkkiä..
Löytyykö?
:D
Kiovan Dynamo
31.12.2008, 12.55
http://www.hiihtoliitto.fi
Kiitos, mutta ei ole lisenssille käyttöä tässä lajissa. ;)
Joenranta
31.12.2008, 17.53
Tällä palstalla on keskusteltu siitä, että voiko kertoa näin talvella hiihtämisestä. Huomaan, että tässä suhteessa on tosikkojakin joukossa. En ymmärrä, miksei hiihdosta voi keskustella. Itse koen niin, että säännöllinen hiihtoharrastus talvella auttaa pyöräilyä kesällä ja päinvastoin. Mietin, että esim. tänään, kun tein 25km:n hiihtolenkin ylämäen luistelun helppouteen on varmuudella merkitystä kesän 4500km:n pyöräkilometreillä.
kalppinokka
31.12.2008, 18.54
...säännöllinen hiihtoharrastus talvella auttaa pyöräilyä kesällä ja päinvastoin. Mietin, että esim. tänään, kun tein 25km:n hiihtolenkin ylämäen luistelun helppouteen on varmuudella merkitystä kesän 4500km:n pyöräkilometreillä.
Hiljattain kuulin jostain, että luisteluhiihto on hyvää treeniä pyöräilyyn. Siitä sain sitten "itselleni hyväksyttävän syyn" hiihtää vapaata. Mulle kun perinteinen on aina ollut sitä "oikeata hiihtämistä" ja vapaa ikäänkuin hiukan "hiihdosta lintsaamista", vapaalla kun sama lenkki menee paljon nopeammin ja yleensä myös kevyemmin kuin perinteisellä. Jos puhutaan hiihtokilometreistä, vapaalla hiihdetyt kilometrit olisi ikäänkuin kerrottava 0,8:lla jolloin se sitten vastaisi "oikeita" hiihtokilometrejä. Hymiö.
Ei mitenkään. Halusin vain tuoda yleiseen tietoon kotipaikkakuntani linja-auto(tampereella nysse)vuorojen runsauden. Olen jo pitkään halunnut esitellä näitä tiheitä vuorovälejä, mutta en ole saanut siihen koskaan mahdollisuutta, kunnes nyt tämä sitten purskahti ulos kenties hieman väärässä paikassa ja väärään aikaan.:o Pyydän anteeksi häiriötä.
Puolustuksekseni täytyy kuitenkin mainita,että kyseinen linja-autovuoro (1,yksi) kulkee melko läheltä erästä hiihtolatua...
tarkoittaako uutta Kalkun aluetta? meneekö siellä enään latua.... mutta kyseisen vuoron kanssa on hyvä reenata vauhtikestävyyttä Kalkusta Keskustorille kumpi eka nysse vai pyörä;)
(sukuvika se on jos suksi ei luista....)
--+MM+--
31.12.2008, 22.48
Hiljattain kuulin jostain, että luisteluhiihto on hyvää treeniä pyöräilyyn. Siitä sain sitten "itselleni hyväksyttävän syyn" hiihtää vapaata. Mulle kun perinteinen on aina ollut sitä "oikeata hiihtämistä" ja vapaa ikäänkuin hiukan "hiihdosta lintsaamista", vapaalla kun sama lenkki menee paljon nopeammin ja yleensä myös kevyemmin kuin perinteisellä. Jos puhutaan hiihtokilometreistä, vapaalla hiihdetyt kilometrit olisi ikäänkuin kerrottava 0,8:lla jolloin se sitten vastaisi "oikeita" hiihtokilometrejä. Hymiö.
Noo, voisin jopa joissain olosuhteissa väittää, että monelle pööräilijälle tekisi totella hyvää hiihdellä perzaa.
Aika 1:1 pitäs mennä km/h perza/vapaa jos on kumpaakin harrastanut.
µ
Kyllä varsinkin jyrkkien ylämäkien luisteluhiihto ja pyöräily ovat läheistä sukua. Polvikulmat liikkuvat aika lailla samoilla alueilla.
Sensijaan perinteinen hiihto ja tasamaan luistelu tapahtuvat nykyään todella loivilla polvikulmilla. Siinä pyöräilyn hyödyt jäävät lähinnä peruskunnon puolelle.
Molemmat ovat myös melkoista välineurheilua . Tosin suksipuolella liikutaan ihan naurettavissa hinnoissa. Kalleimmat murtsikat, mitä rahalla saa, liikkuvat jossakin 500 €:n hinnoissa. Pyöräpuolella on sentään ymmärretty tehdä kalliimpaan päähän kunnolla vaihtoehtoja. Murtsikoita pitää tietenkin olla käytössä useita, mutta niin täytyy näköjään olla pyöriäkin.
Pyöräpuolella on sentään ymmärretty tehdä kalliimpaan päähän kunnolla vaihtoehtoja.
:seko:Meni ohi. Eikö suksipuolella ole vaihtoehtoja? Nimenomaan kalliissa suksissahan niitä vaihtoehtoja on. Halvemmat on mitä sattuu olemaan.
:seko:Meni ohi. Eikö suksipuolella ole vaihtoehtoja? Nimenomaan kalliissa suksissahan niitä vaihtoehtoja on. Halvemmat on mitä sattuu olemaan.
Yritin lähinnä kertoa, että suksipuolella ei oikeastaan kalliita välineitä olekaan, koska kalleimmatkin ovat naurettavan halpoja. Fillaripuolella sentään taitaa päästä pulittamaan viisinumeroisia summia euroina.
Aa... sori:o Rautalankaa kun vähän vääntää niin mäkin tajuan:D
Nykyisin on fillarit ja ajovarusteet ympärivuotiseen polkemiseen, ei tarvitse harrastella hiihtoja tms. Jos niin tekee, se näkyy sitten vauhdissa kesällä(slow). Omasta kokemuksestani pyöräilijä kehittyy vain pyöräilemällä.
Fillarijeti
01.01.2009, 12.51
"Harrastatko hiihtoa?"
Joo, ampumahiihtoa silloin joskus armeijassa. Hiihtoja jatkeketaan sitten kun sota taas alkaa.
Nykyisin on fillarit ja ajovarusteet ympärivuotiseen polkemiseen, ei tarvitse harrastella hiihtoja tms. Jos niin tekee, se näkyy sitten vauhdissa kesällä(slow). Omasta kokemuksestani pyöräilijä kehittyy vain pyöräilemällä.
Edellisellä kokemuksella ja suosituksella asia on kai pakko uskoa.:D
Pistetäänpä lisää syötettä tähän keskusteluun.
Itse harrastelen tällä hetkellä kumpaakin lajia. Tuntuu ihan passelilta kun ajelee maastopyörällä 3-4 päivänä viikossa ja suurinpiirtein yhtä usein hiihtelen (v-tyylillä) siinä sivussa. En ole huomannut että tällainen sekakäyttö häiritsisi, kumpikin laji sujuu yhtä huonosti oli sekakäyttöä tai ei... :)
Mutta kun pakkanen kiristyy, niin kummankin lajin harrastaminen tulee tuskaisemmaksi. Pyöräillessä palelee jalkoja, käsiä, naamaa ja persettä. Hiihdossa luisto huononee niin että tuskaiseksi käy vapaalla horjuminen. Tuppaa lenkit lyhenemään kun hauskuus kärsii.
Mitäpä suosittelisitte? Pyöräilyyn voisi varmaankin auttaa lisävaatetus tai siirtyminen sisätiloihin, mutta olisiko hiihtosuunnalla vaihdettava perinteiseen? Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?
Tai tuleeko mieleen jotain ihan muuta reseptiä?
trauma
Edellisellä kokemuksella ja suosituksella asia on kai pakko uskoa.:D
Tms. lyhenteellä tarkoitin +muita kestävyyslajeja, se koski myös "kunto"sali/poniratsastustus toimintaa.
usko juntunen
01.01.2009, 13.48
,, mutta olisiko hiihtosuunnalla vaihdettava perinteiseen? Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?
Itse vaihdan tyylin perinteiseen viimeistään tuossa -15 lukemissa ja varsinkin valaistujen latujen liippaantunut pertsan ura luistaa mainiosti kovallakin pakkasella.Jalatkin tarkenee huomattavasti paremmin kun jalkaterä saa liikettä vs.luistelumono.Pitovoitelu pakkaskeleillä on vaivaton toimenpide. Kyllä luistavia pakkaskelin luistelusuksia on olemassa.Tuohon luistelusuksen luistoon/luistamattomuuteen pakkasella vaikuttaa aika paljon se, onko paana latukoneen jäljiltä vai paljon hiihdetty.
Jep. Pertsa rulettaa pakkasella. Itseasiassa se on sitä kaikkein hienointa mitä sukset jalassa voi tehdä. Seinäpito ja hyvä luisto. Pääsee oikein rennosti vetelemään. Ladut tyhjiä kun pakkanen on pelottanut ihmiset neljän seinän sisään:)
Ainakin ne, jotka käyttää mononlämmittimiä jo nollakelillä:D
Kävin testaamassa. Hyvät ladut, no tietysti oli luisteluosuus, suuresta käytöstä johtuen, joissain paikoissa hiukan kulunut. Kierros 750 metriä, korkeuseroakin oli jonkun verran.
Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?
Tai tuleeko mieleen jotain ihan muuta reseptiä?
trauma
Kunnon pakkasella on oikeastaan parempi, että suksi ei luista liikaa. Liian liukkaan suksen kanssa tuppaa nimittäin tulemaan kylmä. Monella näyttää ongelma olevan se, että luistelutekniikka ei pysy kasassa hitaassa vauhdissa huonosti luistavilla suksilla. Varsinkin ylämäissä näkee silloin erilaista haarakäyntiä ja ankkakävelyä.
Kisailumielessä hiihdettäessä kunnon pakkaskelille tarvitaan oma suksensa. Suksen täytyy olla hieman pidempi, löysempi ja pohjassa hienoin mahdollinen hionta. Noissa pakkasissa kaikki pohjassa olevat voiteet vain lähinnä haittaavat luistoa.
Kisailumielessä hiihdettäessä kunnon pakkaskelille tarvitaan oma suksensa. Suksen täytyy olla hieman pidempi
Kuinka mahdat perustella, että suksen täytyy olla pidempi??
Johannes
01.01.2009, 20.43
Mitäpä suosittelisitte? Pyöräilyyn voisi varmaankin auttaa lisävaatetus tai siirtyminen sisätiloihin, mutta olisiko hiihtosuunnalla vaihdettava perinteiseen? Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?
Tai tuleeko mieleen jotain ihan muuta reseptiä?
trauma
Itse tuskailin joskus saman asian kanssa. Junnu vuosina hiihdettiin vain pertsaa, aikuisiässä uudelleen lämmitetty hiihto muuttui vapaaseen. Normaalina talvena olen hiihtänyt perinteistä vain muutamia lenkkejä. Tänä talvena tahti on muuttunut, miltei kolmasosa pertsaa. 25 vuoden tauon jälkeen olen löytänyt sen uudelleen. Tiedän olevani aivan surkea siinä, mutta se ei latista fiilistä koska se tekee hiihdosta paljon monipuolisemman. Perinteisellä voi hiihtää kovillakin pakkasilla hiljaa ja rennosti, mikä ei onnistu vapaalla. Normaalilla pakkaskelillä pärjää aivan hyvin parilla purkilla, joten voitelusta se ei ainakaan ole kiinni. Suosittelen...
Kuinka mahdat perustella, että suksen täytyy olla pidempi??
Ihan omaan kokemukseen ja hiihtokavereiden kanssa käytyihin keskusteluihin perustuen olen tätä mieltä. Mitään tieteellistä näyttöä asiasta ei ole.
Eihän tuo pituusero nyt mikään valtava ole, koska lyhyemmät sukset ovat 181 cm ja tämä pidempi lumikelin suksi 186 cm. Lähinnä kai kysymys lienee painealueiden pituudesta.
Suksea on paha pidentää jos hiihtää muutenkin sillä pisimmällä:) Kyllä se pakkassuksessa varmasti pätee, että pidempään sukseen saa pidemmät ja loivemmat painealueet. Jyrkkä mutu kertoo että pakkaskelin pertsasuksi on vapaassa liu'ussa ladulla liukkaampi kuin vapaan suksi. Ja se on 10cm pidempi.
Ja yleisesti ottaen pidempi suksi on liukkaampi. Jos vaan tekniikka ja osaaminen antaa myöden, niin niin pitkällä kannattaa hiihtää kuin pystyy. 165cm naisen tiedän hiihtäneen Suomen kärjessä vapaata 192cm Fisuilla.
TunkkiPuolikas
02.01.2009, 20.00
Suksea on paha pidentää jos hiihtää muutenkin sillä pisimmällä:) Kyllä se pakkassuksessa varmasti pätee, että pidempään sukseen saa pidemmät ja loivemmat painealueet. Jyrkkä mutu kertoo että pakkaskelin pertsasuksi on vapaassa liu'ussa ladulla liukkaampi kuin vapaan suksi. Ja se on 10cm pidempi.
Ja yleisesti ottaen pidempi suksi on liukkaampi. Jos vaan tekniikka ja osaaminen antaa myöden, niin niin pitkällä kannattaa hiihtää kuin pystyy. 165cm naisen tiedän hiihtäneen Suomen kärjessä vapaata 192cm Fisuilla.
Jep näin on. Kati Venäläinen
Samu Ilonen
02.01.2009, 21.42
Hiihrettiin Akan kanssa nuin 250km viime viikolla, tai no päivää vajaa viikko. Myö vapaata, Akka pertsaa. Eli myö lepäsin 0,8 kertaa. :D
Oli ihan kivaa mutta ensikuussa Mallorcalla on toivottavasti kivempaa fillarin kanssa. :D
Hiihto on ihan kivaa mutta vain Lapissa.
Petteri Ellilä
02.01.2009, 22.43
Kunnon pakkasella on oikeastaan parempi, että suksi ei luista liikaa. Liian liukkaan suksen kanssa tuppaa nimittäin tulemaan kylmä. Monella näyttää ongelma olevan se, että luistelutekniikka ei pysy kasassa hitaassa vauhdissa huonosti luistavilla suksilla. ....
Anteeksi ? Mä olen aina ollut siinä kuvitelmassa että varsinkin vapaan tekniikka perustuu suksen liu'uttamiseen ja kylmyys torjutaan pukeutumisella.
Menee ot:n ot:ksi Mielenkiintoinen tuo Kyrön avautuminen Hesarin kuukausiliitteessä http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kari-Pekka+Kyr%C3%B6+puhuu+suunsa+puhtaaksi/1135242454203
Hanki Haaveri
04.01.2009, 09.00
Minulle hiihtokisajuttujen siirtäminen OT-puoleen sopii vallan hyvin, koska en tätä aihealuetta juuri koskaan avaa.
:D
Tour de Skin seuraaminen ei ole kuntoilua eikjä pyöräilyä. Siksi se on offaria.
Eriävän mielipiteen voi siis esittää, vaikka itse asiasta olisikin samaa mieltä. Hiihdon penkkiurheilun ja harrastepyöräilyn yhteensovittaminen tällä foorumilla on siis haastavaa!
hannupulkkinen
14.01.2009, 14.46
Kummat hankin luistelusuksiksi Fisherit vai Atomicit. Molemmat ovat 2009 mallia ja valmistajan parhaat kilpasukset. Molempien hinta siteillä on 320 euroa ja molemat ovat jäykkyydeltään minulle sopivat 0- -5 keleille.
Fisherin ovat ns. plusmallia. Atomiceissa on pidemmät liukualueet, joten ne sopivat ehkä vähän kovemmille pakkasille, mutta ovat liukualueidensa puolesta hiihdettävämämmät kuin Ffät.
Eli tämmöset Fisherit (http://fi.fischersports.com/en/products_nordic_ski.php?show=detail&id_product=17896)
ja tämmöset atomicit (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/laskettelu-ja-hiihto/luistelusukset/world-cup-skate/)
Ehkä pitäisi tulla sellaisen sanomaan joka on molemmilla hiihtänyt vaikka kaipa ne aika lähellä toisiaan on jos vanhoja malleja muistelee?
Toisin kuin vaikka Madshus vs. Fischer.
Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?
Laita luistovoiteeksi matalafluorinen vihreä.
hannupulkkinen
14.01.2009, 17.06
Ehkä pitäisi tulla sellaisen sanomaan joka on molemmilla hiihtänyt vaikka kaipa ne aika lähellä toisiaan on jos vanhoja malleja muistelee?
Toisin kuin vaikka Madshus vs. Fischer.
Mitäs eroja niissä sitten on?
polkupyöräilijä
14.01.2009, 18.36
Madshusit on löysempiä kannan alta ja luistavat helpommin alta pois. Muutenkin suuntavakaus heikompi kuin Fischereissä. Fischerit on melko suuntavakaita useisiin muihin merkkeihin verrattuna mutta kuitenkin helpommin ohjattavissa kuin vaikkapa Peltoset.
Noista yllämainituista ottaisin Fischerit jos tuohon hintaan saat.
Jussi T.
14.01.2009, 19.15
Kummat hankin luistelusuksiksi Fisherit vai Atomicit. Molemmat ovat 2009 mallia ja valmistajan parhaat kilpasukset. Molempien hinta siteillä on 320 euroa ja molemat ovat jäykkyydeltään minulle sopivat 0- -5 keleille.
Fisherin ovat ns. plusmallia. Atomiceissa on pidemmät liukualueet, joten ne sopivat ehkä vähän kovemmille pakkasille, mutta ovat liukualueidensa puolesta hiihdettävämämmät kuin Ffät.
Eli tämmöset Fisherit (http://fi.fischersports.com/en/products_nordic_ski.php?show=detail&id_product=17896)
ja tämmöset atomicit (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/laskettelu-ja-hiihto/luistelusukset/world-cup-skate/)
Ota valintaan mukaan joku suksien valintaan perehtynyt maagikko. Sellaisen tunnistaa siitä että se puristelulla ja silmien siristelyllä sanoo mikä on sulle paras. Voit sitten syyttää sitä jos ei tullut hyvät. Tuurissa se on kuitenkin. Ostamalla kummatkin tuplaat onnistumisen mahdollisuudet. Itse ostin syksyllä 75 eurolla marketsukset (Atomic) luisteluun. Niillä on parempi luistella kuin ikiaikaisilla ykköskilpatykeillä, joita on usean merkkisiä edelleen nurkassa. Perinteisen Karhuissa ei enää ihan lue Goldski of Sarajevo, mutta niihin aika on purrut paljon vähemmän kuin luistelukalustoon. Parempaa kalustoa kannattaa kanssa kysyä Carilaiselta Ähtäristä (ei ole mainos), heillä on myynnissä kisaajien hylkäämiä pareja ja veikkaan että nekin on lähtökohtaisesti parempia kuin lähikaupan hyllyyn päätyneet parit. Senverran yksilöitä sukset ovat. Siteineen tallisuksia voinee kanssa testata ennen ostamista. Toisaalta suksien laatu on vuosien myötä parantunut ja tasaantunutkin, minkä mä noista marketin hikilaudoistakin huomaan.
Tuurissa se on kuitenkin.
Niinpä ja käytännössä homma menee niin että vaihtoehdoista toinen pelaa paremmin toisella kelillä, toinen jollain toisella kelillä.
Siteineen tallisuksia voinee kanssa testata ennen ostamista.Olen ostanut kolmet pertsan tallisukset. Yksilläkään ei ollut paljon hiihdetty, yhdet oli vain testattu. Jos edes sitä? Edes pitoaluetta ei ollut karhennettu. Mulle ne sopi:)
Kaikissa on ollut vaihto- ja palautusoikeus. Keskimmäisten kanssa meni niin, että hain liisterisuksea kostealle kelille. Sain ne, mutta myyjä soitti mulle muutaman päivän päästä, että tules hakemaan toiset testiin, nämä on varmasti paremmat. Vaihdetaan jos tykkäät. Hainkin ne, ja olikin niin erilaiset, että pidin ne molemmat:D
hannupulkkinen
14.01.2009, 19.39
Mulla on muutaman vuoden vanhat Karhun luikkarit. Parhaat mitä mulla on koskaan ollu, mutta alkavat olla jo niin kuluneet, että enää ei voi hioa.
Otan ne mukaan ja mittaillaan lähes samanlaiset.
Hiihtelen vapaata vain 0- -5 asteen pakkasilla ja ehkä joskus mökillä Lapissä vähän kylmemmällä. Kuvio on ollut juuri siihen nollan miinuspuolelle vähän.
En jaksa suksia mistään h-von kuusesta lähteä hakemaan. Kuopion Kesportissa on parikymmentä minulle lähes sopivaa paria, joista parhaan voisi valita juuri noihin vanhoihin suksiin vertaamalla.
Onhan siellä Heiskanenkin, jos sen edustama suksimerkki ei epäilytä. Se ainakin varmasti tietää suksista.
hannupulkkinen
14.01.2009, 19.55
Onhan siellä Heiskanenkin, jos sen edustama suksimerkki ei epäilytä. Se ainakin varmasti tietää suksista.
Joo mutta se on myyntimiehiä. Olen ostanut siltä sekä huonot sauvat, että huonot monot. Tosin vähän omaa itaruuttani.
Kehui se kyllä molemmat hyväksi ennen ostamista.
hannupulkkinen
14.01.2009, 19.58
Mitä mieltä muuten ootte Rexin pohjustusöljystä. Kaveri kehui hyväksi tavaksi pohjustaa.
Vapaan suksien pohjustus?
No tästä on aikamoisen ekspertin kanssa juteltu. Johan Lind. Sanoi, että aivan turhaa hommaa ne perinteiset pohjustukset, parafiinia-sikliä-harjaa... ties miten monta kerrosta. Se voide imeytyy pohjaan hyvin rajallisesti, vain ~0,2mm syvyyteen. Riittää kun sulattaa reilun kerroksen parafiinia (esim. lila) pohjaan ja lämmittää hyvin. Antaa jäähtyä ja lämmittää SAMAN parafiinin ja antaa taas jäähtyä. Kerran vielä, sitten siklaus ja harjaus ja se on siinä. Kelivoiteet pohjaan ja baanalle.
Olivat tehneet näin mm. parille uusia suksia, joilla hiihdettiin 15km kisa. Hiihtäjä ei sitä tosin tiennyt, että oli uudet sukset, sanoi kisan jälkeen että suksi toimi ja kysyi että mikäs pari tämä oikein on kun ei nyt muistu... silloin vasta paljastivat. Oli toki testannut niitä ensin ja valinnut ne kisaan. Kansallisen tason paremman pään hiihtäjä Valkeakoskelta.
Tietysti kisavoitelu oli pohjassa. Mutta moni on edelleen sitä mieltä, että uusi suksi luistaa huonosti ja vaatii luistaakseen monta voitelua. Että esim. nukka lähtee, mutta ei nykyajan suksissa mitään nukkaa tehtaan jäljiltä ole.
Muoks: Tuossa Lindin ohjeet pohjustukseen.
http://johanlind.net/index.php?page=voitelu
Puhuu siinä kyllä vielä sinisestä 3 kerrosta pohjavoiteen päälle, mutta olen merko varma ettei niin sanonut kun naamatusten sitä selitti Häijäällä. Voin kyllä muistaa väärinkin.
Itse en ole suurta painoa pannut pohjustuksessa sille, että se on juuri pohjavoidetta, kunhan on pehmeää parafiinia. Voitelen kumminkin sukset käytännössä jokaiselle lenkille. Sillä tavalla ne pysyy paremmassa kunnossa.
TunkkiPuolikas
14.01.2009, 20.45
Vapaan suksien pohjustus?
Itse en ole suurta painoa pannut pohjustuksessa sille, että se on juuri pohjavoidetta, kunhan on pehmeää parafiinia. Voitelen kumminkin sukset käytännössä jokaiselle lenkille. Sillä tavalla ne pysyy paremmassa kunnossa.
Juuri näin minäkin teen.
Mitäs eroja niissä sitten on?
Niin kun tuo polkupyöräilijä kommentoi niin Fischerit yleensä vakaammat kuin Madshusit. Isot pojat kertoi näin ja omatkin kokemukset tukee tätä. 2x Mads ja 1x Fisserit löytyy.
edit: ja se on sitten eri juttu mitkä luistaa parhaiten... Omaksi huviksi hiihdellessä hyvä luisto riittää enkä edes tavoittele parasta luistoa.
Kummat hankin luistelusuksiksi Fisherit vai Atomicit. Molemmat ovat 2009 mallia ja valmistajan parhaat kilpasukset. Molempien hinta siteillä on 320 euroa
Ihan vaan Hannulta kysyisin, että mistä noita Fischereitä siteineen saa tuolla hinnalla. On melkoisen edullinen hinta ja varmaan pitäisi heti mennä itsekin kaupoille.
Kokemusta on Fischereistä (3 paria tällä hetkellä) ja kyllä niiden laatu on tasaisempi kuin muilla. Periaatteena on se, että Fischerit ostetaan aina, jos jostakin halvalla saa.
hannupulkkinen
15.01.2009, 13.17
Kuopion intersport megastoressa on viisikymmentä paria tuohon hintaan.
Siispä ostin. 350 euroa pilotsiteineen.
Vähän pelottaa tulivatko liian löysät kun ovat löysemmät kuin entiset.
Sanoivat, että Fischereiden tulee olla alkujäykkyydeltään löysemmat kuin Karhut.
Laita luistovoiteeksi matalafluorinen vihreä.
Tätä neuvoa on nyt noudatettu. Huomenna selviää, kuinka toimii. Ensimmäinen fluorikokeilu alkamassa. Olipahan kovvaa kammaa normivoiteeseen verrattuna.
--+MM+--
16.01.2009, 19.18
Kaikkihan varmasti tiesi, että flouri pehmentää voidetta.
µ
Mulla on uudet Atomicin perinteisen sukset ja täytyy sanoa, että eilen oli -16 asteen pakkasessa todella hyvä luisto ja pito. Pohjassa oli sinistä perus-Rexiä ja Roden pitovoide, olisko asteet tuossa Rodessa -6 tai -8 saakka, mutta toimii todella paljon kylmemmässä! Sinänsä toi pertsasuksipari taitaa olla mulle just sopiva, sillä etsin pakkaskelin suksia ja sellaiset siis sain. Kannatti ostaa asiantuntijalta ;)
Oon opetellut voitelemaan suksia tänä talvena, nyt sujuu toi pitopuolen voitelukin :) Toi voiteluhomma ei ole vaikeeta (edes näin blondille), mutta vaatii kyllä hyvät vinkit että pärjää. Pulverivoitelu on vielä opettelematta, mutta eipä taida sitä pulverinappiakaan vielä pakista löytyä...
TunkkiPuolikas
17.01.2009, 10.03
Mulla on uudet Atomicin perinteisen sukset ja täytyy sanoa, että eilen oli -16 asteen pakkasessa todella hyvä luisto ja pito. Pohjassa oli sinistä perus-Rexiä ja Roden pitovoide, olisko asteet tuossa Rodessa -6 tai -8 saakka, mutta toimii todella paljon kylmemmässä! Sinänsä toi pertsasuksipari taitaa olla mulle just sopiva, sillä etsin pakkaskelin suksia ja sellaiset siis sain. Kannatti ostaa asiantuntijalta ;)
Oon opetellut voitelemaan suksia tänä talvena, nyt sujuu toi pitopuolen voitelukin :) Toi voiteluhomma ei ole vaikeeta (edes näin blondille), mutta vaatii kyllä hyvät vinkit että pärjää. Pulverivoitelu on vielä opettelematta, mutta eipä taida sitä pulverinappiakaan vielä pakista löytyä...
Rode on aina ollut voide joka pelaa kylmässä hyvin. Joskus kisoissa oli uutta lunta ja pakkasta 16 astetta. En saanut pitämään omilla systeemeillä, koska latu oli pehmeä.
Mietaan Juha oli vieressä voitelemassa ja sanoi, että pistä tosta. Oli -3--7 Rodepurkki. Pikkasen epäilin mutta Jussi sano: " Poika mää oon voirellu ennenki". Seinäpito ja luisto hyvä. Osoittaa muutenkaverin luonteesta jotain. Harva neuvoo kisatilanteessa.
Mutta täällä Porissa kun usein on kosteaa ja jäähileestä tehdyt ladut niin jos sitä pakkasta on alle -8 , pelaa nämä Swixin VR,t hyvin. Toki varmaan muitakin ,mutta itse olen noihin ollut tyytyväinen.
Kaikkihan varmasti tiesi, että flouri pehmentää voidetta.
µ
Kaikkihan varmaan tietää, että voidetehtaat(en kyllä ole varma kuin yhdestä firmasta) kompensoivat fluorin pehmentävää ominaisuutta tekemällä voiteesta hieman kovempaa.
Joenranta
18.01.2009, 19.51
Niin kun tuo polkupyöräilijä kommentoi niin Fischerit yleensä vakaammat kuin Madshusit. Isot pojat kertoi näin ja omatkin kokemukset tukee tätä. 2x Mads ja 1x Fisserit löytyy.
edit: ja se on sitten eri juttu mitkä luistaa parhaiten... Omaksi huviksi hiihdellessä hyvä luisto riittää enkä edes tavoittele parasta luistoa.
Olen käyttänyt jo varsin monet perinteisen Fischer sukset ja ollut niihin tyytyväinen. Kun kuitenkin hiihdän joko tasatyöntöä tai nousuissa luistelua melkein kokonaan, ostin viime kevättalvella paikallisesta Intersportista luistelusukset, joita myytiin tarjouksella. Ne olivat aktiivihiihtäjien käytettyjä kilpasuksia Madhus merkkisiä. Ostámani suksia oli käyttänyt norjalainen Stensen. Ohjehinta oli 572 euroa ja ne myytiin 299 eurolla. Kun en oikein ollut tyytyväinen niiden luistoon, kokeilin tänään pari vuotta sitten ostamiani Fischer RCS perinteisen suksia.Fischerien luisto oli parempi, joten olen Fischerien kannattaja.
Kun en oikein ollut tyytyväinen niiden luistoon, kokeilin tänään pari vuotta sitten ostamiani Fischer RCS perinteisen suksia.Fischerien luisto oli parempi, joten olen Fischerien kannattaja.
Kokeilin itse yksiä Madshusin suksia ja täyty sanoa, että oli niin kuin olisi vastakarvaan silitellyt. Suksi oli pettymys, enkä itse sitä merkkiä ostaisi. Minulla ykkössuksena Atomic, alkutalven hiekkakeleille Fischerin halpis.
TunkkiPuolikas
18.01.2009, 20.10
Olen käyttänyt jo varsin monet perinteisen Fischer sukset ja ollut niihin tyytyväinen. Kun kuitenkin hiihdän joko tasatyöntöä tai nousuissa luistelua melkein kokonaan, ostin viime kevättalvella paikallisesta Intersportista luistelusukset, joita myytiin tarjouksella. Ne olivat aktiivihiihtäjien käytettyjä kilpasuksia Madhus merkkisiä. Ostámani suksia oli käyttänyt norjalainen Stensen. Ohjehinta oli 572 euroa ja ne myytiin 299 eurolla. Kun en oikein ollut tyytyväinen niiden luistoon, kokeilin tänään pari vuotta sitten ostamiani Fischer RCS perinteisen suksia.Fischerien luisto oli parempi, joten olen Fischerien kannattaja.
Itsekin olen vannoutunut Fischer -mies, mutta omistan myös yhdet Björndalenin EX-Madhusit. Ne ovat erittäin jäykät kovalle alustalle tehdyt sukset. Pelaavat siinä kelissä hyvin. Mutta eivät tietenkään missään muussa kelissa. Lumikelillä puree kiinni ylämäessä niin ,että haarakäynniksi tahtoo mennä.
Eli mitä enemmän on erikoissuksi, sitä huonommin ne pelaavat ns joka kelillä.
Eli ei se nyt merkistä kiinni ole kuitenkaan, jos jonain päivänä toinen suksi luistaa paremmin. Kokeile jollain toisella kelillä.
Ja luistelusuksi on tehty uralle, ei ladulle joten kokeile myös luisto uralla. Nimittäin siinä se työkin tehdään ja luistolla on suuri merkitys luikkareilla juuri ylämäessä!!
Ja kuviolla on myös merkitystä tai toiset puhuu hionnasta.
Itse olen vaan aina jotenkin tykännyt Fischereiden jämäkkyydessä. Mutta osittain se on tottumustakin.
Markku Silvenius
19.01.2009, 09.15
En ole hiihtoasiantuntija, mutta hevosmiesten tietotoimistosta saamieni tietojen mukaan suksen jäykkyys (ei siis suksen merkki) suhteessa keliin ja henkilökohtaiseen hiihtotyyliin vaikuttaa suksen kulkuun eniten, pohjan uritus samoin. Huippuvoiteiden suorituskyky tulee monesti esiin vauhdeissa, joita moni harrastaja ei saa mittariin kuin alamäessä. Oikean jäykät sukset koetaan niin tärkeiksi, että joihinkin suksiin maalataan uuden kauden värit pintaan.
Kyllähän kilpasuksi ylipäänsä on suunniteltu kovaan vauhtiin, johon harrastelija pääsee aniharvoin kovalla ponnistuksella. Suksen kaikki ominaisuudet on silloin tietenkin optimoitu tätä vauhtia varten.
Tämä tarkoittaa sitten valitettavasti sitä, että moiset välineet eivät ole välttämättä kovin mukavat hitaassa vauhdissa. Muistelen aikanaan, kun tuli enemmän hiidettyä perinteistä jopa kilpaa, piti olla eri sukset rauhalliseen lenkkeilyhiihtoon. Kilpavehkeillä ei kerta kaikkiaan hiljaa hiihtämisestä tullut yhtään mitään.
Tässä nyt sekoaa suloisesti pertsa- ja luistelusukset. Se on totta että samanpainoinen harrastaja ei pysty käytännössä hiihtämään kilpahiihtäjän pertsasuksella, ainakaan laittamatta liikaa pitovoidetta. Sitä pesää ei vaan saa latuun kiinni. Tuosta kai juontuu legenda, jonka mukaan kilpahiihtäjät hiihtää pertsaa minimaalisella pidolla. Ei. Niillä on seinäpito, harrastaja vaan ei sitä samaa suksea saa pitämään.
Mitä Fisserin ja Matukan eroon tulee, niin lauantaina hiihdin kaverin kanssa lenkkiä. Itsellä Matukat ja kaveri ei pysynyt Fisuilla peesissä imussa alamäessä. Itse tulin alamäet seisoskellen kaverin takana. En ikinä ostais noin huonoa merkkiä:rolleyes:
Oikean jäykät sukset koetaan niin tärkeiksi, että joihinkin suksiin maalataan uuden kauden värit pintaan.
Ei kai se nyt noin sentään ole. Jos aarrepari löytyy, niin kyllä ne niillä vanhoilla kilpailee. Varsinkin Fisuilla näkee ladulla hyvinkin vanhoja pareja. Seuratkaas vaikka millä Björgen hiihtää pertsaa. Podiumilla patsastellaan sitten meneillään olevan kauden mallisen parin kanssa. TV:ssä näkee joka kisassa kun kärkipään kilpailija tulee maaliin, niin siltä otetaan sukset pois jalasta ja lyödään uusi puhdas pari kouraan haastatteluja varten, sidottu sillailla rinnakkain.
Proj.nro
19.01.2009, 13.03
Seuratkaas vaikka millä Björgen hiihtää pertsaa. Podiumilla patsastellaan sitten meneillään olevan kauden mallisen parin kanssa. TV:ssä näkee joka kisassa kun kärkipään kilpailija tulee maaliin, niin siltä otetaan sukset pois jalasta ja lyödään uusi puhdas pari kouraan haastatteluja varten, sidottu sillailla rinnakkain.
Odotan sitä päivää, kun joku keksii ottaa maaliintulon jälkeen olkapäille mäkisuksen levyiset visserit tai mädshyyssit. Kun tuo mainostus on niin tärkiää.. Aika usein kyllä kuvaavat lähihaastatteluja niin, että olkapäähän nojaavat sukset ei juuri näy :)
Se on totta että samanpainoinen harrastaja ei pysty käytännössä hiihtämään kilpahiihtäjän pertsasuksella, ainakaan laittamatta liikaa pitovoidetta. Sitä pesää ei vaan saa latuun kiinni. Tuosta kai juontuu legenda, jonka mukaan kilpahiihtäjät hiihtää pertsaa minimaalisella pidolla. Ei. Niillä on seinäpito, harrastaja vaan ei sitä samaa suksea saa pitämään.
Ihmettelen, mistä on saanut alkunsa legenda, jonka mukaan kilpahiihtäjät hiihtävät jäykillä suksilla pertsaa. Kyllä kuntoilija saa huippupidon kilpahiihtäjän suksella. Kilpasuksen pitää olla helppohiihtoinen. Niinkuin Punkkinen totesi juuri viikonloppuna Cänädän maailmacuppia selostaessaan, ettei semmoista hevosta olekaan joka jaksaa liian jäykällä suksella paahtaa koko kisan.
Toki hyvä hiihtäjä voi hiihtää jonkun matkaa liian jäykälläkin suksella, siinä tapauksessa joutuu vaan "hyppäämään" suksen päälle saadakseen pidon, joka johtaa turhan nopeaan väsymiseen. Tietysti mitä kovempi kaveri, sitä pitempään sitä jaksaa. Itse kun en ole niin kovakuntoinen, testaan kisasuksen pidon melko löysällä potkulla. Jos suksi pitää siinä niin on toivoa, että sen saa pitämään vielä 10 km tai jopa 40 km hiihdon jälkeen.
Nää huippuparit ovat siitä jänniä, että niillä saa tosi helposti pidon ja ne pirut vielä luistavatkin hyvin! Erityisesti tämä helppohiihtoisuus-vaatimus pätee pakkas/lumikelin suksille. Omien havaintojen ja kokemusten perusteella liian jäykkiä suksia on hiihtäjillä paljon enemmän kuin liian löysiä, joten ehkä ym. legenda johtuu siitä...
Mitä Fisserin ja Matukan eroon tulee, niin lauantaina hiihdin kaverin kanssa lenkkiä. Itsellä Matukat ja kaveri ei pysynyt Fisuilla peesissä imussa alamäessä. Itse tulin alamäet seisoskellen kaverin takana. En ikinä ostais noin huonoa merkkiä:rolleyes:
Jep, ironia osuu oikeaan eli kyllä saman merkin eri suksien välillä on niin suuria yksilöllisiä eroja, että eri merkkien väliset erot ovat pienempiä. Jonkinlaisia merkille tyypillisiä ominaisuuksia ja niistä johtuvia eroja varmaan löytyy, mutta tärkeintä on löytää se kullekin henkilölle (=painolle) ja halutulle kelille sopiva yksilö.
Odotan sitä päivää, kun joku keksii ottaa maaliintulon jälkeen olkapäille mäkisuksen levyiset visserit tai mädshyyssit. Kun tuo mainostus on niin tärkiää.. Aika usein kyllä kuvaavat lähihaastatteluja niin, että olkapäähän nojaavat sukset ei juuri näy :)
Muistelen kuulleeni huhuja, että ne "mainossukset" ovat tosiaan vähän leveämmät kuin varsinaiset sukset, logot näkyvät paremmin... :o
Ihmettelen, mistä on saanut alkunsa legenda, jonka mukaan kilpahiihtäjät hiihtävät jäykillä suksilla pertsaa. Kyllä kuntoilija saa huippupidon kilpahiihtäjän suksella.
Niin saa, kun ne painaa usein 20kg enemmän. Ei se mitään legendaa ole. Voidepesä on varmasti korkeampi. Kun tasatyöntö korostuu niin pitovoide ei saa hipaistakaan latuun. Samoin laskuissa vaudista ei voi tinkiä. Kuntoilijalla asialla ei ole merkitystä.
Olen kolmet pertsan ns. tallisukset ostanut yhdeltä hiihtovalmentajalta, joka välittää niitä isommasta liikkeestä. Sen poika (~19v) hiihtää kilpaa, painaa ainakin 10kg minua vähemmän ja hiihtää pertsaa jäykemmillä suksilla kuin minä, vaikka itselläkin aina joskus se lappu on rinnassa.
Väittäisin melkein, ettei tuo Pekan 20 kg painoerokaan taida vielä kuntoilijaa pelastaa, koska suurin ero on kuitenkin potkun voimassa ja terävyydessä.
Jos on tilaisuus, kannattaa käydä kokeilemassa hiihtää perinteistä oikein todella lujaa, vaikkapa tuollainen sprinttimatka. Siinä rupeaa ymmärtämään, minkälaisen suksen se vaatii.
TunkkiPuolikas
19.01.2009, 19.24
[QUOTE=o.j.;1063009]Ihmettelen, mistä on saanut alkunsa legenda, jonka mukaan kilpahiihtäjät hiihtävät jäykillä suksilla pertsaa. Kyllä kuntoilija saa huippupidon kilpahiihtäjän suksella. Kilpasuksen pitää olla helppohiihtoinen. Niinkuin Punkkinen totesi juuri viikonloppuna Cänädän maailmacuppia selostaessaan, ettei semmoista hevosta olekaan joka jaksaa liian jäykällä suksella paahtaa koko kisan.
Kilpahiihtäjän jäykkä suksi on eri kuin kuntohiihtäjän jäykkä.
Eli jos kaveri painaa 80 kg ja kokeilee saman painoisen kilpahiihtäjän suksia, on todennäköistä ettei sitä pitoa saa ollenkaan. Potkun ajoitus on tod,näk pielessä eikä se voimantuottokaan ole niin nopeaa ja voimakasta kuin tarvitsisi. Olen kokeillut monta kertaa eri kisahiihtäjien välineitä.
Eli kyllä se kilpahiihtäjä menee jäykemmällä suksella kuin kuntoilija. Mutta Punkkinen tarkoittikin sitä"kilpahiihtäjän" jäykkää.
Ja mitä maalaamiseen tulee niin sellaistakin on tehty. Aki Karvonen mm. Sarajevon hopeakisassaan hiihti 10 vuotta vanhalla Peltosella ja uusilla maaleilla. Miataa taas värjäsi Ficherit valkoisiksi, kun ei Järviseltä löytynyt kunnon paria ja sopimus oli heillä.
Mutta sitä -01 Ficheriä näkee nykyäänkin paljon alkuperäisissä väreissään. Muistaakseni myös Björkenillä.
Ai se maalausjuttu oli noin vanha.
Olihan jollain (saksan?) mäkimiehillä tässä joku vuosi sitten Jalaksen monot muutettu "Adidaksiksi"
Siitä taisi tulla joku pikku vääntökin, jos oikein muistan.
Björgen Torinossa 2006
http://sport.ard.de/spe/turin/news200602/23/img/marit-bjoergen-dpa-300.jpg
TunkkiPuolikas
20.01.2009, 07.40
Björgen Torinossa 2006
http://sport.ard.de/spe/turin/news200602/23/img/marit-bjoergen-dpa-300.jpg
Ja -01. Tuota näki mm. SM kisoissa paljon. Ja mullakin on yhdet talliparit:D
Proj.nro
20.01.2009, 08.01
Hai, hevosmiehiä liikkellä? Tallipari? :cool:
Mun pitäs ens kuun alussa ostaa uudet kisasukset vapaalle. Ja ne mun kisathan on siis koirahiihtokisoja. Vauhtia on välillä tasasella niinku ilman koiraa alamäissä. 90% käytöstä 0 - (-10) keleillä. Pitäis varmaan saada sellaset vakaat sukset. Oon lueskellu tätä topikkia, soitellu muutamaan erikoisliikkeeseen (mm. Jämin hiihtoputken Kesport, Carilaiselle Ähtäriin) ja yrittänyt päästä jyvälle, millaset sukset mää oikeen tartten. Nykyiset ja ainoat sukset on pari vuotta vanhat Peltosen Zenithit.
Vähän ongelmallistahan tässä on, että en oikein tiedä vielä paremmasta, koska kunnon hiihtokokemusta ei ole kuin viime- ja tältä talvelta. Sitä ennen 14 vuotta sitten armeijassa 2,4 km tasatyönnöllä kumpparisuksilla peilijäisellä ladulla ja sitä ennen yläasteella vuonna -92 isän -80 luvun perinteisen Karhuilla seiskavitosillä kärkisiteillä vapaata 3,4 km.
Hiihtotekniikka on mennyt paljon eteenpäin (puhutaan siis vapaasta koko ajan; joku raja pitää olla eli pertsaa en mene metriäkään), koska otin oikeasti asiaksi oppia sen, etten ole koiralle ankkuri ja jaksan itsekin painaa koko kisan läpi kovaa. Nälkä kasvaa lappu rinnassa eli tälle talvelle on ostettu tähän lajiin kilpalisenssi. Asiantuntijoiden juttuja kuunneltua ja omaa hiihtoa ja nykyisiä suksia ehkä vielä hatarasta analysoiden mulla on ehkä pikkusen liian jäykät nuo nykyiset. Varsinkin paskummassa lumessa tuntuvat aika hankalilta ja ylämäissä pitää tehdä ehkä tarpeettoman kovasti töitä, että saa pysymään liu'utuksen päällä. Sanoin niitä ostaessa, että tulevat koirahiihtoon, joten myyjä sitten sanoi, että niiden on hyvä olla jäykästä päästä. Nyt en tiedä onko asia ihan yksiselitteisesti niinkään.
Voiteluasiat meni paljon eteenpäin tänä talvena verrattuna viime talveen. Pikalitkuista siirryin 2 suksen voitelutelineeseen, voitelurautaan sikleihin, harjoihin ja kaikennäköisiin sulatettaviin paloihin. Myös suksihuoltoon on saanut lisää vinkkejä ja näkökulmia tästä topikista, joskin voiteluvälineet ja voiteet myynyt henkilö hyvän peruskurssin antoikin. Kunnon (tällä kokemuksella?; mutta kuitenkin) voitelu on kyllä tehnyt paljon omalle hiihdolle ja tuntuu, että se otti heti ison harppauksen eteenpäin.
Tähän suksenvalintakysymykseen kaipaisin kommentteja ja näkökulmia ihan vapaasti. Tähän mennessä on tarjottu Norjan ampumahiihtomaajoukkueen käyttämättä jättämiä Madshuseja, Fischerin RCS:iä (ei carbonlite) ja Peltosia. Myös vinkkejä ostopaikoista ottaisin mielellään vastaan. Testi- ja tallisukset yms. kiinnostaa myös. Side mulla on Rottefella.
En sano mitkä sinun pitäisi ostaa. Ja ettei mene yhtään helpommaksi, totean että se vakauskin on täysin kelistä kiinni. Pehmeällä lumella löysä suksi luistaa ja on vakaa hiihtää, kun jäykkä on vaikeampi hiihtää, kyntää, eikä edes luista hyvin. Mutta kun baana on kova ja ehkä hiukan jäinen tai muuten epätasainen, niin löysä suksi karkaa alta kun taas jäykällä pärjää hyvin.
Että aika kelispesifi se suksivalinta on. Yleissuksea ei ole olemassakaan. Sun pitää vaan päättää mitä haluat (No se 0--10 on jo jotain. Sitten uusi lumi, vanha lumi, kova/pehmeä alusta...) ja marssia toiveinesi asiantuntevaan liikkeeseen. Ja toivoa että sait sen mitä hait.
Oman kokemukseni mukaan vapaan tyylin suksia täytyisi olla minimissään neljä paria, jos aikoo tosissaan kilpailla. Ne pitäisi sitten olla eri tyyppisiä, jolloin eri keleille löytyy sopiva pari.
Itselläni on paha tapa ostella suksia aina, kun niitä halvalla saa. Parhaat kaupat on tullut tehtyä Heinäkuussa. Liikaa ei kannata suksiparista maksaa, koska ne ainakin tuossa koirahiihdossa lienevät ns. kulutustavaraa.
Suksia kannattaa sitten huoltaa, jolloin ne palvelevat pitkään. Voitelua usein, hionnat tarvittaessa ja suojaparafiinit kesäksi.
Mun pitäs ens kuun alussa ostaa uudet kisasukset vapaalle. Ja ne mun kisathan on siis koirahiihtokisoja. Vauhtia on välillä tasasella niinku ilman koiraa alamäissä. 90% käytöstä 0 - (-10) keleillä. Pitäis varmaan saada sellaset vakaat sukset.
...
Nykyiset ja ainoat sukset on pari vuotta vanhat Peltosen Zenithit.
...
Asiantuntijoiden juttuja kuunneltua ja omaa hiihtoa ja nykyisiä suksia ehkä vielä hatarasta analysoiden mulla on ehkä pikkusen liian jäykät nuo nykyiset. Varsinkin paskummassa lumessa tuntuvat aika hankalilta ja ylämäissä pitää tehdä ehkä tarpeettoman kovasti töitä, että saa pysymään liu'utuksen päällä.
...
Kunnon (tällä kokemuksella?; mutta kuitenkin) voitelu on kyllä tehnyt paljon omalle hiihdolle ja tuntuu, että se otti heti ison harppauksen eteenpäin.
En sano mitkä sinun pitäisi ostaa. Ja ettei mene yhtään helpommaksi, totean että se vakauskin on täysin kelistä kiinni. Pehmeällä lumella löysä suksi luistaa ja on vakaa hiihtää, kun jäykkä on vaikeampi hiihtää, kyntää, eikä edes luista hyvin. Mutta kun baana on kova ja ehkä hiukan jäinen tai muuten epätasainen, niin löysä suksi karkaa alta kun taas jäykällä pärjää hyvin.
Että aika kelispesifi se suksivalinta on. Yleissuksea ei ole olemassakaan. Sun pitää vaan päättää mitä haluat (No se 0--10 on jo jotain. Sitten uusi lumi, vanha lumi, kova/pehmeä alusta...) ja marssia toiveinesi asiantuntevaan liikkeeseen. Ja toivoa että sait sen mitä hait.
Oman kokemukseni mukaan vapaan tyylin suksia täytyisi olla minimissään neljä paria, jos aikoo tosissaan kilpailla. Ne pitäisi sitten olla eri tyyppisiä, jolloin eri keleille löytyy sopiva pari.
Oman vaatimattoman, käytännössä vuonna 2001 alkaneen hiihtoharratuksen aikana on tullut koettua sellainen kehityskaari, että alkuvaiheessa usekoin yhteen luistelusuksipariin ja ahkeran voitelun autuaaksi tekevään voimaan. Kaikista yrityksistä huolimatta suksi toim tietyillä keleillä kuin unelma ja opsiskelusta ja yrityksestä huolimatta toisilla keleillä ei millään. Voitelustressi helpotti, kun ostin erikseen pakkaskelin sukset kovalle alustalle. Eli minäkin suosittelisin ainakin kahden parin pitämistä. Lisäksi kun tiettyä pari tulee käytettyä juuri tietyillä keleillä, niin pohajassa on yleensä ainakin sinne päin oleva voitelu. Jotkut viisaat ovat esittäneet, että hysä suklsi merkitsee 80 %, voitelu vain 20 %. Monesti riittä, että sukset vain harjaa ennen lenkkiä. Enemmän aikaa hiihtämiseen, vähemmän suksihuoltoon.
Mitä tulee uuden suksiparin merkkiin, niin itsellänikin ensimmäiset "paremmat" sukset olivat juuri Peltosen Zenithit. Ilmeisesti Peltosten ominaispiiteisiin kuuluu korkeakaarisuus ja tietty jousimaisuus. Niiden avulla tuli ainakin heposti opiskeltua kuokka ylämäkeen, hyvin varastoivat energiaa painettaessa ja sitten paluttivat ponnistetttaessa. Poing poing...:D Toisena puolena sitten suksen vakaus ei meielsäni ollut paras mahdollinen, mutta myöhemmin oppimani perusteella tämä riippu kärjen ja kannan painealueiden luonteesta suhteessa alustaan, joten kyse saattoi olla parin yksilöllisistäkin ominaisuuksista. Sellainen mielikuva minulla on, että Peltostenomainaisuuksian hyödyntäminen vaatii kohtuullisen hyvää hiihtotekniikkaa ja halua painaa suksea kunnolla. Voisi kuvitella, ettei välttämättä paras valinta koirahiihtoon.
Tällä hetkellä lusiteluun minulla on kaksi paria vissereitä ja kaksi paria atomicceja. Uusimmat parit on ostettu pääasiassa sillä perusteella, että valitaan seudun liikkeistä se, jolla on laajimmat valikoimat (ja maine asiantuntevana liikkeenä), ja sitten kuvattu myyjälle mhdollisimman tarkasti, minkälaista suksea haluaa. Pakkaskalin vissereihin olen ainakin ollut tyytväinen. Pehmeän lumen atomicit on vielä niin uusi hankinta, etten osaa sanoa vielä mitään.
Niin, Fisherit ovat sitten kai filosofialtaan Peltosen vastakohta. Suksen kaari on yleensä matala ja alkujousto on herkkää. Silti löytyy loppujäykkyyttä, siis hyvin "progressiivinen jousi". Atomiccejä joku kuvasi hyvin samanlaisiksi perusluonteeltaan. Olisivatkohan hieman korkeampia, alkujoustoltaan jämäkämpiä ja siten hieman "lineaarisempia jousia?". Muista merkeistä ei itselläni ole kokemuksia.
Paremmin tietävät oikaiskoot...
Ja -01. Tuota näki mm. SM kisoissa paljon. Ja mullakin on yhdet talliparit:D
Urheilulehdessä 1/09 on kuva Lukas Bauerista Tour de Skillä (viime vuoden? tai sitten se eka Tour) Samanlainen -01 pertsapari jalassa. En etsinnästä huolimatta löytänyt kuvaa netistä, edes samasta kisasta toista.
Mutta mitä voimme päätellä? Fisseri ei osaa enää tehdä kunnon pertsasuksia:D
Katsokaas Veerpalun kisakalustoa, sillä ei muita varmaan olekaan kuin noita punakylkisiä Vissereitä!
Kiitoksia vastauksista tähän asti. En odottanutkaan, että joku suoraan sanoo, millaiset sukset mun pitää ostaa. Halusin vaan herättää pienen keskustelun, jotta saisin lisää tuskaa tiedon lisäämänä. Se tosiaan kävi mullekin selväksi ammattilaisten kanssa keskustellessa, että sellanen 5-6 paria luistelusuksia voi alkaa tosissaan riittämään siihen, että on mahis mennä kelissä ku kelissä lujaa tai ainaki hyväntuntosella suksella. Multa vaan kaikki kysyi heti puhelimessa, että "pituus, paino ja millä kelillä on tarkotus hiihtää". Enhän mää voi sanoa muuta ku lämpötilan ja sen, että vauhti on kohtuu kovaa koko ajan, koska sateita ja kisaa edeltäviä kelejä on mahdoton tässä vaiheessa tietää.
Oliskin tonneja irtorahaa, niin ostas monet sukset heti kerralla. Mutta keräämään niitä täytyy ruveta siis pikkuhiljaa kait. Tätä harrastusta on kuitenkin tarkoitus jatkaa vielä vuosia. Sen takia kiinnostaiski vielä lisävinkit hyvistä ostopaikoista. Vai onko se niin salaista hommaa, että ne hyvät pitää saaha pimitettyä itelle?
Tauno: Koirahiihdossa sukset voi olla kulutustavaraa, jos koirat on niinku joidenki muiden dobberit. Heti kun maalissa huudetaan seis, niin koira palkitsee itse itsensä hyvästä juoksusta iskemällä hampaat suksenkärkiin. Meillä ne iskeytyy hiihtäjän reiteen...viimeksi eilen piti vähä näpsästä... Muuten kai ne ei siinä enempää kulu kuin muussakaan hiihdossa.
Ajatushan olisi jättää nuo Peltoset 2-suksiksi, joilla voi hiihtää huonot olosuhteet ja reenit sekä pitää sen verran kunnossa, että voi voidella myös kisoihin mukaan, jos jostakin syystä paikanpäällä paljastuu, että ykköset ei toimi. Pitää mennä kauden lopuksi repii joltain kisahiihtäjältä sukset käsistä ja tunkea seteleitä tilalle. Sataysikakkosia tänne kiitos.
Nuissa Peltosissa mua on myös häirinnyt nyt tietty vakaudenpuute. Kovissa vauhdeissa alkaa oleen aika levottomat monissakin eri olosuhteissa. Kiertää, hakee yms. Fischet ja Atomic kyllä kiinnostaa.
Ensimmäiset sukseni, kun aloittelin viisi vuotta sitten harjoittelun massahiihtoihin olivat Atomicin RC 10, jotka silloin olivat ns kilpasukset. Huonosta tekniikasta johtuen tuntui että sukset ovat todella herkät ja suuntavakavuus puuttui täysin. Viime vuonna etsin suksia sillä kriteerillä että ovat erityisen vakaat. Sain monelta suunnalta viestiä että Rossignolit ovat sellaiset. 1500 kilometrin hiihtelyn jälkeen X-iumeilla voin kyllä täysin allekirjoittaa, että ovat vakaat. Itselläni tämä kyseinen pari toimii parhaiten -5 - -10 asteen välillä.
Olen pitänyt Atomiccejä kakkosparina ja oppinut hiihtämään niilläkin rauhallisemmin, mutta kyllä Rossari on vakaa suksi. Olen myös kokeillut Madshusia ja Fisheriä ja fisseri on näistä vakaampi. Rossarissa on kaksi uraa pohjassa. Liekö tällä vaikutusta vakauteen. Ylämäkeen hiihdettäessä se on kyllä kankeampi kuin atomic.
On siinä kahden tai useamman parin tekniikassa sekin etu että voitelukerrat voi vähän harventua treenikäytössä ja toisaalta se erilainen suksituntuma opettaa vähän hiihtotekniikkaakin.
Ensimmäiset sukseni, kun aloittelin viisi vuotta sitten harjoittelun massahiihtoihin olivat Atomicin RC 10, jotka silloin olivat ns kilpasukset. Huonosta tekniikasta johtuen tuntui että sukset ovat todella herkät ja suuntavakavuus puuttui täysin.
Itse hankin joksu tuossa loppuvuodesta 2002 kakkossuksiksi Atomic Betat (joissa luki lisäksi pienellä race), ovat nk. kakkostason sukset. Alkuvuosina tuntui itselläni olevan samantapaisia kokemuksia verrattuna Skatecut-RCS-fissuihin, tuntuivat etenkin kovalla alustalla luistavan pois alta. Sitten opettelin vähän tekniikkaa: aloittelijalle tyypillinen luistelutekniikkavirhe lienee se, että mennään jalat jäykkinä ja levällään, joilloin suksi kulkee helposti koko potkun liu'un ajan sisäkantilla. Jalanp aine pyrkii suistamaan suksea sivulle. Sittemmin, kun tietoisesti pyrki aloittamaan potkun ulkokantti edellä, on tämä ongelma kadonnut ja suksi kulkee vakaasti. Katsokaa tarkkaan seuraavista maailmacup-kisoista sellaisia hidastuksia, joissa jalkaterän liike näkyy...
Ja toinen on varmaan se, että vartalon paineen pitää seurata liukuvan suksen päällä.
Nuo edellä mainitsemani Betat ovat muuten olleet melkoiset yleissukset, ovat pelanneet (omiin tarpeisiini nähden) jollain lailla melkein joka kelissä. Nyt niissä on vähän karkeampi kuviointi....
Moi!
Olen mielenkiinnolla seurannut tätä suksi /hiihto-keskustelua. Itsekkin näin talvisin harrastan lajia innokkaasti. Tuli mieleen tuosta suksen karkailusta sivulle eräs omakokema juttu.
Olen luisteluhiihtänyt, retkiluistellut ja pelaillu jääpelejä aika innokkaasti. Luisteluhiihtotekniikka on siten kohtuullista tasoa. Pari vuotta takaperin hiihtäessäni suhkot kovalla alustalla huomasin , että oikean jalan suksi karkailee sivulle. Ajattelin , että suksessa on jokin vika ja vaihdoin ne eri jalkoihin. Sivulle karkailu jatkui koko ajan. Aloin tutkia hommaa ja totesin , että jalkaan oli ilmaantunut pronaatiota (jalkaterä painuu nilkasta sisään päin) .
Homma korjattiin pitkällisen prosessin päätteeksi erikoispohjallisella, joka tukee voimakkaasti jalkakaarta. Suksen sivulle karkaaminen loppui täydellisesti. Mainittu vika jalassa on erittäin tyypillinen ja yleinen.
Eli jos suksen karkailu sattuu aina vaan samalle jalalle vika saattaakin olla jalassa eikä suksessa. Jossain vaiheessa pronaatiosta johtuva epäsymmetria siirtyy rasittamaan polvea ja siinä alkaa tuntua hiihdon jälkeen tai aikana pistosta sisäsivulla.
T. jouko
Mielenkiintoista, mulla kuumottaa välillä oikean jalan jalkakaarta, jos olosuhteet on oikein jäiset. Vissiin mullakin on hieman pronaatiota, jota kompensoin jännitämällä jalkapohjan lihaksia? Hyvillä keleillä tätä ei enää esinny, eli ilmeisesti sitä on pikkusen oppinu hiihtäänki.
TunkkiPuolikas
20.01.2009, 16.19
Urheilulehdessä 1/09 on kuva Lukas Bauerista Tour de Skillä (viime vuoden? tai sitten se eka Tour) Samanlainen -01 pertsapari jalassa. En etsinnästä huolimatta löytänyt kuvaa netistä, edes samasta kisasta toista.
Mutta mitä voimme päätellä? Fisseri ei osaa enää tehdä kunnon pertsasuksia:D
Näin voi päätellä kyllä. Tosin tämän vuoden pertsan Fisut ovat kuulemma menneet uusiin puihin ja ovat kuulemma niin hyvät, että muuan Pete, joka Finlandiaan reenaa, sanoi nukkuvansa ne jalassa.
Katsokaas muuten liippakelillä, kun Atomicin miehet vetää sinisellä palikalla, jonka kehitti muuam Myllylä 90-luvun puolella. Mc kisoissa niitä on sitten paljon jalassa.
Tommonen kälynen kuva löytyi kun vähän komppasi. Kuva siis otettu 5.1.2008 ja Luukaksella 2001-mallin sukset jalassa.
http://www.nmnathletics.com.edgesuite.net/pics8/800/IJCHGSGMSJEOSFM.2008516205322.jpg
Jussi T.
22.01.2009, 17.33
Joskus olen webissä törmännyt suksissa teemaan pressure distribution, elikkäs yksinkertaisesti siihen että erimallisia suksia testataan paineanturein ja piirretään niitä vastaavat painekäyrät. Vähän ihmettelen ettei menetelmä ole vieläkään levinnyt suksikaupassa laajemmalle. Ymmärtäisin hyvin jos huippupari hinnoiteltaisiin X kertaisesti normihintaan ja pahnanpohjimmaisia annettaisiin uloskantohintaan pois. Esimerkki testimenetelmästä esim. jonkun jenkkifirman weppisivulla. (http://www.ernordic.com/ski_data.htm)
Edellistä esimerkkiä haeskellessa törmäsin otsikkoon: Biomechanics of cross country skiing. (http://biomekanikk.nih.no/xchandbook/index.html) Jälkimmäisen hyödyntämiseen suksien valinnassa ei kyllä taida enää maallikon käsityskyky riittää.
TunkkiPuolikas
22.01.2009, 18.06
Joskus olen webissä törmännyt suksissa teemaan pressure distribution, elikkäs yksinkertaisesti siihen että erimallisia suksia testataan paineanturein ja piirretään niitä vastaavat painekäyrät. Vähän ihmettelen ettei menetelmä ole vieläkään levinnyt suksikaupassa laajemmalle. Ymmärtäisin hyvin jos huippupari hinnoiteltaisiin X kertaisesti normihintaan ja pahnanpohjimmaisia annettaisiin uloskantohintaan pois. Esimerkki testimenetelmästä esim. jonkun jenkkifirman weppisivulla. (http://www.ernordic.com/ski_data.htm)
Edellistä esimerkkiä haeskellessa törmäsin otsikkoon: Biomechanics of cross country skiing. (http://biomekanikk.nih.no/xchandbook/index.html) Jälkimmäisen hyödyntämiseen suksien valinnassa ei kyllä taida enää maallikon käsityskyky riittää.
Hieman epätiteellisemmin olen nähnyt muutaman kaverin valitsevan suksia. Heillä on kilonäytöllä varustettu puristin. Sitten eri kilomäärillä puristetaan ja vedetään muovisuikaletta läpi ja haetaan painealueet ja sen pituus, sekä katsotaan keulan ja perän rentous.
Vesikelin suksessa esim. keula sekä kanta aukeaa kunnolla niin, että se on silmin nähtävissä jopa senttitolkulla. Pätee sekä pertsan-että luikkarin suksiin.
Luikkareissa oikein kovalle alustalle taas se on tiukempi ja painealue on myös pidemmällä ja siksi suksi on vakaampi, mutta toisaalta sitten kyntää pehmeällä.
Muutakin katsotaan mm. pitoalue ym.
Tuota edelläkuvattua metodia on kyllä tullut katseltua ihan riittävästi. Se varmaan opetetaan jo suksimyyjän peruskurssilla.
Kerran kysyin yhdeltä myyjältä, että miten voin olla varma, että sukset ovat profiililtaan samanlaiset, kun niitä noin pohjat vastakkain mittaillaan. Kaveri suorastaan äimistyi kysymystä ja kertoi, että näin näitä on aina mittailtu.
Kyllä tuossa suksen kunnollisessa painemittauksessa on järkeä, koska siinä mitataan kumpikin suksi erikseen ja saadaan tasalaatuinen pari. Todellinen hiihtomies ei tietenkään mihinkään mittailuihin luota vaan valitsee sukset käsikopelolla.
hannupulkkinen
22.01.2009, 21.03
Kävin lenkillä uusilla Fischereillä. Onko mulla paino liian edessä kun erityisesti vassussa tulee tunne, että "suksi kaatuu alle". Sama tunne tulee jyrkässä ylämäessä ja liuttaminen on vaikeata. Kyllä nuo sukset vakaat on mutta vähän on sellanen tunne, että kyntävät kun nyt on pehmeää lunta kovan alustan päällä. Vanhoihin Karhuihin verrattuna ovat kyllä vakaat. Luisto ei ollut paras mahdollinen.
Kyllä tuo ongelma ylämäen liuutuksessa näillä keleillä viittaa todella siihen, että paino on liikaa edessä tai sitten ns. "liian keskellä".
Paras lääke hommaan on sauvoitta luistelu ylämäkeen. Siinä löytyy väkisin oikea asento ja jalkatyö. Sen jälkeen pitää sitten tarkistaa sauvojen pituus, etteivät ole liian lyhyet. Tasamaallakin kannattaa hakea oikeaa tekniikkaa sauvoitta ja pyrkiä pitkiin liukuihin.
TunkkiPuolikas
22.01.2009, 21.31
Tuota edelläkuvattua metodia on kyllä tullut katseltua ihan riittävästi. Se varmaan opetetaan jo suksimyyjän peruskurssilla.
Kerran kysyin yhdeltä myyjältä, että miten voin olla varma, että sukset ovat profiililtaan samanlaiset, kun niitä noin pohjat vastakkain mittaillaan. Kaveri suorastaan äimistyi kysymystä ja kertoi, että näin näitä on aina mittailtu.
Kyllä tuossa suksen kunnollisessa painemittauksessa on järkeä, koska siinä mitataan kumpikin suksi erikseen ja saadaan tasalaatuinen pari. Todellinen hiihtomies ei tietenkään mihinkään mittailuihin luota vaan valitsee sukset käsikopelolla.
Joo ja kyllä myöskin sitä suksien päällä seisomistakin tehdään. Myös luikkarilla. Siinä saa sitten hiukan osviittaa yhdestäkin suksesta.
Joka tapauksessa, kun olen tuolta Pekka L,n kin mainitsemalta naapurin mieheltä suksia ostanut niin olen joka kerta saanut, mitä olen halunnut.
Jos olen halunnut kovalle alustalle vakaat sukset, on sellaiset myös tulleet.
Ja aivan järkyttävän hyvä tykkipari on mun yhden talliFischerit lumikelille. Niillä on hieno painaa Isossamäessä Porissa, kun aina saa mennä ohituskaistalla.
Mutta aivan turha on kuvitella, että ne kovan alustan luikkarit sitten olisivat pelanneet pehmeässä lumessa.
Ja tästä saatta olla kysymys myös tuossa yllä mainitussa HANNUN tapauksessa!!!
Tai, että se lumikelin Fisu pysyisi kovalla alla!
TunkkiPuolikas
22.01.2009, 21.33
Kyllä tuo ongelma ylämäen liuutuksessa näillä keleillä viittaa todella siihen, että paino on liikaa edessä tai sitten ns. "liian keskellä".
Paras lääke hommaan on sauvoitta luistelu ylämäkeen. Siinä löytyy väkisin oikea asento ja jalkatyö. Sen jälkeen pitää sitten tarkistaa sauvojen pituus, etteivät ole liian lyhyet. Tasamaallakin kannattaa hakea oikeaa tekniikkaa sauvoitta ja pyrkiä pitkiin liukuihin.
Se on sitten se toinen mahdollisuus!!
Joenranta
22.01.2009, 23.33
On minusta hyvä asia, että fillaripalstalla saa näin monipuolista tietoa hiihtämisestä. Uskonkin, että monet kesän kuntofillaristit kuitenkin harrastavat talvella hiihtoa, kuten minäkin. Sain tosi hyvää ja varsin korkealentoista tietoutta tällä palstalla, kun kerroin, että minulle sopii luiston puolesta paremmin Fischer RCS perinteinen suksi, jolla hiihdän tasatyöntöä ja mäet luistelua verrattuna ostamiini aktiivihiihtäjän käytetyttyihin Madhusit luistelusuksiin..
Luettuani tällä palstalla siteeratut Johan Lindin ohjeet luistovoitelusta tein neuvon mukaan eli laitoin Fischerien pohjiin sinistä luistovoidetta. Ymmärrätte varmaan, että minä olin varsin tyytyväinen, kun pitkässä alamäessa minua parempien näköisille hiihtäjille jouduin vähän anteeksi pyydellen esittämään, että voisitteko työntää sauvoilla, etten aja heidän päälleen. Olenkin sitä mieltä, että jos on omasta mielestään luistavat sukset erityisesti, kun vertaa sitä muiden ns. tavallisten kuntohiihtäjien suksien luistiin, niin se jotenkin lisää hiihtämisen nautintoa. En tiedä olenko vähän itsekäs, mutta näin minä koen.
Kyllä tuossa suksen kunnollisessa painemittauksessa on järkeä, koska siinä mitataan kumpikin suksi erikseen ja saadaan tasalaatuinen pari. Todellinen hiihtomies ei tietenkään mihinkään mittailuihin luota vaan valitsee sukset käsikopelolla.
Ei tuossa mitään tasalaatuista paria etsitä. Suksivalmistaja katsoo parit jotka on riittävän samanlaiset ja numeroi ne. Ei kauppias niitä pareja erikseen myy. Katsoo vaan hyllyssä olevista pareista sinulle sen parhaan "tieteellisesti" jolloin hiihtäjä uskoo ko. pariin kuin vuoreen. Ja mitä enemmän printtidatassa on pilkun takaisia desimaaleja, sen parempi;)
Kysyin muuten taannoin noista parien määrittelystä kaverilta, joka on nykyään Madshusin maahantuojalla. Sanoi että tehtaalla on parittajia ihan siihen hommaan. Mitenkähän Karhulla ja Peltosella, parittaminenhan on Suomessa laissa kielletty.:D
Mitenkähän Karhulla ja Peltosella, parittaminenhan on Suomessa laissa kielletty.:D
Peltosen nettisivuilta:
By using customized ski measuring technology from Skiselector (http://www.skiselector.com/), Peltonen is now offering the best-matching pairs in ski industry. Each ski is automatically measured by multiple parameters, and with the help of these parameters, pairs are then hand-picked one by one by experienced staff, to get the best pairs possible.
Kallesportti mainostaa että tuommoinen Skiselectori olis tulossa sinnekin.
Tuolla härvelillä on ainakin helppo myydä suksia missä tahansa sekatavarakaupassa, "joo tän tietokoneen mukaan tää on loistopari just sulle".
Väitän ettei tuo masiina tuo mitään lisäarvoa jos myyjä on oikeasti hiihdon asiantuntija. Mutta kääntäen, mahdollisuus saada passeli suksipari paranee, vaikkei myyjä olisikaan asiantuntija. Kunhan se vaan osaa käyttää tuota konetta ja annettujen tietojen perusteella valita oikeat sukset. Siinä mielessä varmasti hyvä juttu. En mä ainakaan ihan mistä vaan suksia ostaisi, itse asiassa aika harvasta paikasta. Kun en kuitenkaan itse niitä osaa niin hyvin arvioida, että voisin sanoa myyjälle valkkaavani sukseni itse, palvele sä vaikka tuota rouvaa sillä välillä:) Sinnepäin-haluamani löytäisin varmasti, mutta lähellä toisiaan olevista pareista se paras jäisi hakematta.
Mahtavaa ostaa suksia eräästä paikallisesta.
M = myyjä (n. 20 vuotias salibandypelaajan/skootteripojan näkönen räkänokka)
L = Liraren
M: Niin minkälaista?
L: Kilpaluistelusukset.
M: Joo (ja tuijottaa rivistöä)
L: No paljonko jää hintaa nuille tai nuille Rottefellan siteillä, jos siitä oikeanlainen pari löytyy.
M: Tuossa on nuo pakettihinnat seinällä ja siinä on monot ja sauvatkin.
L: Haluan pelkät kisasukset.
M: No tuossa on nuita paketteja.
L: Siis et voi sanoa jotain hintaa pelkälle suksiparille Rottefellan siteillä? En tartte/halua sauvoja ja monoja vaan haluan hyvät kisasukset, hyvät monot ja sauvat on jo.
M: Jaa...niin...hetkinen mikä on Rottefella?
L: ??? sidetyyppi, NNN... (taluttaa räkänokan sidehyllylle ja näyttää)
M: Ai niin joo tuo!
L: Niin saako niitä suksia vai ei?
M: No kai niitä saa, minkä mittaset pitäs olla.
L: 192-195
M: (lokkaa Rossingolin läjää, joita en edes halua enkä näyttänyt aluksi). Tässä on 195:set!
L: Ne on perinteisen sukset nuo.
Keskustelu jatkui tästä enää lyhyen aikaa. En ihan vielä otanut tuolta suksia, vaikka siellä Fischerin RCS Carbonliteä ja Atomicin World Cup Skatea olikin sopivan mittasina. Jotenki ei luotto riittänyt tuohon kaveriin, että ois ruvettu kilomittarilla niitä suksia puristeleen.
No jospa ne vielä löytyy.
Kiovan Dynamo
23.01.2009, 10.25
Mahtavaa ostaa suksia eräästä paikallisesta.
Eihän tämä vaan ollut Otto K.:lta vähän radalle päin?
Ei ku yhen ison junaratojen yli menevän sillan kuppeessa.
Taas oli Otepään sprintin voittajalla (Hattestad) tuollaiset -01 fisut jalassa. Aika myyntimies saa olla joka perustelee nykyisen Carbonliten hinta-laatusuhteen ostajalle:D
Asiaan... Kaisa Mäkäräisen menestys lämmittää mieltä. Alkaa tyttö päästä vauhtiin MM-kisojen alla. Osui tuollainen foorumitopikki silmään, harmi ettei juurikaan osaa saksaa. Faneja tuntuu löytyvän lajin suurmaastakin ja miksikäs ei: nätti blondi ja vauhtiakin löytyy:)
http://forum.biathlon-online.de/index.php?topic=112.0
Suksikaupoilla tuli taas käytyä. Launeen Intersport Lahdessa myi Salomon Equipe 10 -luistelusuksia hintaan 199 €. Haeskelin vähän tuommoista kovan alustan suksea ja ainakaan eilisen testilenkin perusteella suksi ei jättänyt paljon toivomisen varaa.
Minulle täysin uusi kokemus suksena tämä Salomon, monoja ja siteitä on kyllä ollut. Näyttävät osaavan tehdä suksiakin.
hannupulkkinen
26.01.2009, 11.33
Minulle täysin uusi kokemus suksena tämä Salomon, monoja ja siteitä on kyllä ollut. Näyttävät osaavan tehdä suksiakin.
Sukset tekee Atomic tai Amer Bulgariassa.
Menestyksekäs yhteistyömme bulgarialaisen partnerin kanssa on jatkunut jo yli kymmenen vuotta, jonka aikana Pamporovo Ski on osoittanut kykynsä valmistaa meille korkeatasoisia alppi- ja murtomaasuksia. Tämä kauppa on olennainen osa Amer Sportsin strategiaa, jolla varmistamme tavoitteemme olla maailman johtava ja kustannustehokkain talviurheiluvälineiden valmistaja", toteaa Pekka Paalanne, Amer Sports Oyj:n varatoimitusjohtaja.
Jussi T.
26.01.2009, 19.04
Suksiakaan ei välttämättä enää valmisteta tuvan nurkassa hirsien välissä kärkiä pakottaen. Tossubisnes lienee pykälää dynaamisempaa. Amerin osavuosikatsauksessa aiheesta oireellinen ilmoitus:"Salomon being the fastest growing brand in the outdoor footwear market. The sell-out of Salomon and Arc’teryx products continues to be strong, and pre-orders for spring/summer 2009 are growing at a double-digit pace. Due to the increased costs in Chinese manufacturing, a material part of the sourcing of products is planned to be moved to other Asian countries within the next few years." K2 tehnee jo valtaosan suksistaan Kiinassa. Ei sen puoleen, sieltä mäkin tilaisin kanootin (surfski) jos olisi viitseliäisyyttä.
TunkkiPuolikas
01.02.2009, 19.35
Mari Laukkanen hiihti tänään MM pronssia. Kiitteli kovin Kati Venäläisen suksia ,joilla hiihti. Ettei vaan olis ollu vanhaa mallia ja vuosi ?:D Meinaan Kati on lopettanut jo. Mutta merkki oli FISCHER. Mutta yksi nolo jutu olis tunnustettava. Niissä mun luikkari -01 on tussilla Vesku kirjoittanut. VM 53 -02. Ettei tässä vaan olis koko ajan puhuttu väärästä vuosikerrasta. Meinaan on sitten samat kuin tuolla Björgenillä TSORI:D
http://www.lottalepisto.blogspot.com/
Hieman on hiihdettykin.
Kyllä on taas hartioista ranteisiin saakka piestyn oloiset kädet... Ei ole tottunut kun on vasta toinen talvi vähälumisessa ympäristössä (sauvat lyö lumen läpi kovaan pohjaan) ja uudet hyvin kuitupitoiset ja jäykät sauvat vielä löylyttävät miestä lisää.
Parit parituntiset vaan viikonloppuna hiihdelty. :(
TunkkiPuolikas
02.02.2009, 21.55
Kyllä on taas hartioista ranteisiin saakka piestyn oloiset kädet... Ei ole tottunut kun on vasta toinen talvi vähälumisessa ympäristössä (sauvat lyö lumen läpi kovaan pohjaan) ja uudet hyvin kuitupitoiset ja jäykät sauvat vielä löylyttävät miestä lisää.
Parit parituntiset vaan viikonloppuna hiihdelty. :(
Jep. Pertsa tyhjentää mullakin kädet nykyään. Ennen kun tuli uitua, oli paljon vähemmän tuollaisia oireita ja pystyi myös tuuppaamaan kovempaa ja matka joutui.
Nyt on sitte uudet sukset ostettu. Paikallisesta Kesportista hajin viimekautiset Atomicin Worldcup Skatet erittäin hyvään hintaan. Ei helevetti mikä eri niihin Peltosiin jotka mulla on ennestään! Melkeen piti opetella taas hiihtämään uudestaan ku oli niin joutusat sukset.
Tutkittiin myyjän kanssa mittaripuristimella ja päällä seisoskelemalla, että millaiset sukset ne mun Peltosen Zenithit onkaan. Niinku oli arvellukkin, olivat ne jonkin verran liian jäykät yleisestikin (eivät siedä yhtään pehmeää tai irtolunta) ja etupään painealue ja sen käyttäytyminen oli vähintäänkin omituista. Takapää sen sijaan oli ihan ok. Etupään painealue oli hiton takana ja kärjet oli pitkälle taaksepäin oikeastaan hervottoman löysät. Kun laittoin painon yhdelle sukselle päkiällä, niin ei monon kärjen etupuolella enää paperi liikkunut. Ja painealue oli kuitenkin kohtuu pitkä mutta liikkui melken sijansa riippuen oliko paino yhdellä jalalla kantapää suksella vai koko paino päkiällä. Ylämäkeen aivan mahdottomat vehkeet.
Uusi pari valittiin eri kriteereillä ja tosiaan eilisen testilenkin jälkeen täytyy sanoa, että osui kyllä todella hyvin. En sano vielä ihan nappiin, koska tämä on vasta toinen luistelusuksipari, jolla hiihdän. Kesti ajaa pehmeällekkin liuun loppumatta. Sukset on vakaat ja aivan käsittämättömän keveät. Tuntui jotenkin myös selvästi, että ne on pirun paljon ketterämmät ja kiertojäykemmät kuin ne Peltoset. Kovavauhtiset mutkat koiran vetäessä oli vaikeita ja tuntui, että vaikka kuin saksaa, niin ei vaan käänny. Atomiceilla meni kuin leikiten. Eilen piti hiihtää sunnuntain koirahiihto SM:ien jälkeen verryttely/palauttelulenkki, koiran juostessa irti mutta tulikin hiihdettyä aika kovaa, koska uusilla suksilla se oli niin helppoa ja oikeasti pääsi kovaa. Ja näillä pääsi ylämäkeen aivan erilailla ku Peltosilla.
Tästä se lähtee taas. Lisää reeniä itelle ja koiralle uusien suksien tuomalla lisäpotkulla. Mukavaa huomata, että en olekaan niin huono hiihtämään kun se joillakin keleillä on tuntunut. Sukset on vaan failannu. Seuraavat kisat onkin 3 viikon päästä Pohjoismaiden avoimet mestaruuskisat. Sitä ennen pitää koiran kans selkeyttää pari asiaa kuntoon mutta eiköhän tästä ihan hyvä tuu.
TunkkiPuolikas
03.02.2009, 15.51
Nyt on sitte uudet sukset ostettu. Paikallisesta Kesportista hajin viimekautiset Atomicin Worldcup Skatet erittäin hyvään hintaan. Ei helevetti mikä eri niihin Peltosiin jotka mulla on ennestään! Melkeen piti opetella taas hiihtämään uudestaan ku oli niin joutusat sukset.
Tutkittiin myyjän kanssa mittaripuristimella ja päällä seisoskelemalla, että millaiset sukset ne mun Peltosen Zenithit onkaan. Niinku oli arvellukkin, olivat ne jonkin verran liian jäykät yleisestikin (eivät siedä yhtään pehmeää tai irtolunta) ja etupään painealue ja sen käyttäytyminen oli vähintäänkin omituista. Takapää sen sijaan oli ihan ok. Etupään painealue oli hiton takana ja kärjet oli pitkälle taaksepäin oikeastaan hervottoman löysät. Kun laittoin painon yhdelle sukselle päkiällä, niin ei monon kärjen etupuolella enää paperi liikkunut. Ja painealue oli kuitenkin kohtuu pitkä mutta liikkui melken sijansa riippuen oliko paino yhdellä jalalla kantapää suksella vai koko paino päkiällä. Ylämäkeen aivan mahdottomat vehkeet.
Uusi pari valittiin eri kriteereillä ja tosiaan eilisen testilenkin jälkeen täytyy sanoa, että osui kyllä todella hyvin. En sano vielä ihan nappiin, koska tämä on vasta toinen luistelusuksipari, jolla hiihdän. Kesti ajaa pehmeällekkin liuun loppumatta. Sukset on vakaat ja aivan käsittämättömän keveät. Tuntui jotenkin myös selvästi, että ne on pirun paljon ketterämmät ja kiertojäykemmät kuin ne Peltoset. Kovavauhtiset mutkat koiran vetäessä oli vaikeita ja tuntui, että vaikka kuin saksaa, niin ei vaan käänny. Atomiceilla meni kuin leikiten. Eilen piti hiihtää sunnuntain koirahiihto SM:ien jälkeen verryttely/palauttelulenkki, koiran juostessa irti mutta tulikin hiihdettyä aika kovaa, koska uusilla suksilla se oli niin helppoa ja oikeasti pääsi kovaa. Ja näillä pääsi ylämäkeen aivan erilailla ku Peltosilla.
Tästä se lähtee taas. Lisää reeniä itelle ja koiralle uusien suksien tuomalla lisäpotkulla. Mukavaa huomata, että en olekaan niin huono hiihtämään kun se joillakin keleillä on tuntunut. Sukset on vaan failannu. Seuraavat kisat onkin 3 viikon päästä Pohjoismaiden avoimet mestaruuskisat. Sitä ennen pitää koiran kans selkeyttää pari asiaa kuntoon mutta eiköhän tästä ihan hyvä tuu.
Kokeiles niitä Peltosia oikein kunnon vesikelillä. Saattaisi jopa toimia, mikäli yhtään sain oikeata käsitystä siitä keulasta. Aukeaako se kunnolla, jos painaa keskustan yhteen? Jos se sen tekee niin voi jopa olla hyväkin siihen keliin!
Kokeiles niitä Peltosia oikein kunnon vesikelillä. Saattaisi jopa toimia, mikäli yhtään sain oikeata käsitystä siitä keulasta. Aukeaako se kunnolla, jos painaa keskustan yhteen? Jos se sen tekee niin voi jopa olla hyväkin siihen keliin!
Se Atomicit myynyt äijäkin sanoi, että kannattaa kokeilla kunnon vesikelillä niitä Peltosia, vois toimia. Kyllä niillä myös sellasella liippaantuneella oikein kovalla ladulla (siis niinku pyörätiellä hiihtäs) on pystyny meneen ok. Ei se keula oikein silti aukea, jos painaa keskustan yhteen, vaikka ne sinänsä jotenkin löysät ovatkin. Ne on omituiset.
Vaan eilen kävin ottaan kunnon vetotreenin koiran kans ja Atomic toimi kovissakin vauhdeissa mainiosti. Ja ylämäkeen pääsee ja koira kiittää.
Onkos porukalla kokemusta karhun volcan luistelusuksesta?Nyt hiihtelen salomonilla 10llä (07-08) vapaata ja karhun volcanilla(08-09) pertsaa. Pertsan karhu on kyl ollut hyvä,kun voiteet olleet kohdallaan. Salomon myös mutta tarttis saada toiset sukset ja ajattelin näitä karhuja kilpapariksi. Saan tilattua ne viel tehtaalta valkattuna.
Urheilulehdessä 1/09 on kuva Lukas Bauerista Tour de Skillä (viime vuoden? tai sitten se eka Tour) Samanlainen -01 pertsapari jalassa. En etsinnästä huolimatta löytänyt kuvaa netistä, edes samasta kisasta toista.
Mutta mitä voimme päätellä? Fisseri ei osaa enää tehdä kunnon pertsasuksia:D
Ei pääse Lukas eroon vanhoista pareista, taas mennään vm.01'llä :)
Aino-Kaisallakin oli eilen 5 vuotta vanhat sukset alla. Ei sen puoleen, kyllä tuon ikäisillä suksilla kuntoilijakin kehtaa vielä lähteä purtsille ainakin hämärissä tai pimeässä.
wanderer
20.02.2009, 15.33
90-luvun pitopohjasysteemit näyttäis pelaavan 2000-luvullakin, noiden '01 Fisujen lisäksi :D
Yksi veteraanikilpahiihtäjä säästelee muistaakseni -92(?) -mallista paria joka kaivetaan tietyllä kelillä naftaliinista maaliskuun 1. sunnuntaina:)
Kyllä näillä kilpailijoilla aina niitä aarrepareja on ollut. Se ruokkii jo itseluottamustakin aika hyvin kun on tullut kunnon onnistuminen tietyllä kelillä tietyllä parilla. Tietää että nämä kulkee ja kulkee kans, vaikka olisi itse hiihtäjällä vähän huonompikin päivä.
Kylläpä nämä mun uuet Atomicit on hyvät sukset. Tuli koiran kanssa napattua Pohjoismaiden mestaruus miesten b-sarjassa (puhdasrotuiset koirat lukuunottamatta sesovia lintukoiria). Matka oli 12 km Kallinkankaalla 7 + 5 km lenkkeinä. Tuollahan mäkeä riittää. Vois laittaa vaikka korkeuskäppyrän näkyville. Vaan Atomicci nousee ihanasti mäkeen ja väsyneenäkin sai vielä liukua aikaseksi laskettelurinteen nousun lopputöppyrässä, joka on jo melkeen seinä. Voiteluna oli 2 kiekkaa Vauhdin sinistä perusparafiinia ja yksi kierros Vauhdin -4...-10 matalafluorista fluoripalikkaa. Keli oli -9, aurinkokin pilkahteli välillä, baana oli ajettu edellisiltana ja siinä oli vähän uutta lunta seassa.
Mahtavaa hiihtää tuommosen koiran vetämänä, joka juoksee vaikka ittensä ennemmin hengiltä kuin lopettaa tai hidastaa. Antaa aina 100% koko ajan.
Loppusuoraa, punanen maaliviiva näkyy jo, tuska oli kova.
http://kotisivu.dnainternet.net/baana6502/cami/img/soc3.jpg
(http://kotisivu.dnainternet.net/baana6502/cami/img/soc3.jpg)
Onkos porukalla kokemusta karhun volcan luistelusuksesta?Nyt hiihtelen salomonilla 10llä (07-08) vapaata ja karhun volcanilla(08-09) pertsaa. Pertsan karhu on kyl ollut hyvä,kun voiteet olleet kohdallaan. Salomon myös mutta tarttis saada toiset sukset ja ajattelin näitä karhuja kilpapariksi. Saan tilattua ne viel tehtaalta valkattuna.
Kyllä niillä karhuilla hiihtää, varsinkin jos saat valittua isosta määrästä. Suuremmalla todennäköisyydellä ne ovat hyvät kuin paikallisen urheiluliikkeen 10:stä parista valkatut mitkä tahansa muut.
Onnittelut Harrille ja koiralle!
Mutta suksimiseen liittyen niin mites noi sauva-asiat? Nykyisin saa kyllä periaatteessa jäykkiä ja kevyitä sauvoja halvalla mutta kahva/hihna-osasto ei ole oikein kehittynyt samaa tahtia.
Rexin hihna ei oikein asetu käteen hyvin ja tuo Onewayn carboonihihna vaatii käytännössä aina saman hanskan käyttöä tai menee hihnan säätämiseen koko lenkki.
hannupulkkinen
23.02.2009, 10.00
Onnittelut Harrille ja koiralle!
Mutta suksimiseen liittyen niin mites noi sauva-asiat? Nykyisin saa kyllä periaatteessa jäykkiä ja kevyitä sauvoja halvalla mutta kahva/hihna-osasto ei ole oikein kehittynyt samaa tahtia.
Rexin hihna ei oikein asetu käteen hyvin ja tuo Onewayn carboonihihna vaatii käytännössä aina saman hanskan käyttöä tai menee hihnan säätämiseen koko lenkki.
Minulla oli kymmenen vuotta Exelin Ionit. Nyt hankin Lekin täyskarpoonit, joissa saa hihnan irti. Ajattelin, että ne vois olla kivat keväällä kun Lapissa hiihtää eväsrepun kanssa. En tiiä, mutta mukavammat ja tukevammat Lekin hihnat ovat kuin Exelin ja ehkä kestävämmätkin. Kymmenssä vuodessa kulutin kolmet Exelin hihnat. Aina kuitenkin menivät takuuseen kun lähetin vanhat tehtaalle ja pyysin uusia.
http://www.leki.com/Data/Products/LargeImages/08_4016.jpg
Onnittelut Harrille ja koiralle!
Mutta suksimiseen liittyen niin mites noi sauva-asiat? Nykyisin saa kyllä periaatteessa jäykkiä ja kevyitä sauvoja halvalla mutta kahva/hihna-osasto ei ole oikein kehittynyt samaa tahtia.
Rexin hihna ei oikein asetu käteen hyvin ja tuo Onewayn carboonihihna vaatii käytännössä aina saman hanskan käyttöä tai menee hihnan säätämiseen koko lenkki.
Täältä myös onnittelut arvokisamenestyksestä:)
Harkitse Swixin CT1 sauvaa. Maksaa... mutta on pomminkestävä putki ja ainakin minun mielestäni tuon Swixin hihnan voittanutta ei ole. Se on joku Salomonin patentti. Pieni heikkous noissa on ollut se, että kahva on tehty hiukan rimpulaksi siinä suhteessa, että muovirunko on "avoin" ja korkki on kuumaliimalla osittain kiinni sauvan putkessa. Jos ostaa valmiit niin hyvä idea on irrottaa ne kahvat ja lisätä hiukan kuumaliimaa, tai vaihtoehtoisesti vetää korkin ylä- ja alapäähän pari kierrosta erkkaria. Voi v**uttaa jos korkit irtoaa ja alkaa repsottaa jossain massahiihdossa tai missä vaan kisassa. Kaveri sai ensiavun Pirkassa SPR:ltä, vedettin korkit laastarilla kiinni:D Ja sauvoilla oli hiihdetty satakunta kilometriä sitä ennen.
Edit: niin siis jos ostaa täysmittaiset ja katkaisee itse, niin sitten vaan reilusti sitä liimaa suoraan, varsinkin niihin reunoihin joissa se korkki on kiinni putkessa.
Täältä myös onnittelut arvokisamenestyksestä:)
Harkitse Swixin CT1 sauvaa. Maksaa... mutta on pomminkestävä putki ja ainakin minun mielestäni tuon Swixin hihnan voittanutta ei ole. Se on joku Salomonin patentti. Pieni heikkous noissa on ollut se, että kahva on tehty hiukan rimpulaksi siinä suhteessa, että muovirunko on "avoin" ja korkki on kuumaliimalla osittain kiinni sauvan putkessa. Jos ostaa valmiit niin hyvä idea on irrottaa ne kahvat ja lisätä hiukan kuumaliimaa, tai vaihtoehtoisesti vetää korkin ylä- ja alapäähän pari kierrosta erkkaria. Voi v**uttaa jos korkit irtoaa ja alkaa repsottaa jossain massahiihdossa tai missä vaan kisassa. Kaveri sai ensiavun Pirkassa SPR:ltä, vedettin korkit laastarilla kiinni:D Ja sauvoilla oli hiihdetty satakunta kilometriä sitä ennen.
Edit: niin siis jos ostaa täysmittaiset ja katkaisee itse, niin sitten vaan reilusti sitä liimaa suoraan, varsinkin niihin reunoihin joissa se korkki on kiinni putkessa.
Samaa mieltä, parhaat sauvat mitä tiedän ovat swixit. CT2 saa 100€ ja on vain pari grammaa per metri painavampaa kuin CT1 ja muistaakseni 20% "löysempää" mutta kyllä niillä kerkeää....
CT1 taitaa maksaa jotain 150€
Tuosta Lekistä ei kokomusta, varmaa hyvä sauva sekin. Mitä muuten maksavat?
Ja myös CT2:ssa näyttäisi olevan sama kahva? Pitänee testata livenä kun tulee vastaan. Putket ei tosiaan ole enää ongelma mutta ei kahvoja pysty testaamaan kuin useammalla lenkillä.
Jep, mulla on jopa CT3:t joissa on sama korkkikaffa. Luulen tosin, että niihin ei sellainen kuulunut ainakaan silloin, mutten alkanut pullikoimaan kun liikkeen takahuoneesta sellaiset kiikuttivat. Oli muuten loppuunmyynti, pelkät putket roikkui hyllyssä. 40€ oli niistä kolmosista varsin hyvä diili. Uusia korkkikahvoja + remmejä ei mielestäni saa tuolla 40 eurolla.
Jonkun verran kun on kisoja seuraillut, niin tuolla huippukalliilla Force -sauvalla ei pahemmin kisaa hiihdetä. CT1 se on, jos merkki on Swix. Ainakin ekalla kaudella noita Forceja katkeili käytännössä itsestään.
hannupulkkinen
23.02.2009, 13.30
Tuosta Lekistä ei kokomusta, varmaa hyvä sauva sekin. Mitä muuten maksavat?Sain tingittyä 120 eukkoon.
Näyttää noita olevan mc-kisoissa. Helppo tunnistaa kun on tuo irrtoitussysteemi.
Sain tingittyä 120 eukkoon.
Näyttää noita olevan mc-kisoissa. Helppo tunnistaa kun on tuo irrtoitussysteemi.
Ei ole paha hinta:) On meinaan aika kevyt tuo lekin putki. En ulkoa muista grammoja, mutta muistaakseni alle 60g/m
Mistä ostiti?
Putket ei tosiaan ole enää ongelma...
Tuo lause otti jo taannoin silmään. En ihan tarkkaan tiedä mitä marco varsinaisesti tarkoittaa, mutta... Happo Heikkinen katkaisi eilen Exelin sauvan lyömällä sen syvälle lumeen viestin startissa. Kaverini, joka on ikänsä hiihtänyt kilpaa, sanoi katkoneensa useamman Exelin C1:n samalla tavalla.
Itse olen lyönyt Swixin CT1:n puusillan lankkujen väliin vauhdissa niin, että se juuttui sinne ja kahva jäi käteen kun kuumaliima petti. Sama sauva on tänä päivänä käytössä. Mulla on kahdet CT1:t, nuo mainitut on vanhemmat niistä. Uudemmat oli käytössä kun vedin Helenan hiihdossa lipat ja takaa tulija hiihti sauvan yli (joka oli kylläkin lähes maassa lappeellaan, mutta poikittain) Samat sauvat on käytössä edelleen, ei naarmuakaan.
Tarkoittaa sitä että mun mielestä jo noissa harrastelijatason sauvoissa on nykyään riittävän jäykät ja kevyet putket, kahvoissa on kehitettävää.
Kolhujen ja muiden havereiden kesto on sitten eri asia, omia juuri tartte kuljetella ja kun ei kisaa niin ei tule yliajojakaan.
Itselläni on sekä lekin sport carbonit ja onewayn diamond 85set.Oneway putki on kyllä huomattavasti jäykempi kuin lekin.Hiihtäessä leki notkuu huomattavasti enemmän.No lekin puolustukseksi pitää sanoa,että on 5 cm pitempi kuin oneway. Juup kahva ja hihna on lekissä hyvä. Tuntuu tuossa onewayssa hivenen haittaavan sormien verenkiertoa ja oikean käden peukalo tahtoo puutua/kylmettyä. Muilla vastaavaa kokemusta? Tuntuu olevan aika herkkä tosiaan hanskasta ja miten hihna on kädessä. Viime talvena ostettu leki osoittaa jo hiukkasen kulumisen merkkejä hihnan ja sen kevlar vahvisteisen pätkän osalta. Että liekkö kestää vielä 3tta talvea. On muuten aika riski hinta lekin sport carbonilla jenkeissä ovh 200$..Itse maksoin jotain 60 kieppeillä viime vuonna.
HIIHTO. Miten näin on päässyt tapahtumaan? Milllaisia vellihousuja me suomalaiset olemme, vai onko minulla päässä vikaa...?
Lapsuudessa hiihdin paljon ja oli kivaa, sukset oli puuta ja luistivat kelillä kuin kelillä...
Tänä talvena ostin suksipaketin ja alkoivat harmit, kun asetan sukset eteeni lumelle niin vaikee saada jalkaan kun ne livistävät matkoihinsa;) Sen jälkeen kun siteet kiinni niin sukset vievät hiihtäjää ja vähänkin alamäkee niin kumollani hangessa ja ylöspunnertaminen vaatii kovasti käsivoimia...
tämmönen lyhennetty teksti Aamulehden yleisönosaston kirjoitus nimimerkillä. Rupiset kokemukset;)
(lukekaa juttu kokonaan itte Aamulehdestä)
Olipa muuten komea seurata Salppurilla MC-hiihtoja. Etenkin sunnuntain henkilökohtaiset matkat oli jo säänkin puolesta nannaa seurattavaa. Kävin sunnuntaina illalla hiihtelemässä ympäriinsä lahden ja hollolan latuja ja.... ei voi muuta kun kehua. Kyllä etelän mies tuli niin kateelliseks.
Toisaalta kisalatuna tuo Lahden vitonen on aivan SAIRAS! Ei ole juurikaan paikkaa, jossa pystyisi palauttelemaan... Ylämäet on jyrkkiä ja pitkiä, ja alamäet pääosin niin jyrkkiä/mutkikkaita/vauhdikkaita, että palauttelu on mahdotonta.
Ostin tuommoiset hintaa 99€ vaikutaa ihan ok sauvoilta
http://www.swixsport.com/eway/images/show/fs-RC710CP%20Team%20CT2.jpg
Kiovan Dynamo
11.03.2009, 11.49
Ostin tuommoiset hintaa 99€ vaikutaa ihan ok sauvoilta
http://www.swixsport.com/eway/images/show/fs-RC710CP%20Team%20CT2.jpg
Mistä hait?
Mistä hait?
Sporttia kolström muonio..
Noita ei taida oulusta löytyä, en ainkaan ole nähnyt?
Myös carilainen ähtärissä myy samaan hintaan.
Sauva on siis swix team ct-2.
Kiovan Dynamo
11.03.2009, 14.33
Rintamäellä oli viime talvena CT2:ia, mutta siinä puljussa hintataso on sen verta pilvissä, ettei houkuttele asioimaan. Itse olisin hyviä sauvoja vaille ja nuo CT2:t ovat pyörineet mielessä, jos jostain kohtuudella saisi.
CT-2 on ollut loisto sauva ainakin hiihtosuunnistus käytössä. Kestää iskuja paremmin kuin se kalliinpi, mutta ei paina silti kuin muutaman gramman enenmmän.
Jäykkyyttäkin on riittävästi 167 pitkälle putkelle että pystyy tasatyöntämään kunnolla.
Itellä oli edelllinen versio samasta sauvasta käytössä 5 talvea (talvessa kilometrejä >3000) ja nyt kun osti uudet huomaa, että entiset on löystyneet. Ne voi kuitenkin siirtää rullahiihtosauvaksi.
Eli suosittelen jos tuohon hintaan löytää.
Käyttävät muuten sprinteissä ja yhteislähtö kisoissa jotkut tallihiihtäjistä myös MC kisoissa.
Keväthanget houkuttaa ja suksilla hölmöily alkaa taas kiinnostaa: http://www.youtube.com/watch?v=6UDBdLP0Kws
edit, kappas tuttu suksija edellä. Pitäsköhän lähteä lauantaina kiertämään vaaroja lappu rinnassa? Kallista vaan lähteä kun on yli euron kilometri keskenkasvuisten matkoilla...
Toisaalta kisalatuna tuo Lahden vitonen on aivan SAIRAS! Ei ole juurikaan paikkaa, jossa pystyisi palauttelemaan... Ylämäet on jyrkkiä ja pitkiä, ja alamäet pääosin niin jyrkkiä/mutkikkaita/vauhdikkaita, että palauttelu on mahdotonta.
Kilpaladut on vissiin tapana tehdä hieman haastavammiksi. Mäet ei telkkarista näytä samanlaisilta kuin paikanpäällä. Vierestä katsoen vaihti on käsittämätön.
Viime talven kurjuudessa menin sm-kisojen päätyttyä vielä samana iltana Hakunilaan hiihtelemään Jauhojärven ja kumppanien juuri kaluamaa mustaan maisemaan tekolumesta tehtyä uraa. Siellä oli vielä tehty niin, että koko ladulla ainoastaan yhdestä pienestä töyssystä pääsi vauhdilla yli. Muuiden ylämäkien alle oli järjestetty vähintään 90 asteen mutka ottaaan vauhdit pois. 3,75 kilsan ladulla kokonaisnousua tuli 138 metriä ja kun hiihdin ladun 8 kertaa, nousua tulikin yhteensä jo yli tuhat metriä. Voin kyllä kertoa, ettei loikka lähtenyt enää kovin rivakasti viimeisillä kierroksilla..
TunkkiPuolikas
12.03.2009, 17.09
Ostin tuommoiset hintaa 99€ vaikutaa ihan ok sauvoilta
http://www.swixsport.com/eway/images/show/fs-RC710CP%20Team%20CT2.jpg
Huippuostos. Mulla on itsellä Exelin oranssi luistelusauva. OVH jossain 200 korvilla. Tuo on parempi kahvan ja remmin osalta ainakin. Olen kokeillut.
Itse ensi kerralla ostan Swixin. Pertsasauvat ovat ikivanhat Swixit ja nekin ovat palvelleet hyvin.
Exelin C1:n putki on alhaalta somman kohdalta (ainakin ollut) 7mm, uusissa Swixeissä se on ollut jo muutaman vuoden 10mm. Mieletön ero. "vain 3mm" mutta siis melkein 50% paksumpi Swixissä. Heikkinen katkaisi mm-kisoissa startissa sellaisen Exelin, Swixillä ei onnistu.
Itsellä on luistelusauvoina sekä Swixin CT2 ja Exelin C1. Noin 99% tulee hiihdettyä noilla Exeleillä, jotenkin sopii itselleni paremmin tuo Exelin kahva ja hihna. Muistaakseni maksoin Swixeistä 360 markkaa Forssan intersportin loppuunmyynnissä vuonna 2001. Myyjäkin ihmetteli silloin että ne eivät meinanneet mennä kaupaksi.
Häijäältä sai Exelin viime vuoden ykkösmallia eli Black featheria vai mikä se nyt oli satasella. Olisi pitänyt tarttua tilaisuuteen, kun nyt joutui ostamaan pertsan sauvaksi Madshusin 100HM:t. Hauskaa verrata noita matukoita 19 vuotta vanhoihin Swixin Starliteihin.
Minkä mittaisella porkalla porukat hiihtää perinteisen tyylin pitkiämatkoja? Mulla on mittaa 178 ja tähän saakka olen hiihtänyt pertsaa 152 senttisellä, ja nyt hankin 155 senttiset. Tarkoitus on siis hiihtää vuorotahtiakin ei pelkästään tasuria. Onkohan edes suunnilleen oikeaan suuntaan sauvanpituus.
usko juntunen
12.03.2009, 18.57
Rintamäellä oli viime talvena CT2:ia, mutta siinä puljussa hintataso on sen verta pilvissä, ettei houkuttele asioimaan. Itse olisin hyviä sauvoja vaille ja nuo CT2:t ovat pyörineet mielessä, jos jostain kohtuudella saisi.
Lapponia viikolla 14 Muonion Kolströmillä on aina kovia tarjouksia, on mm.
Kv+ maahantuojan esittely, ja varmaan myös Swix:n puikkoja löytyy.
Kannatta kysästä suoraan allaolevasta liikkeestä Kv:ta Noista kummastakaan merkistä ei mitään omakohtaisia kokemuksia.
Itse olen vk.14 ulkoiluttamassa One Wayn keppejä juurikin tuolla Muoniossa...
http://www.fortesport.fi/
Taneli Vartio
12.03.2009, 22.27
Hankin tuollaiset sauvat hintaan 99 e.
Ovat todella jämäkän tuntuiset. Kahvat ja remmit on hyvät, joskin ainakin aluksi hieman liian jäykän tuntuiset.
En oikein käsitä miten nuo hiihtäjät niitä sauvoja saavat rikki niin helpon näköisesti.
Tulee mieleen, että onko sauvoja "viritetty" kuten esimerkiksi jääkiekkoilijat "virittävät" mailojaan. Kiekkoilijathan ohentavat mailojen varsia ja lapoja käteen ja laukauksiin parhaiten sopiviksi.
Kyllähän sauvan saa runnottua rikki jos haluaa.
Varmaan jossain startissa voimat ovat suuria. Sauva kestää kuitenkin aika paljon jos voima kohdistuu oikean suuntaisesti.
Paras voimantuotto saataneet työnnössä kuitenkin siten, ettei sauvaan kohdistu mitään sivuvääntöjä tms.
Hankin tuollaiset sauvat hintaan 99 e.
Ovat todella jämäkän tuntuiset. Kahvat ja remmit on hyvät, joskin ainakin aluksi hieman liian jäykän tuntuiset.
En oikein käsitä miten nuo hiihtäjät niitä sauvoja saavat rikki niin helpon näköisesti.
Tulee mieleen, että onko sauvoja "viritetty" kuten esimerkiksi jääkiekkoilijat "virittävät" mailojaan. Kiekkoilijathan ohentavat mailojen varsia ja lapoja käteen ja laukauksiin parhaiten sopiviksi.
Kyllähän sauvan saa runnottua rikki jos haluaa.
Varmaan jossain startissa voimat ovat suuria. Sauva kestää kuitenkin aika paljon jos voima kohdistuu oikean suuntaisesti.
Paras voimantuotto saataneet työnnössä kuitenkin siten, ettei sauvaan kohdistu mitään sivuvääntöjä tms.
Sehän on selvä, että sauva menee poikki jos se saa sivusta kovan iskun. Mutta se on ihme että sauva menee poikki "työntämällä" kyllä mullekkin tulee mieleen, että ei ole ihan kunnossa sauva jos noin menee poikki. Sekin ihmetyttää, että sauvasta voi mennä remmi poikki mm-kisoissa? Luulisi että tuollaiset asiat tarkistetaan ko. kisoissa.
Usko: Totta tuolta kolströmiltä saa hiihto tavaraa kilpailukykyiseen hintaan, edullisesta kun verrataan näihin kaupungien kauuppoihin. Myös tuo maininitsemani carilainen ähtärissä myy hiihto vermeitä samaan tapaan kilpailukykyiseen hintaan, Suomessa.
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa kymmeniä sauvoja katkaisseena hiihtosuunnistushommissa. Kaikki ovat katkenneet nimenomaan sivuväännön takia.
Ymmmärsin, että Liberecissä erityisongelma oli se, että lunta tuli niin tolkuttomasti, että sitä ei keritty kunnolla tamppaamaan tiiviiksi. Esimerkiksi Heikkinen katkaisi sauvansa viestissä, kun sompa painui lumesta läpi. Sommat ovat nykyään melko minimaalisia, koska hiihdetään tiiviillä lumipatjoilla.
--+MM+--
13.03.2009, 10.22
Täällä tehdään keppien kestävyysraporttia television katselun perusteella. :D
Keppi voi mennä poikki normaali työnnössä, jos se on kolahtanut johonkin aikaisemmin. Voi mennä myös muutenkin. Remmi voi mennä poikki myös mm-kisoissa. Mm-tasolla hiihtävä kaveri työntää keskimäärin kovemmin, kuin siellä television toisella puolen hiihtelijä.
µ
Täällä tehdään keppien kestävyysraporttia television katselun perusteella. :D
Keppi voi mennä poikki normaali työnnössä, jos se on kolahtanut johonkin aikaisemmin. Voi mennä myös muutenkin. Remmi voi mennä poikki myös mm-kisoissa. Mm-tasolla hiihtävä kaveri työntää keskimäärin kovemmin, kuin siellä television toisella puolen hiihtelijä.
µ
Voi mennä, mutta jos mm-kisat ovat kerran kahdessa vuodessa ja niissäkin matkat menee ristiin, niin se oma "paraatimatka" on joka kolmas/neljäs vuosi (olympia) niin luulisi, että sauvat ja etenkin remmit ovat uudet vaikka joka startissa. Niitähän voi sitten taas kaksi vuotta käytää reeneissä...
Mitens nepyöräilijät, osia vaihdetaan varmuudevuoksi joka etapille, vaikka riski hajoamisesta on paljon pienempi kuin hiidossa..
Amatöörien puuhastelua.. (itsekkin entinen aktiivi)
--+MM+--
13.03.2009, 11.28
Menihän noita Immosellakin vehkeitä Lahdessa :D
µ
Menihän noita Immosellakin vehkeitä Lahdessa :D
µ
Sivuttaisesta iskusta.
TunkkiPuolikas
13.03.2009, 16.32
Sivuttaisesta iskusta.
Olen katkaissut vuosien mittaan neljä sauvaa. Aina on mennyt, kun olen sen lyönyt suksen kanttiin kaatuessa tai kerran rautatiesillalla lykkäsin sen pölkkyjen väliin horjahdettuani.
Tuo on kyllä totta ,että remmien kunto pitäis tarkistaa arvokisoissa, mutta mulla on tahtonut aina uusien kanssa olla alussa ongelmia, kun se remmi ei "pidä" vaan liukuu läpi. Tämä Exelin kohdalla.
Vertauksena vaikka Heikki Mikkola, takavuosien MM crossin moninkertainen voittaja. Renkaat uudet joka starttiin, samoin ketjut. Totesi, että jos sillä yhdenkin keskeytyksen välttää, on homma kannattavaa. Tosin on siinä uudessa kummissa pitoakin ehkä hiukan paremmin, vaikka ei yksi 40min paljon kuluta.
usko juntunen
14.03.2009, 11.27
Törmäsin tänään tuohon remmijutskaan paikallisessa sportiassa. Ostin vaimokkeelle One Wayn Diamant Crossit kun halvalla myivät ovh. 129, lähtee nyt 60e! Kauppias kerto et muuten sauvat ihan ok. mutta remmit on kuraa, näytti vasullisen reklaami remmejä, kiinalaiset ompeleet pettää. Noitten vielä hyllyssä olevien keppien mukaan tulee Yokon remmit varuiksi mukaan. Ja Vipen kuva tulee myös siinä klipsussa :)
>Kiovan Dynamo, kelpaisko OW:n puikot?
MIKÄ PÄIVÄ!!!!!!!!!!!!!!
Musti 50km voitto
Anssi Yhdistetyn osakilpailuvoitto ja käytännössä sinetöi maailmancupin, 99p johto.
Tanja voitti suurpujottelucupin
HUHHUH!:)
Johannes
14.03.2009, 16.20
On meillä Suomalaisilla oppimista Kollenin tunnelmasta. Harvinainen näky kun ihmisiä on ladunvarrella hauskaa pitämässä. Siinä nähdään miten hyvin kalja ja hiihto sopii yhteen:D
Tulee mieleen vanhat hyvät ajat kun olin katsomassa puistohiihtoja Iisalmessa. Latu kulki aivan keskustassa mukana oli mm. Bro, Aunli, Wasberg, Mietaa...
tempokisu
14.03.2009, 16.52
MIKÄ PÄIVÄ!!!!!!!!!!!!!!
Musti 50km voitto
Anssi Yhdistetyn osakilpailuvoitto ja käytännössä sinetöi maailmancupin, 99p johto.
Tanja voitti suurpujottelucupin
HUHHUH!:)
No ihan kylmänväreet tuli kun tuossa telkkaria katselin. Hienoa, oon vilpittömästi iloinen hienojen suomalaisurheilijoiden puolesta. Fiksun oloisia urheilijoita nämä kyseiset voittajat muutenkin.
Yhtään väheksymättä Kuitusen TourDeSki-voittoa sekä ( nais ja mies-)hiihtäjien menestystä MM-kisoissa.
TunkkiPuolikas
14.03.2009, 22.17
MIKÄ PÄIVÄ!!!!!!!!!!!!!!
Musti 50km voitto
Anssi Yhdistetyn osakilpailuvoitto ja käytännössä sinetöi maailmancupin, 99p johto.
Tanja voitti suurpujottelucupin
HUHHUH!:)
Voittoaika 2.02 eli nyt ei ollut mitään laturetkeilua+ kilsa sprinttiä. Sääli, etten nähnyt, kun olin messuilla enkä muistanut laittaa tallennusta.
hannupulkkinen
14.03.2009, 22.46
Voittoaika 2.02 eli nyt ei ollut mitään laturetkeilua+ kilsa sprinttiä. Sääli, etten nähnyt, kun olin messuilla enkä muistanut laittaa tallennusta.
Kai se Arenalta löytyy.
TunkkiPuolikas
15.03.2009, 09.10
Kai se Arenalta löytyy.
Totta.
Jopa oli huikea loppukiri Riitalla. Suksi toimi loistavasti.:)
TunkkiPuolikas
21.03.2009, 20.05
Jopa oli huikea loppukiri Riitalla. Suksi toimi loistavasti.:)
Ja sauvoitta luistelu oli aivan mahtavaa.
Ohiampuja
05.10.2009, 13.33
Jokohan tässä pitäisi virittäytyä hiihtotunnelmiin, kun ensilumikin lähenee...
http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2009/10/ensilumi_saapui_keski-suomeen_1055237.html
Ensi viikonloppuna olisi Ähtärissä Carilaisella hiihtokauden avajaiset.
http://www.carilainensport.fi/
Ps. On jäänyt jalkalenkkien tekeminen aika vähiin, kun tuo pyöräily on niin kivaa. Eilen sitten tuli teputeltua jalkojen päällä neljä tuntia, niin jopas on pakarat ja jalat ihan jumissa. Tarviikin tässä aloittaa sauvalenkeillä käynti ennen lumien tuloa. :)
Ohiampuja
13.10.2009, 21.16
No joo, Ähtärissä tuli käytyä ja suksia katseltua. Polvivikaisena kun ei pysty hiihämään kuin perinteistä, niin nuo liisterikelit odottavat ratkaisua.
Kaksi vaihtoehtoa tässä mielessä pyörii, joko ostaisi liisterisukset erikseen, niin ei tarvitsi olla yhtenään poistamassa sitä liisteriä. Tai sitten ostaisi laadukkaat pitopohjasukset vesikelejä varten.
Nuo Peltosen uudet Nanogrip Facile tai Astra (http://www.normark.fi/index.php?page=17&cid=386) sukset hiukan houkuttelevat...
hannupulkkinen
13.10.2009, 21.47
Noilla nanosuksilla voi näköjään hiihtää 2000 kilsaa ja sen jälkeen ovat vielä normaalisuksina ok. Tärkein tuon tyyppisissä suksissa on valita täsmälleen oikea jäykkyys ja ainahan ne kompromisseja ovat.
Liisterikelillä ovat varmaan ok, mutta muille keleille normaalit voideltavat ovat paremmat. Ehkä itsekin voisin Lapin vaihteleville kevätkeleille hankkia sitten kun olen eläkkeellä.;)
No joo, Ähtärissä tuli käytyä ja suksia katseltua. Polvivikaisena kun ei pysty hiihämään kuin perinteistä, niin nuo liisterikelit odottavat ratkaisua.
Kaksi vaihtoehtoa tässä mielessä pyörii, joko ostaisi liisterisukset erikseen, niin ei tarvitsi olla yhtenään poistamassa sitä liisteriä. Tai sitten ostaisi laadukkaat pitopohjasukset vesikelejä varten.
Nuo Peltosen uudet Nanogrip Facile tai Astra (http://www.normark.fi/index.php?page=17&cid=386) sukset hiukan houkuttelevat...
Jos oikeasti haluat toimivat sukset, niin "joka kelille" pitää olla omat.
Jos hiihdät pelkkää pertsaa, niin riittää ns. purkki- (pakkaskeli) ja liisterisukset (vesikeli). Sukset erottaa karkeasti toisistaan voidepesän korkeus sekä luistoon vaikuttavien painealueiden pituus ja "terävyys".
Yksi suksi ei toimi kaikilla keleillä (ainakaan jos halutaan sekä hyvä luisto että pito)
Ohiampuja
13.10.2009, 22.44
Tuohon pikkupakkasen purkkikeliin minulla on hyvät sukset, mutta nykyään kun nämä talvet tarjoilevat välillä lämpösempiäkin kelejä...
Mutta kumpi olisi vaivattomampi, pitopohjat vai liisterisukset?
Ja Hannu, tuo 2000 km riittää ihan hienosti, noilla ei-pakkaskeleillä tulisi hiihdeltyä ehkä 200 km vuodessa, eli ne kestäisi aika pitkään...
hannupulkkinen
13.10.2009, 23.09
Sun kuntoisena ottaisin liisterisukset.
Proj.nro
29.12.2009, 10.09
Onkos joku nähnyt pk-seudulla myynnissä Tokon voitelurautaa? Tuli kuningaskuluttajan (http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2476) testissä toiseksi ja melko edukas ;)
Ei ihan PK-seudulta mutta tuli itselleni kahdessa päivässä täältä (http://www.fortesport.fi/voiderauta_toko_waxmouse_t8_800w_pr_5547181.html) ja oli edullinen.
edit: näyttäisikin olevan tilapäisesti loppu.
Mulla on tuo Startin rauta. Oon ollu tyytyväinen siihen, vaikka se on halvin nuista. Tuo testissä manittu pienuus ei kyllä ole haitannut millään lailla. Lämmönsäätörullan merkintöjä on tosin vähän vaikea nähdä mutta kyllä ne sieltä näkyy, kun kurkistaa. Lämmönsäätö reagoi nopeasti ja herkästi pieneenkin säätöön. Jos kylmään/huonelämpöseen sukseen tällää raudan heti, kun merkkivalo sammuu halutun lämpötilan saavuttamisen merkiksi, saattaa ensimmäisen suksenpuolikkaan matkalla voide sulaa vähän huonommin kuin yleensä sillä lämpötilalla ja valo syttyy uudestaan. Siitä oppineena aloitan voitelusession aina sillä, että lautan raudan lämpenemään opittuun Vauhdin sinisen perusparafiinin (perusvoitelu lähtee aina mulla tuolla) lämpötilaan. Rauta saa lämmetä siinä 10 minuuttia muiden valmistelujen ajan, niin sitten lämpöä riittää tasaisesti koko ajan. Lämpötilamerkinnät rullassa on muutenkin suuntaa antavat ja jokaiselle voidetyypille se oikeahan löytyy vain testaamalla ja kokemuksella.
Voitelusta tuli vielä mieleen, että sitä luuli jo jotain osanneensa voiteluhommasta kunnes pari kertaa kuunteli Johan Lindin opastusta asiaan. Hän on Vauhdin miehiä ja kun ekat voiteet tuli aikanaan ostettua kyseisen merkkisiä, niin en ole osannut merkkiäkään vaihtaa. Viimeksi Lind näytti urheiluliikkeen esittelyssä hiljaisena hetkenä puolen tunnin ajan melkein kädestä pitäen, miten Vauhdin voiteet saadaan toimimaan oikein hyvin ja mitä voiteita oikeasti tarvin, kun selitin mitä se mun hiihto on (koko palettia ei mitään järkeä ostaa). Pääsi näkemään, miltä suksen pohja näyttää milläkin voiteella ammattilaisen käsittelyn jälkeen. Muutaman kerran meni ennen kuin omat sukset alkoi oman voitelun jäljiltä näyttää suunnilleen samalta. Mutta kyllä nyt on luistanut ja ennen kaikkea voitelu kestänyt kilometrejä. Ennen olin "vain" sulatellut voiteita (kovat luistopalat) ihan turhan kauan turhan kuumalla raudalla, siklannut liikaa ja liialla voimalla jne...
Ohiampuja
29.12.2009, 11.00
Muutaman kerran meni ennen kuin omat sukset alkoi oman voitelun jäljiltä näyttää suunnilleen samalta. Mutta kyllä nyt on luistanut ja ennen kaikkea voitelu kestänyt kilometrejä. Ennen olin "vain" sulatellut voiteita (kovat luistopalat) ihan turhan kauan turhan kuumalla raudalla, siklannut liikaa ja liialla voimalla jne...
Hep hep! Nyt tarkentava kysymys, minua kiinnostaa tuo voiteiden pysyvyys. Eli kuinka se oikein kuuluu tehdä? Minä luulin tekeväni oikein, kun sulatan sinistä Rexiä "oikein kunnolla" sinne pohjaan, eli pitkään ja hartaasti. Mutta mitenkäs se pitäisi tehdä?
Mulla on tuo Startin rauta. Oon ollu tyytyväinen siihen, vaikka se on halvin nuista.
Mulla on ollut tuo startin kapula käytössä viime talvesta, ja en kyllä voi sanoa olevani tyytyväinen. :mad: Lämpenee tavoitelämpötilaan nopsaan, mutta ei kyllä varaa lämpöä sitten yhtään. Yleensä joutuukin käryttelemään 20 astetta liian kuumalla suositukseen nähden, muuten menee melkoiseksi kikkailuksi kun lämpö loppuu kesken ja pitää odotella termostaattia. Ja tämä siis 22 asteen sisälämpötilassa, ulos pakkaseen en tuota uskaltaisi viedä ollenkaan. :eek:
Voitelusta tuli vielä mieleen, että sitä luuli jo jotain osanneensa voiteluhommasta kunnes pari kertaa kuunteli Johan Lindin opastusta asiaan. Hän on Vauhdin miehiä ja kun ekat voiteet tuli aikanaan ostettua kyseisen merkkisiä, niin en ole osannut merkkiäkään vaihtaa. Viimeksi Lind näytti urheiluliikkeen esittelyssä hiljaisena hetkenä puolen tunnin ajan melkein kädestä pitäen, miten Vauhdin voiteet saadaan toimimaan oikein hyvin ja mitä voiteita oikeasti tarvin, kun selitin mitä se mun hiihto on (koko palettia ei mitään järkeä ostaa). Pääsi näkemään, miltä suksen pohja näyttää milläkin voiteella ammattilaisen käsittelyn jälkeen. Muutaman kerran meni ennen kuin omat sukset alkoi oman voitelun jäljiltä näyttää suunnilleen samalta. Mutta kyllä nyt on luistanut ja ennen kaikkea voitelu kestänyt kilometrejä. Ennen olin "vain" sulatellut voiteita (kovat luistopalat) ihan turhan kauan turhan kuumalla raudalla, siklannut liikaa ja liialla voimalla jne...
Löytyisiköhän noita ohjeita jostain webistä tai haluaisitko vähän paljastaa näitä niksejä. :) Tuntuu tuo voitelu olevan henkimaailman juttuja, enkä ole vielä omasta mielestäni parafiini-shamaani. Jotain minä varmaan teen väärin, kun pohjat harmaantuvat helposti jo 30-50km hiihtelyn jälkeen?
Ensinnäkin Lind selitti mulle, että nämä pakkaskelin kovat luistoparafiinit ei ole sellaisia vahoja, jotka on tarkotus imeyttää pohjan huokosiin, vaan ennemminkin saada ne tarttumaan pohjan pintaan kestäväksi kerrokseksi. Rexin sininen tai Vauhdin vastaava menee kyllä ihan yksinäänkin mutta minusta selkeesti parempi ja kestävämpi voitelu tulee jo, jos raskii ostaa vielä Vauhdin LF (low fluor) vihreän tai jonkin muun merkkisen vastaavan. Pehmeät pohjustusvahat tms. on sitten tarkoitus saada imeytymään. Pitovoitelusta en tiedä mitään enkä halua tietääkään.
Ostin myös tätä (http://www.vauhtispeed.fi/puhdistusneste?show=853), koska kuulemma lika suksen pohjassa ja likainen lumi on suksen pahimmat viholliset luiston kannalta. Aloitan levittämällä tuota Fluor Base Cleaneria ohjeen mukaan ja annan vaikuttaa muutaman minuutin (kyseessä nyt ei uudet sukset vaan sellaset, joilla on jo hiihdetty ja niitä on voideltu ennenkin). Sitten pyhkäsen liinalla kerran kaks kärjestä kantaan ja liinaan jää ihan musta tahra liasta. Pohja saa jäädä vähän kosteaksikin tuosta Cleanerista. Sitten normaalisti sulatan sinistä norot pohjaan. Voiteen sulatus vain sellasella lämmöllä, että voide sulaa painamalla jonkin verran rautaa ja vain kerran. Heti, jos savuaa vähänkään, niin rauta on liian kuuma. (Minua yllätti, kuinka voimakkaasti Lind painoi rautaa suksen pohjaan. Minä olen aiemmin vetänyt ees ja taas kovalla lämmöllä juurikaan painamatta varmaan minuutin, niin että voide sulaa kunnolla rapakoiksi.) Rauta tietenki koko ajan liikkeessä, jos se koskee suksen pohjaan. Kärjestä kantaan etenemällä vain sen verran, että voidetta on sulaneena joka kohdassa. Heti siklaus lämpimänä perään ja kevyesti vain enimmät pois. 2-3 kevyttä vetoa kärjestä kantaan riittää niin, että sitä voidetta selkeästi on siinä pohjassa vielä. (Minä siklasin ennen niin paljon ja voimalla, että yhtään ei enää lähtenyt "lastua" eikä pölyä. Eli siklasin siis kaiken pois...). Periaatteessa hyvää harjaa käyttäen siklausta ei edes välttämättä tarvitse mutta se hieman nopeuttaa hommaa. Lopuksi hyvällä harjalla lämpimänä harjaus voimakkaasti ensin lyhyellä liikkeellä eestaas hinkaten kärjestä kantaan edeten ja lopuksi myös muutama pitkä veto hiihtosuuntaan. Mulla oli ennen monta harjaa; messinki, pehmeä nylon ja kova nylon. Lind sanoi, että pidetään asiat yksinkertaisena ja osta yksi hyvä harja. No yllättäen se oli Vauhdin nylonharja. Mutta oikeassa se oli. Se on aika tosi kova ja siinä on enemmän harjaksia/neliösentti kuin kilpailijoiden harjoissa. Ei tartte hinkata paljo ollenkaan. Lind sanoi myös, että kokematon/aloitteleva tai perusvoitelija ei saa metalliharjoilla kuin enemmän vahinkoa aikaan. Jäykkä 5 mm akryylisikli, olaskynä ja hyvä nylonharja riittää.
Sen jälkeen levitetään heti perään LF vihreä samalla tavalla. Halutessaan voi vetää karhunkielellä juuri ollenkaan painamatta yhden vedon kärjestä kantaan ennen vihreän laittamista, jos haluaa varmistaa vihreän hyvä tarttuvuuden siniseen, ja liinalla tietenkin pölyt pois ennen vihreää. Vihreä LF on todella kova voide ja vaatii hieman kovemman lämmön, mutta vain sen verran taas, että voide juuri sulaa. Tuo vihreä LF tarttuu hyvin siniseen ja kestää kovaa kulutusta ja hylkii likaa. Menee näillä eväillä parikin lenkkiä kunhan harjaa hieman ennen toista lenkkiä. Ite oo ottanu tavaksi voidella joka lenkille varsinkin tuon puhdistamisen takia.
Yo. metodilla syntyvää pohjaa kuvailisin tuoreeltaan puolikiiltäväksi, ehkä samettiseksi ja ennen kaikkea tasaiseksi. Mulla ole ennen pohjat voitelun jälkeen paljon kiiltävämmät sekä ihan laikukkaat, ts. voidetta ei ollu joka kohdassa. Heti harjaamisen jälkeen pohjat tuntuu nyt jopa rasvaiselta ja nihkeältä/tahmealta pohjien olleessa vielä lämpimät mutta suksen jäähdyttyä kunnolla pohja on tasainen, liukas ja hieman kiiltävämpi. Ja voidellaan yksi suksi kerrallaan alusta loppuun, että suksi pysyy koko voitelun ajan lämpimänä.
Sitten kisoja varten mulla on 3 eri HF (high fluor) fluoripalikkaa, joita käytän vain kisavoiteluihin. Nämä levitetään aina perussinisen ja LF vihreän päälle. Eli joka ikiseen voiteluun tulee aina perussininen ja LF vihreä. Vimpan päälle liukas pinta tehdään sitten HF:illä ja mahdollisesti vielä napilla ja pulverilla, mutta minä en noiden pölyjen kans ala pelleileen. Mutta perussininen, LF vihreä ja kelin mukainen HF -reseptillä tulee jo helvetin liukas suksi. Sinisellä ja vihreällä tehdään kova ja kestävä pohja varsinaiselle luistopinnoitteelle (HF + napit ja pölyt). Reenilenkille aina laitan sininen + LF vihreä. Tuo vihreä toimii oikeestaan millä tahansa pakkaskelillä, (-1) - (-26) lukee paketissa ja on jo sinänsä ihan erilailla luistava voide kuin pelkkä sininen.
Varmasti joku täällä oleva tietää näistä paljon enemmänkin ja en väitä olevani a-siantuntija, toistan vain mulle opetetun. Näillä eväillä pääsee jo pitkälle ja sukset luistaa aina hyvin eikä vaadi kohtuutonta vaivaa. Mulle se kohtuuttoman raja menee nuissa pölyissä ja napeissa. Palikoiden sulattamiseen on tullu jo sellanen rutiini, että menee aika nopsaan. Olen minäkin lukenut paljon voiteluohjeita ja katsonut videoita (esim. Rexillä youtubessa) mutta siellä sanotaan aina vaan, että sulata, siklaa ja harjaa. Nekin asiat voi vaan tehdä niin monella tavalla (varsinkin väärin...). Vasta kun näin vierestä, miten ammattilainen sen tekee ja saa sen jälkeen katsoa ja koskea suksea, niin homma aukes paremmin ja tietää mihin pyrkiä.
Kiovan Dynamo
29.12.2009, 12.43
Kiitokset sutijalle. Jumankaut, jos jokainen tänne postattu viesti sisältäisi tämän määrän asiaa... :eek:
Lopuksi hyvällä harjalla lämpimänä harjaus voimakkaasti ensin lyhyellä liikkeellä eestaas hinkaten kärjestä kantaan edeten ja lopuksi muutama pitkä myös hiihtosuuntaan.
Tämä lämpimänä harjaaminen yllätti. Itse olen kuullut, että pitäisi antaa jäähtyä ensin ja sitten harjataan...
Tämä lämpimänä harjaaminen yllätti. Itse olen kuullut, että pitäisi antaa jäähtyä ensin ja sitten harjataan...
Joo. Sinisen perusparafiinin ja vihreän LF:n kans puhdistan olaksen, siklaan ja harjaan heti, kun saan raudan käsistä. Ne on niin kovia vahoja, että jos niiden antaa jähtyä, ne vaan irtoaa suksen pohjasta lastuina ja pölynä työstettäessä. Lämpimänä sitä jää siihen pohjaan ja jätteen määrä on huomattavasti pienempi. HF:ien ja muiden pinnoitteiden kanssa voi antaa jähtyäkin/pitääkin antaa jähtyä ennen harjausta riippuen minkäkovuinen ja minkä kelialueen voide on kyseessä.
Kiovan Dynamo
29.12.2009, 12.53
No, perskeles. Täytyypä lähteä heti säätämöön kokeilemaan. Kolme paria odottaisi reissuun lähtöä. :)
Rex-Voiteluopas (http://luotodesign.fi/rex_waxing_guide/) (Saattaa olla vähän hidas koska optimoitu cd-romille, saatavilla myös urheilukaupoista...)
Samoja videoita myös täällä: http://www.youtube.com/rexskiwax
Proj.nro
29.12.2009, 13.41
Miten pelaatte noitten fluorien kanssa? Missä voitelette ja miten hengityssuojaus ja muiden asukkaiden suojautuminen?
Miten pelaatte noitten fluorien kanssa? Missä voitelette ja miten hengityssuojaus ja muiden asukkaiden suojautuminen?
sukset voidellaan neljän vuoden välein niin ei tarvita suojautumista...
Jumankaut, jos jokainen tänne postattu viesti sisältäisi tämän määrän asiaa...
Samaa mieltä, mutta kun aloitin laittamaan tekijälle palluroita, niin vituikshan se sitten meni.
usko juntunen
29.12.2009, 18.01
>Liraren: Puhuko Lind mitään koneharjojen käytöstä? Itse en juurikaan noita käytä, ainoastaan konekorkkia napin kiinnitykseen. Nuo kovat voiteet laitan puolilämpösinä, suksi kerrallaan valmiiksi.
Noilla nanosuksilla voi näköjään hiihtää 2000 kilsaa ja sen jälkeen ovat vielä normaalisuksina ok. Tärkein tuon tyyppisissä suksissa on valita täsmälleen oikea jäykkyys
Itse asiassa Nanogrip-suksi sopii päin vastoin normaalia laajemmalle painoskaalalle, koska koko suksen pohja on pitoaluetta, eikä vain kaistale suksen jäykimmässä kohdassa, jolloin painon kanssa on tarkkaa.
Sain vinkin, että nuo saa luistamaan paremmin pidon juurikaan kärsimättä kun laittaa pikaluistoa pitopohjan päälle kantalapusta taaksepäin. Rexiltä on myös tullut BioCleaner-niminen puhdistusaine, joka sisältää erityisesti Nanogrip-pohjamateriaalin luistoa parantavaa lisäainetta...
Voisi itsekin hommata tuollaiset lasten kanssa hiihtelyyn, ja säästää kilpasukset sitten ns. oikeille lenkeille.
>Liraren: Puhuko Lind mitään koneharjojen käytöstä? Itse en juurikaan noita käytä, ainoastaan konekorkkia napin kiinnitykseen. Nuo kovat voiteet laitan puolilämpösinä, suksi kerrallaan valmiiksi.
Ei ollu mitään puhetta niistä. En kyllä kysynytkään. Varmaan se itse käyttääkin niitä, mutta minä halusin ohjeet suht. yksinkertaseen voiteluun, joka on kuitenkin ihan kisakelpoinenkin.
Samu Ilonen
29.12.2009, 19.12
sukset voidellaan neljän vuoden välein niin ei tarvita suojautumista...
Joo, ja varsinkin jos mää teen sen. Nähdään taas neljän vuoden päästä. :D
Muutaman talven noita suksia hinkanneena ihan rahasta, totean että Rex:in sininen ja Swixin violetti LF riittään mulle. Noitten jälkeen joutuisi jo laittaa numerolappua rintaan. :D
Voitelu on sellainen soppa että löytyy niin monta vaha-jeesusta kuin purkkiakin kaupasta.
Ohiampuja
29.12.2009, 19.55
On tuo hiihto hitto vie vaikeata hommaa, ja varsinkin vapaa. Tulin juuri kokeilemasta luistelusuksia 2-3 vuoden tauon jälkeen ja koville otti.
Yhden mäen päällä meikeläisen Polar näytti 172, kun kaverina olleen Monologin mittarissa oli 138. Epäreilua sanon minä. :D
Juska Pattu
29.12.2009, 20.25
On tuo hiihto hitto vie vaikeata hommaa, ja varsinkin vapaa. Tulin juuri kokeilemasta luistelusuksia 2-3 vuoden tauon jälkeen ja koville otti.
Yhden mäen päällä meikeläisen Polar näytti 172, kun kaverina olleen Monologin mittarissa oli 138. Epäreilua sanon minä. :D
Näin siis sittenkin oikein. Bongasin teidät. Opettele oikea potku siten, että otat sauvat poikittain rinnan eteen ja sitten liukua harjoittelemaan.
Pakko myöntää, että teidän hiihtotekniikoissa on kieltämättä eroa. Muutama lenkki, niin homma alkaa pelittää, jos polvet kestävät.
monologi
29.12.2009, 20.41
On tuo hiihto hitto vie vaikeata hommaa, ja varsinkin vapaa. Tulin juuri kokeilemasta luistelusuksia 2-3 vuoden tauon jälkeen ja koville otti.
Yhden mäen päällä meikeläisen Polar näytti 172, kun kaverina olleen Monologin mittarissa oli 138. Epäreilua sanon minä. :D
Noo, varmaan tuo Polari näytti väärin. Niin ja olisit tasoittanut ne vanhat voiteet sieltä pohjasta. Ne on mennyt kesähelteillä mykkyrälle.
Joo, ja varsinkin jos mää teen sen. Nähdään taas neljän vuoden päästä. :D
Muutaman talven noita suksia hinkanneena ihan rahasta, totean että Rex:in sininen ja Swixin violetti LF riittään mulle. Noitten jälkeen joutuisi jo laittaa numerolappua rintaan. :D
Voitelu on sellainen soppa että löytyy niin monta vaha-jeesusta kuin purkkiakin kaupasta.
juu ei varmaan taas tarvi neljää vuoteen rasvata suksia kun vartin painon Nirvan mäkeen ja palasin takasin kun ei kulkenut... voi olla ettei oo suksissa vikaa kun pitäis olla kisasukset mukamas eikä kulje ehkä sauvat on sitten viutulot. pa*skaa hommoo hiihto ja nyt tulee punasta palleroo taas vaikka sukset on rasvattu;)
juu ei varmaan taas tarvi neljää vuoteen rasvata suksia kun vartin painon Nirvan mäkeen ja palasin takasin kun ei kulkenut... voi olla ettei oo suksissa vikaa kun pitäis olla kisasukset mukamas eikä kulje ehkä sauvat on sitten viutulot. pa*skaa hommoo hiihto ja nyt tulee punasta palleroo taas vaikka sukset on rasvattu;)
20 vuotta sitten Suolijärven ladulla kävin koittaan semmosia pitopohjia..mummutkin meni ohi. Nakkasin ne suosilla roskiin samantein enkä sen koommin oo hiihtänyt..:)
Ohiampuja
29.12.2009, 21.02
Pakko myöntää, että teidän hiihtotekniikoissa on kieltämättä eroa. Muutama lenkki, niin homma alkaa pelittää, jos polvet kestävät.
No juu, nuo luistelusukset ovat nähneet lunta viimeksi 15.4.2006. Eli tekniikassa on varmaan hiomista. :rolleyes:
20 vuotta sitten Suolijärven ladulla kävin koittaan semmosia pitopohjia..mummutkin meni ohi. Nakkasin ne suosilla roskiin samantein enkä sen koommin oo hiihtänyt..:)
mä yritän vielä jos toi hiihto lähtis sujuun... jos ei laitan takkaan sukset.;)
(tiedä sitten palaako toi hiilikuitumuovi sekoitus sitten hyvin)
usko juntunen
29.12.2009, 21.07
:D..tampesterissa taitaa olla sitä Paavo Petäjän slow-lunta..ja mä kun olen tykänny hiihtää pisimmät lenkit juuri Tampereella..:)
20 vuotta sitten Suolijärven ladulla kävin koittaan semmosia pitopohjia..mummutkin meni ohi. Nakkasin ne suosilla roskiin samantein enkä sen koommin oo hiihtänyt..:)
Taitaa olla pikkasen muuttunut systeemit nykyaikana ;)
dakar-xam
29.12.2009, 21.24
Noista raudoista sen verran, että olen vertaillut omaa Rexin voitelurautaa Startin rautaan ja Rex on huomattavasti parempi. Start tuntuu rimpulalta, eikä lämpö pysy tasaisena. Rex on jämäkkä ja lämpö on tasainen.
Pitopohjista sen verran, että Karhun Spectra Optigrippejä on hehkutettu melko ahkerasti. Ihan silkkaa uteliaisuuttani ostin itsellenikin moiset ja huomenna pitäisi päästä testaamaan niitä. Mulla on kyllä entuudestaan pakkaskelin sukset ja liisterisukset, mutta joskus on kelejä, jolloin kumpikaan ei ole hyvä...
--+MM+--
29.12.2009, 21.25
Tuskin kannattaa makkaroita paistaa samoilla tulilla. Ainakaan selvinpäin.
Kyllä se hiihto alkaa sujumaan, kun saa hieman rauhallisia tunteja alle. Itsellä kanssa sykkeet katossa vaikka seisoisi ladulla paikallaa. Kroppa ei ole tottunut siihen että kädet ja jalat liikkuu yhtä aikaa.
Huomenna eka startti. Melkein 20km harjoitusta takana.
µ
Suksien voitelusta tuli mieleen Startin nettisivuilta löytyvä kiva palvelu voiteenvalinnasta. Ohjelma antaa voiteluohjeet valitun lumityypin, lämpötilan ja tason (kuntoilija/kilpailija) mukaan. Jokusen kerran talvessa teen voitelun ohjelman mukaan, eikä ainakaan vielä ole kovin pahasti mettään suositus mennyt.
Startin voiteluraudasta on pakko vielä sanoa, että ainakin oma 4 vuotta vanha Startin rauta on ollut alusta asti varsin hengetön. Valittu lämpötila ei pysy yllä, vaikka antaisi raudan rauhassa lämmetä.
--+MM+--
29.12.2009, 21.37
Samalla perusvahalla menee kaikki voitelut jos vaan lenkkeilee. Ei sen sen vaikeampaa ole.
µ
Pitopohjista sen verran, että Karhun Spectra Optigrippejä on hehkutettu melko ahkerasti.
Täräytin tollaset talliin ennen joulua ihan vaan internezin hehkutuksen vuoksi. Nyt hehkutan muiden mukana, ei kuntohiihtäjä tarvii muita perinteisen suksia kuin NANOpitopohjat.
Suksien voitelusta tuli mieleen Startin nettisivuilta löytyvä kiva palvelu voiteenvalinnasta. Ohjelma antaa voiteluohjeet valitun lumityypin, lämpötilan ja tason (kuntoilija/kilpailija) mukaan. Jokusen kerran talvessa teen voitelun ohjelman mukaan, eikä ainakaan vielä ole kovin pahasti mettään suositus mennyt.
Jostakin kumman syystä vain noiden ohjeiden noudattaminen alkaa käydä ns. rahapussin päälle. Joka kelille pitää olla eri mömmöt ja aina vähintään kolminumeroinen summa pitäisi pistää voiteisiin.
Tosiasia on kuitenkin se, että suksen luistossa ratkaisevinta on suksen profiili. Seuraavaksi tulee pohjan hionta ja sen jälkeen pohjustus. Itse kelivoitelun osuus tuppaa olemaan aika marginaalinen. Tietysti marginaalitkin on tärkeitä sitten, kun numerolappu pannaan rintaan.
Eli jos on löysää rahaa, se kannattaa kantaa ensin suksikauppiaalle, seuraavaksi suksen hiojalle, sitten voi hommata ison palan halpaa pohjustusvahaa. Jos jotakin vielä on jäänyt jäljelle, sitten niitä kelivoiteita.
Jos haluaa toimivat sukset, niin kannattaa hommata ns. "tallisukset", mielellään sellaiset jossa on muutama kisaleima. Silloin tietää että niitä on ainakin joskus käytetty kisoissakin. Ei näinkään tietenkään mitään huippupareja saa, mutta aivan muuta kuin paikallisen Intersportin hyllystä.
Pohjavoitelun tarpeellisuudesta en ole varma, mutta yleensä olen vedellyt peruskunnostuksessa vähän pehmeämmän parkun varmuuden vuoksi ensin ja sitten kelin mukaisen päälle. Matalafluorisia parempaa kuntoilija tuskin tarttee, eikä välttämättä niitäkään.
Suksien hionta maksaa sen pari kymppiä, parempaa kohdetta hiihdossa rahan laitolle ei varmaan ole, riittää kun sen teettää kerran talveen, kun ladut alkaa olemaan kunnossa.
usko juntunen
30.12.2009, 12.42
...Sitten kisoja varten mulla on 3 eri HF (high fluor) fluoripalikkaa, joita käytän vain kisavoiteluihin. Nämä levitetään aina perussinisen ja LF vihreän päälle. Eli joka ikiseen voiteluun tulee aina perussininen ja LF vihreä. Vimpan päälle liukas pinta tehdään sitten HF:illä ja mahdollisesti vielä napilla ja pulverilla, mutta minä en noiden pölyjen kans ala pelleileen. Mutta perussininen, LF vihreä ja kelin mukainen HF -reseptillä tulee jo helvetin liukas suksi. Sinisellä ja vihreällä tehdään kova ja kestävä pohja varsinaiselle luistopinnoitteelle (HF + napit ja pölyt). Reenilenkille aina laitan sininen + LF vihreä. Tuo vihreä toimii oikeestaan millä tahansa pakkaskelillä, (-1) - (-26) lukee paketissa ja on jo sinänsä ihan erilailla luistava voide kuin pelkkä sininen.
[QUOTE=Tauno;1312225
Tosiasia on kuitenkin se, että suksen luistossa ratkaisevinta on suksen profiili. Seuraavaksi tulee pohjan hionta ja sen jälkeen pohjustus. Itse kelivoitelun osuus tuppaa olemaan aika marginaalinen. Tietysti marginaalitkin on tärkeitä sitten, kun numerolappu pannaan rintaan.
Eli jos on löysää rahaa, se kannattaa kantaa ensin suksikauppiaalle, seuraavaksi suksen hiojalle, sitten voi hommata ison palan halpaa pohjustusvahaa. Jos jotakin vielä on jäänyt jäljelle, sitten niitä kelivoiteita.[/QUOTE]
Noilla kahdella yllä olevalla ohjeella pärjää jo pitkälle! Pakki-niin oma kuin voidekkin menee kyllä sekasin kun hankkii kaikkien voidevalmistajien kaikki mömmöt ja siihen päälle vielä kuuntelee oman- ja naapurikylän voidegurujen ohjeet, jotka kaikki tietenkin ovat erilaiset. Noilla eväillä sitten kisa-aamuna tai paremminkin yönä aletaan kouhottamaan kisatälliä. Joskus aikoinaan tuolla Pogostan hiihdossa yövyin koulun yhteismajoituksessa. Siellä muutama kaveri voiteli koko yön suksiansa, kyttäsivät pakkasmittaria ikkunan pielessä ja kun se liikahti asteen, voitelu uusiksi. Siihen päälle sitten naapurikopilla kerrotut voiteluvinkit ja soppa oli valmis!
Mä teen yleensä näin jos sukset on jo pohjustettu pehmeillä voiteilla.
Lämmitän sinistä parkkupalaa hiustenkuivaajalla jolloin se pehmenee. Sen jälkeen hankaan voidetta pohjiin suoraan palasta. Sitten nopea raudoitus ja muutama kevyt sikliveto ja hyvä harjaus päälle. Voidetta säästyy eikä voitelusta tule koskaan epätasainen. Sanoisin että tuo on helpoin tapa jos ei ole juuri voitelukokemusta.
Tämä on siis lenkkivoitelu. Kisoihin ihan kuin Liraren kirjoitti: Sininen fluoriton- Vihreä LF(tai grafit)- Kelin mukainen HF (miel kovemmasta päästä)- Pulveri, nappi tai geeli jos siltä tuntuu.
Reaktiovoitelu toimii myös erinomaisesti. Tässä ohjeet: http://www.normark.fi/extra/images/extra/KisatasonLuisto.pdf
Biltemasta muuten saa hyvän kaasusuojaimen 15egellä fluorihommiin. Itse käytän sitä aina voidellessa.
Lirarenille sanoisin että fluorinapin käyttö on helppoa, mutta ei se paljoa paranna luisto HF verrattuna.
Ohiampuja
30.12.2009, 12.56
Pakki-niin oma kuin voidekkin menee kyllä sekasin kun hankkii kaikkien voidevalmistajien kaikki mömmöt ja siihen päälle vielä kuuntelee oman- ja naapurikylän voidegurujen ohjeet, jotka kaikki tietenkin ovat erilaiset.
Olen samaa mieltä, voitelu kannattaa pitää yksinkertaisena, mutta silti sen voi tehdä huolellisesti ja kunnolla. Sama koskee vaikkapa polkupyörän kunnossapitoa. ;)
Joo ei se niin monimutkaista ole kun luulis. Lind sanoi mulle, että jos et pulvereihin ja nappeihin lähe ja Vauhdin voiteita aiot käyttää luistelusuksiin, niin tarvit:
- perus sininen
- LF vihreä
- HF sininen (pakkaskeli), HF pinkki (pikkupakkanen), HF keltainen (vesikeli)
- Fluor Base Claener
Tuohon sitten miehen omaedustaman merkin voiteluohjeet päälle, niin ei ole kovin monimutkaista. Lind sanoi mulle suoraan, että turha ostaa koko palettia ja nuilla pärjää ihan varmasti niin, että ei jää voitelusta kiinni. Toki sitten vähän välineitä; sikli, harja, olaskynä, rauta, karhunkieltä, mikrokuituliinaa, teflonliina.
Tästä lähtien en aio enää mistään voiteluvinkkejä hakea, koska nyt olen hyväksitodetut ohjeistukset saanut. Pitää vaan nyt opetella tekemään näillä niin hyvin kuin mahdollista. Lisäksi, kun on yhtä merkkiä käyttänyt nyt 2 talvea, niin alkaa oleen hyvä näppituntuma miten ne voiteet käyttäytyy.
Sinistä ja vihreää ostin isot palikat, koska niitä menee koko ajan ja sitten kisoja varten pienimmät pakkauskoot HF:iä.
En ole oikeanlaisesta suksesta, hionnasta ja pohjustuksesta puhunut mitään, koska pidän niitä itsestäänselvyyksinä. Tosin nyt olen alkutalven kyntöolosuhteet hiihtänyt alkutalvesta ostetuilla kakkossuksilla, joita ei ole hiottu ikinä, pohjissa on hirveitä naarmuja ja koloja ja olen jo paikannut niitä pohjanpaikkaus"lakulla" (eikä ole senkään jälkeen hiottu). Jäykkyys kyllä sattu ihan hyvä. Silti ne on luistanu paremmin ku mulla suksi koskaan, koska nyt voitelu suunnilleen onnistuu. Mielenkiinnolla odotan, että pääsee ottamaan käyttöön juuri hiotut ja pohjustetut ykkössukset ja niitä voitelemaan.
Mä oon kanssa huomannu että mun kivikelin Atomicit (V-P Kurunmäen vanhat) toimii siinä missä uudet fisukatkin. Ehkä ne naarmut poistaa imua sopivasti :)
xtrainer80
30.12.2009, 13.18
Mitäs mieltä palstan hiihtomiehet/naiset on seuraavista voiteista:
Ski Go violet LF- luistovoide
Start LF7- fluoriluistovoide
Tällaisia tuli tilattua, tarkoituksena käyttää perusvoiteina lenkeillä. Numerolappua ei (enää) välttämättä rintaan tule. Olen jonkin verran suksia voidellut ja perusasiat hallitsen, mutta voidetietämys ei ole parhaasta päästä. Meillä on aina isäukko hoitanut suksihuollon, mutta kyllä nyt pitää itse hommaa tehdä ja hankkia voiteita.
Suksina on viitisen vuotta vanhat kilpafischerit, kilometrejä nähneet erittäin paljon mutta vielä hyvässä iskussa. Isäni on sukset pohjustanut ja voidellut, mutta nyt muutaman lenkin jälkeen alkaa pohjat jo näyttää harmaalta.
Onko noista ylempänä mainituista voiteista mihinkään, tuollaisina yleisvoiteina? Lisää voin toki hankkia, johan tässä ketjussa on suosituksia tullutkin.
Vielä kun voitelupukki ja muut tarvikkeet saapuisivat, pääsisi tositoimiin. :)
Ski Gon violetti LF (sellainen kynttilänmallinen) on ollut tosi liukas pikkupakkasen voide. Startista ei kokemusta. Mä luotan normaalisti Swixiin. Niiden Sininen HF on kyllä pirun liukas (ja kallis) voide.
xtrainer80
30.12.2009, 13.36
Ski Gon violetti LF (sellainen kynttilänmallinen) on ollut tosi liukas pikkupakkasen voide. Startista ei kokemusta. Mä luotan normaalisti Swixiin. Niiden Sininen HF on kyllä pirun liukas (ja kallis) voide.
Hintaeroa tuntuu olevan (melkein merkistä riippumatta) LF ja HF voiteiden välillä sen verran, että yritän itse pärjätä LF-voiteilla. No ehkä yhden palan voisi juuri jotain Swixin HF-palaa ostaa, kokeeksi. Yksi vaihtoehto voisi olla Toko, siellä on suhteellisen edukkaita voiteita ja on niitä tainnut joku joskus kehuakin.
Xtrainerille sanoisin vielä että voitele normaalisti fluorittomilla (Lue Sininen perusvaha) voiteilla niin suksen pohjat pysyy parhaassa iskussa. Sanotaan että fluori kuivattaa pohjia.
Täräytin tollaset talliin ennen joulua ihan vaan internezin hehkutuksen vuoksi. Nyt hehkutan muiden mukana, ei kuntohiihtäjä tarvii muita perinteisen suksia kuin NANOpitopohjat.
Pistinpä tilaukseen nanovehkeet minäkin.. saa nähdä tuleeko näille lumille kun kuulema myydään enempi kun ehditään veistämään.
Tilaako immeiset muuten voiteita netistä vai kantaa kaikki paikallisen intersportin valikoimista itselleen aineet? Saako jostain netistä kilpailukykyiseen hintaan?
Tilaako immeiset muuten voiteita netistä vai kantaa kaikki paikallisen intersportin valikoimista itselleen aineet? Saako jostain netistä kilpailukykyiseen hintaan?
Kavereiden kanssa ollaan tehty kimppatilauksia aika usein www.haijaa.fi kauppaan.
Meillä Oulussa esimerkkinä Vauhdin HF:t urheilukaupassa 65 € ja Prismassa 47,90.
Tuolla Haijaassa näyttäs olevan vielä halvemmalla, mutta postikulut taitaa syödä edun mitättömiin.
xtrainer80
30.12.2009, 15.56
Itse tilasin voiteita scandinavian outdoor storesta, ja samaan tilaukseen kaikenlaista voitelutarviketta.
dakar-xam
30.12.2009, 20.51
Jostakin kumman syystä vain noiden ohjeiden noudattaminen alkaa käydä ns. rahapussin päälle. Joka kelille pitää olla eri mömmöt ja aina vähintään kolminumeroinen summa pitäisi pistää voiteisiin.
Ei tainnut Kuutio kuitenkaan tarkoittaa sitä, että aina pitäisi lukea esim. Startin ohjeita kuin piru raamattua ja tuhlata kolminumeroinen summa voiteisiin? Noissa kuntoilijan ohjeissahan mennään kaiken lisäksi ihan muutamalla perusvoiteella, äkkiähän sitä sitten oppii, että mikä on hyvä ja mikä ei.
Markku Silvenius
31.12.2009, 08.24
Niin..käytännössä kuitenkin se suksen jäykkyys ja uritus vaikuttaa vähintään yhtä paljon ja joskus enemmänkin kuin kovemman sarjan voiteet. Tottakai niilläkin on merkitystä, mutta pitäisi perusvauhdit olla aika kovat.
Yle Urheilun hiihtäjien blogissa oli muuten hauska juttu maajoukkueen huoltajien arjesta 450 paria suksia mukaan ja lähdetääs voitelemaan :D
http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/vancouverin_olympialaiset_2010/hiihtajat-blogi/virpi_kuitunen_huoltomiesten_jetsettia_ja_glamouri a_170671.html
Proj.nro
31.12.2009, 08.29
Yle Urheilun hiihtäjien blogissa oli muuten hauska juttu maajoukkueen huoltajien arjesta 450 paria suksia mukaan ja lähdetääs voitelemaan :D
http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/vancouverin_olympialaiset_2010/hiihtajat-blogi/virpi_kuitunen_huoltomiesten_jetsettia_ja_glamouri a_170671.html
No hellpoahan se on, kun niillä on kuiteski voitelupenkki eikä tartte lattialla tai tuolin selkänojilla askarrella :D:D
Meillä Oulussa esimerkkinä Vauhdin HF:t urheilukaupassa 65 € ja Prismassa 47,90.
Tuolla Haijaassa näyttäs olevan vielä halvemmalla, mutta postikulut taitaa syödä edun mitättömiin.
10€ tulee postikuluja, joten yhtä parkkua ei paljon kannata tilailla.
Millä lämpötilalla sinä sulatat tuon vauhdin sinisen voiteen? Itse aloin vasta viime talvena käyttämään tuota vauhdin sinistä ja sen sulatuslämpö ei ole vielä täysin avautunut (yleensä taidan käyttää 140 astetta).
Ohiampuja
31.12.2009, 09.55
Jopas otti rangan päälle tuo luistelun testailu. Kyljet on arkana kun hyvänkin kickboxaus sparrauksen jäljiltä...
--+MM+--
31.12.2009, 10.20
Niin..käytännössä kuitenkin se suksen jäykkyys ja uritus vaikuttaa vähintään yhtä paljon ja joskus enemmänkin kuin kovemman sarjan voiteet. Tottakai niilläkin on merkitystä, mutta pitäisi perusvauhdit olla aika kovat.
...
Itse suksi tekee 80% luistosta ja loput on kuvion ja voitelun osuutta.
Raudan lämpötila kannattaa olla mahdollisimman alhainen, mutta kuitenkin niin että sulaa kunnolla. Jauhot asia erikseen.
µ
Itse suksi tekee 80% luistosta ja loput on kuvion ja voitelun osuutta.
Joo, näin se on. Tämän tajuamiseen meni itseltäkin kauan ja koitin kikkailla voiteiden kanssa. Nyt on varastossa 7 paria luistelusuksia, jotka on eri lailla hiottu ja vakiovoideltu tietyille keleille. Ei muuta kuin katsotaan keli, valitaan sukset ja lähdetään hiihtämään.
Joo, näin se on. Tämän tajuamiseen meni itseltäkin kauan ja koitin kikkailla voiteiden kanssa. Nyt on varastossa 7 paria luistelusuksia, jotka on eri lailla hiottu ja vakiovoideltu tietyille keleille. Ei muuta kuin katsotaan keli, valitaan sukset ja lähdetään hiihtämään.
johan on markkinat... mä luulin että riittää yhdet pari jokka rasvataan neljän vuoden välein?
ja sitten pitää olla semmoset "rospuuttokelin" sukset jolla voi hiihtää vaikka hiekalla muutaman sata metrii;)
Taunolla on oikea ote tähän hommaan.
Itselläni on tällä hetkellä kuusi paria luistelusuksia (tänä talvena voideltu 3 paria). Mielenkiintoisimmat uutuuden Fisherin maajoukkuetason tallisukset ja Peltosen uutukaiset odottavat vielä parempaa lumitilannetta.
Peltosen eräsukset (uudet Nanogripit) testaan myösensi viikolla Ruotsin metsästys reissun yhteydessä.
Kiva kun pääsee testaamaan uusia asioita.
HYVÄÄ UUTTA VUOTTA!!!
Kuinkas tiheään olette voidelleet suksia? Itsellä tuntuu, että pitäisi joka lenkin jälkeen olla voitelemassa, kun 2 h hiihtolenkin jälkeen on harmaita alueita suksien pohjassa.
-Pasi
Kuinkas tiheään olette voidelleet suksia? Itsellä tuntuu, että pitäisi joka lenkin jälkeen olla voitelemassa, kun 2 h hiihtolenkin jälkeen on harmaita alueita suksien pohjassa.
-PasiHarjoituslenkkejä varten teen vain pohjustuksen violetilla vahalla silloin tällöin. Kyllä hyvälaatuinen suksi hyvin pohjustettuna kestää 100 km harmaantumatta. Kannattaa sulatella se pehmeä parafiini useamman kerran ennen siklausta ja harjausta Näin se imeytyy paremmin pohjaan. Tietenkin se suksi tykkää hyvää siitä, että mahdollisimman usein voidellaan. Minä käytän suksia vuorotellen ja sitten pohjustelen niitä kerralla useammat, jolloin se on vähän kuin sarjatyötä.
Millä lämpötilalla sinä sulatat tuon vauhdin sinisen voiteen? Itse aloin vasta viime talvena käyttämään tuota vauhdin sinistä ja sen sulatuslämpö ei ole vielä täysin avautunut (yleensä taidan käyttää 140 astetta).
En mulla taitaa olla raudan mukaan tuossa n. 140-145 astetta, mutta kuka näistä tietää, miten ne pitää paikkansa. Mutta tuossa aiemmin joku totesikin, että sen vaan lämpöä, että voide sulaa. Niin kuumaa rautaa, että voide pysyy sulana rapakkona muutaman sekunnin, ei missään nimessä tartte.
Pikkusen painetta rautaan ja vain sen verran lämpöä, että voide sulaa koko pohjan leveydeltä. Vain joka kohdasta vain sen verran, että siihen on se voide sulanu. Turha sulattelu ja hinkkaaminen pois. Sitten heti siklaus ja sen perään heti harjaus.
Millä lämpötilalla sinä sulatat tuon vauhdin sinisen voiteen? Itse aloin vasta viime talvena käyttämään tuota vauhdin sinistä ja sen sulatuslämpö ei ole vielä täysin avautunut (yleensä taidan käyttää 140 astetta).
Mulla taitaa olla raudan mukaan tuossa n. 140-145 astetta, mutta kuka näistä tietää, miten ne pitää paikkansa. Mutta tuossa aiemmin joku totesikin, että sen vaan lämpöä, että voide sulaa. Niin kuumaa rautaa, että voide pysyy sulana rapakkona muutaman sekunnin, ei missään nimessä tartte.
Pikkusen painetta rautaan ja vain sen verran lämpöä, että voide sulaa koko pohjan leveydeltä. Vain joka kohdasta vain sen verran, että siihen on se voide sulanu. Turha sulattelu ja hinkkaaminen pois. Sitten heti siklaus ja sen perään heti harjaus.
Ylva Hubatsa
31.12.2009, 20.10
Olipas mielyttävä yllätys tuo pertsasuksien hommaaminen. Kauppias osas myydä mulle just oikeat sukset, kiitti vaan.
Aikaisemmat pertsakokemukset on joskus kouluajoilta, siitä huolimatta homma lähti kohtuudella rullaamaan jo toisella lenkillä.
Luisteluun verrattuna hidas vauhti tuntuu kieltämättä oudolta, mutta tietynlainen rentous on hommassa varsin mukavaa.
Nyt on kyllä etureidet hellänä, ei meinaa saada sukkia jalkaan.
Juska Pattu
31.12.2009, 20.53
Kuinkas tiheään olette voidelleet suksia? Itsellä tuntuu, että pitäisi joka lenkin jälkeen olla voitelemassa, kun 2 h hiihtolenkin jälkeen on harmaita alueita suksien pohjassa.
-Pasi
Laita kunnon pohjavoide. Itse olen käyttänyt ensin rexin öljyä ja sitten pohjavoide perään. Sun sukses on päässyt jostain syystä kuivumaan. Ehkä olet käyttänyt liikaa fluoria puutteellisen pohjustuksen kanssa. Harjaa ja puhdista ennen voitelua. Siklaa eka pohjaparafiini märkänä pois, niin lähtee paskat pois.
Kun hommasi sopivat sukset, niin aina luistaa. Turha hakata rahaa voiteisiin. Sopimaton suksi ei luista hyvinkään voideltuna kuin muutaman kympin. Alan uskoa Taunoa. Noin kannattaa toimia. Muutama pari kerralla on mielekkäämpi voidella kuin vain yksi. Ja ihan eka ostos on kunnon voitelupukki.
Fluorivoiteita(HF/LF) ei tarvi/kannata käyttää kuin uudellalumella luistelu- hiihdossa.Vanhalla lumella riittää ihan perusvahat ehkä kisoihin vedän napin päälle. Nykyään eri valmistajien vahoissa, napeissa ja pulvereissa ei eroja havaitse ilman valokenno mittausta ja silloinkin 50m matkalla puhutaan tuhannesosista! Markku on ihan oikeassa et suksen osuus on 80-85% luistosta. Itsellä on yks pari uudelle nuoskalumelle jota ei voi voitelemalla pilata ja kun laittaa jauhot ja nesteet kyl luistaa (Suomenmestari jäi 5km 11sekkaa ja pakkaskelillä häviän 40-50sek.) Itse sulatan vahat 125 asteisella raudalla(REX) ja siklauksen jälkeen harjaus messinkiharjalla pari kertaa ja sit mustalla jouhiharj.(Startin) niin kauan kun vahaa lähtee pojasta tää on tärkein vaihe voitelussa. Pohjaan ei saa jäädä vahaa mikä kerää vain likaa. Vapaatyyli on siitä huono et siinä tulee paikat kipeeks jos sukset ei luista kunnolla. Tääl on valitettu et pohjat harmaantuu ja tarvis voidella joka lenkin jälkeen uudelleen niin mul ainakin riittää voimakas harjaus ja pohjat taas puhtaat. Viel noista valmistajien ohjeista, 20v. kokemusella riittää kun uusii sen viimeisen pinta voitelun, siellä alla on ihan taarpeeks voidetta.Itse vedän messinkiharj. ensin ja sit uus vaha tai nappi.
Uusien suksien hankinnan yhteydessä suksen "pohjustus" on tärkeää.
Pohjustukseen pitää varata aikaa (jos polttaa myös tupakkia). Uusi suksi "imee" reilusti parafiinia ja olen pohjustuksen yhteydessä laittanut suksiini niin paljon parafiinia, kun ne "imevät".
Viimeisin hiihtosuksien pohjustus vei kohtuullisesti parafiinia ja yli kaksi tuntia aikaa.
Miten te muut olette suorittaneet (jos olette tehneet itse) suksien pohjustuksen?
xtrainer80
31.12.2009, 21.30
Ja ihan eka ostos on kunnon voitelupukki.
Kyllä näin on, itse tilasin tuolta yhden suksen mallin:
http://www.koskenmetalli.net/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=20
Laadukasta tekoa, eikä mahdottoman hintainen. Tekijämies vääntää itse telineensä putkesta ja lattaraudasta, mutta itsellä ei välineitä joten kaupallinen vaihtoehto saa kelvata.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.